だいぶ世の中にペンティアム4が出回っている様な感のある今日この頃ふと疑問が沸いてきたので質問させていただきますがペンティアム4は本当に速いのでしょうか?インテル850チップセットのFSBは400MHzでしたよね?するとこの組み合わせだとだいぶ速いでしょうか?実際使ってみた感想などをお聞かせ願えれば幸いです。しかし400MHzってのは本当のところどうなんでしょう?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

結論:


現状では遅い。
ハード単体は早いが足回りがついてこない、「あたまでっかち」
あとは価値観の問題でしょう。


実際:
Pen4は、ベンチソフト次第では良い結果が出ますが、ほとんどが「とんとん」と、言う結果。周波数に比例して早くなる時代は終わった・・。
コストの面からも、個人での購入はまだ厳しい。


最近どこのメーカーもこぞって、周波数”だけ”押し出してますね。
悪い傾向ですねぇ。Pen3に比べ、Pen4は、いろいろな拡張機能をつんだ(はず)です。ただし、OSなどのソフトに、後から出たものに即時対応せぇと言うのは難しい話です。まぁ、今後に期待。

FSB400MHzと言いますが、メモリがまだ完全な対応もできていない今、「宝の持ち腐れ」・「数字の一人歩き」になってしまっています。要は理論値と現実値の格差が、「結局遅い」という印象になってしまっていますが、極端に遅いわけではない。

しかし、実際CPUだけでは、どうにもならず、パソコンとして動いてなんぼの世界ではないでしょうか?PCI/AGPというものがFSBの速さに左右されるので、FSBが速く、安定することは大変有意義であります。{一時期の100*15で、1.5GHzと言うのは何だったのでしょう?(笑)}
ただし、そうなってもHDDや、その他のデバイスが結局遅いので足を引っ張られるわけですね。(相性で、遅くなるのは勘弁願いたいですね)

CPU業界、寡占状態の無くなりつつある世界で、「特化したソフト」が果たしてできるのでしょうか?今後に注目~~。
    • good
    • 0

Pentium4は、エンコード速度が非常に速いと聞きました。


ですから音楽・ビデオなどをエンコードする方は
Pentium4を選択する方が少なくありません。

また、現状では確かに、『遅い』といわれる事もありますが、
次回出る「WindowsXP」はPentium4の性能を十分生かした
(Pentium4に最適化された?)OSになるそうです。
どのくらい生かされる予定なのかは不明ですが。

あと、使っているメモリはRIMMですが、最近結構安くなってきました。
128MB1枚15000円前後らしいです。

まだ、今のところ「もう少し未来のCPU」という感がありますね。
チャレンジャーならおすすめかもしれません。
    • good
    • 0

同周波数のPen4(NetBurst)とPentium3(P6)なら現状ではPen4が断然遅いですよ。


これは、実際の所を言えばOSがそれに対応していないからでしょう。P6と呼ばれる現在のアーキテクチャが確立されたときもP5の方が同周波数なら高速な場合がありました。しかし、これはOSの最適化やソフトの最適化で今や克服されています。これから出て来るであろうWinXPやPen4特化型のソフトに対してはかなり威力を発揮するでしょう。
 インテルが述べていますが、全ての状況でPen4がこれまでのプロセッサを上回ることはありませんよ。ただし、FSB400MHzやRDRAMという面で言えば、メモリアクセスでPen4を越える物はいません。
(メモリアクセスやFSB処理はすっごく速いです)
    • good
    • 0

 ペンティアム4は、ペンティアム3(FSB100Mhz 440BX組合せ)


に対してかなり遅いと言えるでしょう。これは、雑誌でベンチマークテストにお
ける結果で証明されています。
 CPU単体が速くてもそれを制御するチップセトの出来が悪いと性能が100%
発揮されないような気がします。(アスロンも例外ではありません。)

 
    • good
    • 0

現状では「言われるほど速くない」でしょう。



と言うより『Pentium4を使い切れるアプリケーションが無い』の方が正しいかもしれません。

下記のHPで記事が載ってましたがどれをみてもPentium4は「パッ」としませんね。

むしろ先日出た「PentiumIII-S-1.13GHz」の方がよい感じです。
勿論、アスロンもMPも出ましたし同クロックのモノが出ればPentium4を凌駕するでしょう。

注:実際には使ってませんよ。(あんなに高いもの使えません(T_T))

参考URL:http://db.ascii24.com/db/review/pc/desktop/2001/ …
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QFSB400で使っていたボードにFSB533のCPUは可能なのですか?

この度、CPUをアップグレードしようとFSB533のノースウッドCPUの購入を考えています。

アップグレードされる元の方は、ペンティアム4の1.8Gが出た時に、そのCPUとマザーボードを一緒に購入し使っております。

そのシステムバス400しかない時のマザーボードに533のCPUを付けても何の問題もないのでしょうか?

初心者で申し訳ないです。宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

#3です。
こんにちは。
FSB533対応のボードにFSB400のCPUを付けた場合ですが、このFSB533対応のボードはおそらくベースクロック100~133+αまでセッテイング可能なはずです。(先ほどの回答でマザーのFSB100、133MHzはベースクロックに訂正して下さい)
そこでFSB400(ベースクロック100)のCPUをベースクロック101以上で動かすことをオーバークロック(OC)というのですが、マニア?はどこまで動くか腕を競い合うわけです(笑)
ウチの例で云うとFSB400のPen4 1.6AGHzをFSB533(ベースクロック133)で動かすと1.6×1.33=2.128GHzで動作させる事になります。
試したことは無いですが多分動かないでしょう。この場合CPUにかける電圧も見直す事になります。
実際に試したのはFSBを120に設定して(1.6×1.2)1.92GHzでは動かしましたが動きませんでした。(ウチの場合1.18倍の1.88GHz辺りが限界でした)

結論ですが、FSB400のCPUをFSB533対応のマザーで動かすには、ベースクロック100~133までの間で1MHz毎に変更可能なマザーでしたら可能です。
その場合ベースクロック100が基本で、それ以上で動作させることをオーバークロックと言います。
オーバークロックは最悪の場合CPUを壊すか寿命を縮めますのですべて自己責任になります。

#3です。
こんにちは。
FSB533対応のボードにFSB400のCPUを付けた場合ですが、このFSB533対応のボードはおそらくベースクロック100~133+αまでセッテイング可能なはずです。(先ほどの回答でマザーのFSB100、133MHzはベースクロックに訂正して下さい)
そこでFSB400(ベースクロック100)のCPUをベースクロック101以上で動かすことをオーバークロック(OC)というのですが、マニア?はどこまで動くか腕を競い合うわけです(笑)
ウチの例で云うとFSB400のPen4 1.6AGHzをFSB533(ベースクロック133)で動かす...続きを読む

QG31チップセットのFSB1333Mhz対応について

新規にショップブランドのパソコンを購入しようと思っています。一応今の候補はFRONTIERのFRAS-2160/G31XH(WindowsXPHomeインストールモデル)です。
http://www.frontier-k.co.jp/desktop/AS/as-2160_g31xh.asp?p=as-2160_g31xh&c=spec
使用ソフトの対応の関係からとりあえずWindowsXPモデルを販売期限到来前に購入し、1~2年後に、CPUの交換とともにVistaの購入(DSP版)を考えております。

そこで質問ですが、
1.仕様書にはチップセットがG31+ICH7と書いてあるのですが、これは例えばCore 2 Duo E8500やCore 2 Quad Q 9550などに将来CPU交換は可能でしょうか?PCfan6/1号を見ると「P31/G31の正式サポートはFSB1066MHzまで」(P57下)と書いてあり、ネットなどで検索するとFSB1333MHz対応であるようなことも書いてあるので迷っています。また、
2.他に将来のCPUへの載せ換えに伴うグレードアップに関して注意する点などございましたらぜひ教えてください。

新規にショップブランドのパソコンを購入しようと思っています。一応今の候補はFRONTIERのFRAS-2160/G31XH(WindowsXPHomeインストールモデル)です。
http://www.frontier-k.co.jp/desktop/AS/as-2160_g31xh.asp?p=as-2160_g31xh&c=spec
使用ソフトの対応の関係からとりあえずWindowsXPモデルを販売期限到来前に購入し、1~2年後に、CPUの交換とともにVistaの購入(DSP版)を考えております。

そこで質問ですが、
1.仕様書にはチップセットがG31+ICH7と書いてあるのですが、これは例えばCore ...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。

G31は通常はE8xxxやQ9xxxに正式対応しています。
ただFRONTIERが何のマザーを採用しているのか?
そこが不安ですね。
もし独自発注のマザーとかでBIOSアップデートとかが、
不可でE8xxxやQ9xxxを乗せられない可能性もあります。

そこは購入前にぜひFRONTIERに、しっかりご確認下さい。
通常のBTOショップですと市販のASUSやMSIやECSのマザーを、
使っていますがFRONTIERはどうなんでしょうね。
市販マザーメーカーのASUSとかですと自分で常にASUSのサイトで、
最新CPU対応状況が見れます。

>本来の実力は100%発揮できないよという理解でよろしいですね。

誤差の程度なので気になさることはないと思います。
E2160で30分かかった処理が
P35のE8500だと20分になるところが
G31だとせいぜい20分30秒程度でしょう。
CPUのグレードアップの前では微々たる性能低下です。
実際、FSB1333とE6750と1066のE6700で、
差がほとんどない例と近いものがあります。

>CPUの交換とともにVistaの購入(DSP版)を考えております。

今現在ですとVISTAとXPのMSサポート期間はほぼ同じか、
なぜかXPの方が長いくらいです。
私はVISTAはスルーしてXPで次期OSまでサポ期間限界まで行くつもりです。
VISTAも数ヶ月使いましたがデメリットばかりで、
ほとんどメリットを見つけることが出来ませんでした。

実際、強制的にVISTAしか選べないメーカー製と違い、
自由にOS選択できるBTOショップでは、今現在も、
8~9割の客がXPを選ぶとの情報もあります。

ちなみにE2160はASUSやギガバイトなどBIOSにOC設定項目のあるマザーですと
危険なOCせずとも定格電圧軽く1.8GHzが2.2~2.4GHzくらいには、
回るので面白いCPUですね。
(OCは自己責任ですが、無茶なことをしなければ安全に軽くワンランク上のCPUに早変わり!)

[参考]
G31は通常は格安モデルのマザー用ですが、
その中でも人気のあるなどGA-G31M-S2Lでは
最新のE7200までしっかり対応済みです。
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2645
おそらくBTOショップやFRONTIERですと、これよりも更に安いモデルを採用していそうですが…。

参考になれば幸いです。

参考URL:http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2645

こんにちは。

G31は通常はE8xxxやQ9xxxに正式対応しています。
ただFRONTIERが何のマザーを採用しているのか?
そこが不安ですね。
もし独自発注のマザーとかでBIOSアップデートとかが、
不可でE8xxxやQ9xxxを乗せられない可能性もあります。

そこは購入前にぜひFRONTIERに、しっかりご確認下さい。
通常のBTOショップですと市販のASUSやMSIやECSのマザーを、
使っていますがFRONTIERはどうなんでしょうね。
市販マザーメーカーのASUSとかですと自分で常にASUSのサイトで、
最新CPU対応状況が見れま...続きを読む

QメモリーのFSBとCPUのFSB

自作パソコン初心者です。
見当違いの質問かもしれませんがよろしくお願いします。

メモリーは533Mhzの512MX2を積みました。
CPUはPentiumD820でFSBは800Mhzです。

M/BはGIGABYTEの945Pです。

メモリーと CPUのFSBは一致させる必要がありますか?

一致させなかった場合メモリーが533Mhzで遅かった場合CPUもその速度以上の処理をしてもメモリーがボトルネックになってシステム全体の処理速度は533Mhzになると言うことですか?

他の方の回答で最近はメモリーはCPUのFSBに影響しないように設計されていると見ましたが、上記組み合わせの場合はどうでしょうか?
とりあえず、動作はしています。

Aベストアンサー

FSB800(200×4)Mhzでしばらく止まっているので
DDR2メモリを使うとボトルネックになりません。
逆にFSBがボトルネックになっています。

デュアルチャンネルを使わなくても
DDR2-800(200×4)のシングルで同期できますけど。

メモリクロックとFSBの基本クロックは
あわせたほうがよいというのは聞いたことがあります。
そうするとレイテンシが低くなるらしいです。
あまり体感できるような差はないでしょうけど。

>他の方の回答で最近はメモリーはCPUのFSBに影響しないように設計されていると見ましたが、上記組み合わせの場合はどうでしょうか?

これはAMDの場合でないでしょうか?
AMDはメモリコントローラーをCPUに内蔵しているため
そもそもFSBというものが存在しないのです。
帯域の同期(一致)する必要はありません。
intelは従来のFSBを使ってんです。
そういう意味ではAMDの方が進んでいるかもしれないです。
どちらがよいかは一概にいえないですが。

メモリ帯域がFSB帯域と比べて大きくても
問題ないですよ。
むしろ、オンボードのグラフィック機能の性能
向上に寄与するのでよいのです。
しかし、それにしてもFSBは3年くらい帯域が
向上してませんね。
1066も未だ一部だけですし。

FSB800(200×4)Mhzでしばらく止まっているので
DDR2メモリを使うとボトルネックになりません。
逆にFSBがボトルネックになっています。

デュアルチャンネルを使わなくても
DDR2-800(200×4)のシングルで同期できますけど。

メモリクロックとFSBの基本クロックは
あわせたほうがよいというのは聞いたことがあります。
そうするとレイテンシが低くなるらしいです。
あまり体感できるような差はないでしょうけど。

>他の方の回答で最近はメモリーはCPUのFSBに影響しないように設計されていると見ま...続きを読む

QFSB 800のCPUをFSB 533のマザーボードにさすと

FSB 800のCPUをFSB 533(645チップセット)のマザーボードにさしても動作しますか?
いずれはマザーボードも交換したいのですが、まずはCPUのU/Gを考えています。

Aベストアンサー

こんにちは

動作するとは思いますが・・・
遅くなりますよ。

Pen4 2.4Cを例に取ると・・・
FSB200(800)の12倍で動いてますから動作クロック2.4GHzです。
これをFSB133(533)で動かすと133×12=約1.6GHz
になります。

CPUを替えるならマザーもメモリ(Dual Channnelアクセス)も替えないと・・・

QPentium4 FSB800はFSB533のマザーに使えますか?

すいません。
CPUのアップグレードを検討中ですが、Pentium4 FSB800はFSB533のマザーに使えますか?
マザーのマニュアルに対応コア電圧が書いていなかったので。。。
勿論、FSBは533MHzで使うことになると思うのですが。
マザーはASUS P4GE-Vです。845GEチップセットです。
宜しくお願いします。。。

Aベストアンサー

#3です
>Pentium4 3.0E GHzの方が価格が安いので考えていたんです

あー基本的なことが理解できていない…

PrescottはM/BがFMB1.0の規格(電源や基板、温度設計)でないと動かない。
最近出てきているM/Bはソレを強化したFMB1.5のM/B

そもそもPrescottのCPU IDを845M/BのBIOSに追加する事はないと思います。
i848でも役不足。
875Pか865PEが必須。

なお、PrescottコアのCPUは同じ周波数のNorthwoodよりも高熱になるのでケースの空調を整える事も大事。

ここ数日気温が上がって、私のフルタワ-ケースはNorthwood3.0Ghzの熱を排気するのに大忙しです。

ベンチマークの結果もNorthwoodとPrescottではほとんど差がないですよ?
おまけに電機は喰うわ、熱いわ。

http://arena.nikkeibp.co.jp/winpc/col/04/20040203cpu/index.shtml

LGA775を待つか、865/875を延命するかが得策

#3です
>Pentium4 3.0E GHzの方が価格が安いので考えていたんです

あー基本的なことが理解できていない…

PrescottはM/BがFMB1.0の規格(電源や基板、温度設計)でないと動かない。
最近出てきているM/Bはソレを強化したFMB1.5のM/B

そもそもPrescottのCPU IDを845M/BのBIOSに追加する事はないと思います。
i848でも役不足。
875Pか865PEが必須。

なお、PrescottコアのCPUは同じ周波数のNorthwoodよりも高熱になるのでケースの空調を整える事も大事。

ここ数日気温が上がって、私のフルタワ-...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報