出産前後の痔にはご注意!

今度新築の一戸建て(建売)に引っ越す事になりました。1階の窓に格子を付けるかどうか悩んでいます。リビングの掃き出し窓(透明ガラス)にはシャッターがついているのですが、他の窓にはついていません。ただし、その他の窓はペアガラスでワイヤーの入ったものです。実家の母には、物騒なご時世だから面格子をと言われていますが、本当に必要なのでしょうか。引越しなどで物入りのため、無駄な出費は避けたいのですが...。玄関の鍵は、ピッキング防止用のものに変える予定なのですが...これは必要ですよね?ご意見お聞かせください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

8866さんと同じように、死角に入る所は絶対つけた方が良いと思います。


ウチも借家の時に1回やられたので、今の持ち家はトイレ、物置、洗面所
お風呂場、キッチンと全部につけました。(部屋の方は全てシャッター雨戸)
そのせいか、自宅前駐車の車はやられましたが、今の持ち家に侵入される
ことはありませんでした。
友人宅では、トイレの窓から知らない人の手が入ってきて、ビックリしたと
言っていました。妹の友人宅で、玄関から強盗が入り家人が亡くなる事件も
ありましたので、出入り口の施錠関係も信頼の置ける物、無防備になる場所
には面格子等は絶対必要だと考えます。
何かあってから、後悔しない為に・・

オマケ
ウチの玄関にはカギが3種類とチェーンロックが付いてます。やりすぎ?
ゴミ出しなどの短い時間も必ず施錠します。毎回出入りがメンドイけど、
安全には替えられません。d(^-^)ネ!
    • good
    • 2
この回答へのお礼

やっぱり安全には代えられませんよね。数えたところ、格子が必要そうな窓って
7ヶ所ぐらいあるんですけど、取り付けたいと思います。取り返しがつかなくなっても怖いし...。本当に周りに不幸な話が無かったので、ちょっと鈍感になっていたような気がします。目を覚まさせて頂いてありがとうございましたって感じです。車にも気を配って(主人の宝物なので!?)安全に気を配りたいと思います。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/07/11 21:03

玄関のピッキング対策はもちろん重要ですが,窓の対策はやはり重要です。



侵入犯は先ず未施錠の玄関・窓を探し,ない場合にあきらめる者とそれでも
侵入する者とに分かれます。
それでも侵入する者は,ピッキング等の行為を行います。

窓の場合は,クレセント付近の硝子を手首が入る程度に割り,手を入れて
クレセントを外します。

対策は
1.窓サッシも2ロックにする。
2.ガラスを穴の開きにくいものにする。
などが考えられます。面格子をリビングの窓ににいれたくないですもんね。

侵入犯の嫌いなものは誰かに見つかる可能性のある
「音」と「時間」です。
2ロックの場合,単純に倍の時間がかかりますし,ガラスを合わせガラス等の
穴の開きにくいガラスにするのも効果的です。
(時間もかかるし,ガラスに穴を明けるのは結構大きな音がします)

ペヤガラスはガラスが2枚あるので,すこしは効果がありますが。網入りの
ガラスは防犯効果は期待できません。
(このあたりは,ガラスメーカーのサイトを参照すると面白いです。)

確信的強盗犯?(「その家」に侵入することが目的)に対して万全の防犯グッズは
少ないですが,空き巣等の侵入犯には,施錠・2ロック・ガラスの選択がよいかと
思います。

蛇足ながらご参考までに。

参考URL:http://www.asahiglassplaza.net/
    • good
    • 3
この回答へのお礼

ご意見有難うございました。
結局面格子は取り付けました。
同時期に引っ越した家の中で、我が家だけが面格子をつけたのですが、
取り付けていなかったお宅が引っ越してまもなく泥棒に入られてしまいました。
そちらのお宅にはお気の毒ですが、つけていて良かったと思います。

お礼日時:2001/09/06 11:10

もうすでにnkfさんの気持ちは固まっていらっしゃると


思いますので、締め切られる前に、チョット補足を。
ウチにも玄関、台所、風呂場には面格子がついています。
私が鍵を持たずに外出している間、妻が鍵を掛けて外出
してしまいましたが、2階の窓が開いていたため、隣との
境界線にある柵と、面格子を使って、屋根に登り、家に
入り込みました。素人の私ができるのですが、プロには
造作もないでしょう。
是非、1階だけで満足せず、2階の防犯対策も考えた方が
良いかもしれません。(ウチではしていませんので、
偉そうには言えませんが・・・)
    • good
    • 5

私も2年ほど前に一戸建てを購入しました。


面格子は必要だと思います。
道路に面していない部分は必ず必要だと思います。
実は今年の初めに泥棒に入られました。
浴槽の面格子のネジをうまくはずされての犯行でした。
夜に浴槽の窓を換気のために開けてあったので、
ガラスは割られなくて済みました。
新築のネジは軋まないで緩むことを知っていたのでしょうね。

入居されたら、面格子のネジ山をドリルでつぶしておけば、安心だと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

とても参考になるご意見でした。浴室、洗面所には格子が付いているのですがネジ山は忘れずにつぶしておく事にします。ありがとうございました。

お礼日時:2001/07/11 17:22

1階の窓に格子を付けるかどうかは、どこの窓に付けるかどうかです。


浴室や台所など、湿気対策などで窓を開けておく場合には必要だと思います。
でなければ要らないのでは・・・。
玄関、勝手戸など、屋外から出入りするものについては、ピッキング対策をしておくのがいいでしょう>
    • good
    • 1
この回答へのお礼

浴室、洗面所にはついているのですが、やっぱり台所にも必要ですか。
ご意見ありがとうございました。

お礼日時:2001/07/11 17:42

防犯のためには、1回の窓には全て面格子が基本です。


硝子にワイヤーが入っていても安心できません。

ただ、かなり費用がかかりますから、躊躇されるお気持ちも判ります。
幅1間物で工事代込で4-5万円します。

そこで、ホームセンターなどに行くと売っていますが、窓の内側に取り付けるブザーを付けられたらいかがでしょう。
窓を開けると、10秒間くらい鳴ります。
1ヶ2千円前後だったと思います。

後は、内側に補助錠をつけても良いでしょう。

玄関も、ピッキング防止用の物を2ヶが良いでしょう。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

まだ見積もりもしていないのですが、かなり高いですね。でも、安全には代えられないような気もしてきました。ありがとうございました。

お礼日時:2001/07/11 17:45

面格子は防犯用でしょうが、トイレ、厨房などの小さい窓はともかく、いわゆる腰高窓と言っている所まで付けるかどうかは



住む人が何を優先するかで決ります。

そもそも面格子もいざとなれば壊されますが、あればそこまではしないだろうという心理的な効果は望めます。

・・・因みに私は一戸建てで子供の頃から3回も泥棒に入られた記憶が、トラウマ的になりマンションの上のほうに住んでいます。

親は土地は財産だと未だに信じ、その泥棒の入った家に住んでますが1戸建てに住む場合そのリスクと対処法は考えるべきでしょう。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

私は、やっぱり安全を優先させたいので取り付けようかと思います。
今まで高層住宅に住みつづけてきたため、正直これから先かなり不安です。
でも、3回ってすごい数ですね。幸せな事に今まで、泥棒に入られたことのある人が周りに全くいなかったのでちょっと驚きました。
ご意見ありがとうございました。

お礼日時:2001/07/11 17:50

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q1階の窓は全て格子が必要でしょうか

一戸建て(建て売り)を購入しましたが、
浴室のみにしか、格子がついていません。

居間と、その隣の部屋の大きい窓はシャッターがついていますが、
それ以外の窓は、防犯ガラスでもなく、格子もついていないため、
防犯上不安です。

なので、浴室と、シャッターのついている窓以外全てに
格子を取り付けたいのですが、夫に相談したところ
「全部に格子をつけると、火事や地震のいざという時、万が一玄関から出れない場合、逃げ場がなくなるんじゃない?」と言われました。
でも、居間とその隣の部屋の窓はシャッターのみなので、
「いざという時に玄関もだめなら、シャッターを開けて逃げればいいんじゃない」と
言ったのですが、
「地震とか火事でシャッターも開かなくて玄関もだめだったら?」と
言われてしまい、そう言われればそうだな・・・と思い、迷っています。
ちなみに、普段、寝る時はシャッターは閉めています。

全ての窓に格子をつけたほうが、安心して暮らせる気がするのですが、
いざという時の事を考えると、迷ってしまいます。

皆さんだったら、どうされますか?

ちなみに、家は、路地を入っていった静かな場所にあり、
夜になると人通りもほとんどありません。

一戸建て(建て売り)を購入しましたが、
浴室のみにしか、格子がついていません。

居間と、その隣の部屋の大きい窓はシャッターがついていますが、
それ以外の窓は、防犯ガラスでもなく、格子もついていないため、
防犯上不安です。

なので、浴室と、シャッターのついている窓以外全てに
格子を取り付けたいのですが、夫に相談したところ
「全部に格子をつけると、火事や地震のいざという時、万が一玄関から出れない場合、逃げ場がなくなるんじゃない?」と言われました。
でも、居間とその隣の部屋の窓はシャ...続きを読む

Aベストアンサー

強固にする場合は、防災的にはまずくなる。これはおっしゃるとおりで、じゃあどのへんで手を打つかという話になります。火災でたまたま逃げられない部屋にいる場合と、泥棒の被害の可能性の兼ね合い。

シャッターが電動だったら、どうせ火事なら開きません。手動の場合でも、そんなとっさのときにあけられる保障はありません。実は、公団の規格なんかで、非常時にあけることができる面格子というのもあるんですが、普及してません。

仮に、窓の泥棒対策とすれば、格子以外なら補助錠とガラス自体を割れにくくする(防犯ガラス、防犯フィルム)があります。まあ、効果などを踏まえて導入順位を付けるなら、まず補助錠、次にガラスなんですよ。なぜなら、防犯ガラスは大きく割る(人間が入れるぐらい)のは難儀ですが、小さく割るのは容易。その小さい穴からクレセントなんかを操作するのは容易です。だから、補助錠を付けないといけない。(時間稼ぎの意味で。防犯とは、完全防御ではなく、どれくらい時間稼ぎをしたいかということなんですね)だったら、まず補助錠付ければ?ってことなんです。
ただ、補助錠も、ガラス割って簡単に開けれるものは無意味。キーとか暗証番号で解除できるものでないと。だとすれば、それもやはり、火災の非難の妨げになる可能性はあるのです。(最悪ガラス割って逃げればいいんですが。防犯ガラスにすると、逃げようにも割れないので、消防法的に許可されないケースもあります)

まあ、安心感も含めて、格子付けるのは悪くないでしょう。
ただ、格子も、安価なものをいい加減につけると、簡単にはずせる、壊わせるので、意味内のです。ただ、その辺を理解して設置する業者って、そんなに多くないんですよね。と、いうか、ほぼいない。

実地を見てないので、どれくらいにしたらいいのかは判断しかねますが、私なら、家にいる時間が多い奥さんの安心を第一義に考えますけどね。火災と泥棒は、泥棒のほうが遭う確率は多いんですよ。

強固にする場合は、防災的にはまずくなる。これはおっしゃるとおりで、じゃあどのへんで手を打つかという話になります。火災でたまたま逃げられない部屋にいる場合と、泥棒の被害の可能性の兼ね合い。

シャッターが電動だったら、どうせ火事なら開きません。手動の場合でも、そんなとっさのときにあけられる保障はありません。実は、公団の規格なんかで、非常時にあけることができる面格子というのもあるんですが、普及してません。

仮に、窓の泥棒対策とすれば、格子以外なら補助錠とガラス自体を割れにく...続きを読む

Q防犯ガラス or ペアガラス+面格子 ???

ただ今、新築を検討中なのですが、窓について教えて下さい。

1、電動シャッターをつけない窓は、「防犯ガラス」or「ペアガラス+面格子」のどちらがいいですか?
 最近の建て売り住宅を見ると、大手の住宅メーカーさんのものでは、面格子はつけずに、防犯ガラスを使用していました。
 外観を考えると防犯ガラスにしようかな~と思っていますが、いかがでしょうか。

2、電動シャッターのついている窓も1階は防犯ガラスにした方がいいでしょうか。

3、ルーバー窓は最近は防犯上、使用する家は少ないようですが、他の窓の方がいいでしょうか。

以上です。
宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

こと防犯のこととなると、本当に風説や間違った回答が多いものです。

まず、窓の防犯の要件は「想定できるあらゆる攻撃(複合的なものも含め)に5分以上耐久する」というのが、警察的な見解です。これを具象化したものが「CP」という防犯建物部品の規格です。
CP http://www.npa.go.jp/safetylife/seianki9/hp_keisai.html
この部品の内容はともかく、認定建物部品を使うことで、住宅性能表示にも適合します。公庫融資などでも有利になります。
CPでの要件=5分以上の耐久とは、侵入(攻撃)を開始してから、完了(窓サッシを開放、もしくは人体が通過)するまでかかる総合系時間であり、たとえばガラスが一般のものでも、面格子だけでそれだけ持てばOKとなります。しかし、一般的には、バランスをとって設置することが望まれます。破壊試験は、CP認定のサッシにCP認定のガラスやCP認定の面格子、シャッターなどを設置した状態で行います。

で、各項についてですが
>1
防犯を考えるなら、ガラスは「防犯ガラス(防犯合わせガラス)」もしくはそれを片面で採用した複層ガラスしかありえません。その他のガラスは一切防犯的要件はありません。強化ガラスと言う人もいますが、それはまったく別の「安全ガラス」を指します。専門家が使う言葉ではありません。
一方、面格子でも、防犯的な要件を満たすものは、防犯的といえます。要はその部品の防犯的強度です。ちゃちな面格子では、あってもなくても同じです。

>面格子はつけずに、防犯ガラスを使用していました。
それでもOKです。素人の方で防犯ガラスは簡単に敗れるとおっしゃる方もいるようですが、キーでしか解除できない補助錠をつけるなどで、総合的な防犯度は格段に向上します。そもそも、脳内で考えるほど簡単に突破できませんし、単品で防犯にしようという考え自体が破綻しています。それが可能なのは防犯ガラスでなく、防犯フイルムのほうです。また、ポリカーボネイトなどと複合した高防犯の防犯ガラスもありますので、どうしても心配ならそういう選択肢もあります。
 外観を考えると防犯ガラスにしようかな~と思っていますが、いかがでしょうか。

>2
電動シャッターである限り、日常使用の面倒さは格段に解消されます。また、電動で無いシャッターの多くは、防犯的ではありませんので、その選択は良いと思います。ただし、基本的には防犯ガラスとの併用が望ましいでしょう。CP試験はそうなってます。けれど、程度が低い(中間膜の厚みが薄い=30ミル)のものでもOKとなるでしょう。そのほうが価格も安価になります。

>3
ルーバー窓は(ジャロジーは某メーカーの商品名)防犯的ではありません。また、近年の高高住宅の必要とする気密からも、採用は難しいと思います。どうしても使うなら、面格子併用しかありません。

なお、物理的強化(効果的なサッシやガラス、面格子などを導入する)と、侵入心理的対策(視線の確保、カメラ設置)などを同列に論じるのもナンセンスです。同時にやることに越したことはありませんが、後者は泥棒のセンスに下駄を預けるだけで、あくまで主は前者です。その上で補完したい場合の後者です。

また、ついでに、ダミーカメラでも本物とばれないものは、いくらも存在します。もっとも、カメラこそ、被写体にならないように細工することがごくごく簡単なのですが。

こと防犯のこととなると、本当に風説や間違った回答が多いものです。

まず、窓の防犯の要件は「想定できるあらゆる攻撃(複合的なものも含め)に5分以上耐久する」というのが、警察的な見解です。これを具象化したものが「CP」という防犯建物部品の規格です。
CP http://www.npa.go.jp/safetylife/seianki9/hp_keisai.html
この部品の内容はともかく、認定建物部品を使うことで、住宅性能表示にも適合します。公庫融資などでも有利になります。
CPでの要件=5分以上の耐久とは、侵入(攻撃)を開始...続きを読む

Q幅26cmの窓の防犯性

現在家を建築予定で設計士さんと検討中です。
防犯に結構気を使っているのですが、
設計士さんに勧められたのが、
・幅が狭い窓(トステムだと26cmと23cmがあるそうです)
です。防犯ガラスは高いのでやめました。
また、「窓格子とシャッターは時間がかかるが取れないこともない。幅が狭い窓は侵入自体が難しい」と言われました。
26cmの窓を見ましたが実際に狭く感じました。23cmはさらにせまかったです。(**cmとはサッシュ幅なのですね。知りませんでした。)
実際のところ、この2つの窓の防犯性はどうなのでしょうか?

また、
「開く窓と、はめごろし窓が選択できて、開く窓だと縦滑りとなり、開いている部分はとても狭いです。とてもじゃないですが、人は入れませんし、窓を外すと仮定しても時間がかかります。」
「はめごろしだと、割った後、破片を取り除かないと侵入できないので時間がかかります。縦滑りだと窓を外したと仮に仮定するとガバっと26cm(もしくは23cm)が開きますが、はめごろしだとサッシュは取り除けないのでガラス部分しか侵入口として利用できないのでこちらの方がいいかも」と言われました。
幅が狭い窓の場合、縦滑りタイプとはめごろしタイプではどちらが防犯上有利なのでしょうか?

現在家を建築予定で設計士さんと検討中です。
防犯に結構気を使っているのですが、
設計士さんに勧められたのが、
・幅が狭い窓(トステムだと26cmと23cmがあるそうです)
です。防犯ガラスは高いのでやめました。
また、「窓格子とシャッターは時間がかかるが取れないこともない。幅が狭い窓は侵入自体が難しい」と言われました。
26cmの窓を見ましたが実際に狭く感じました。23cmはさらにせまかったです。(**cmとはサッシュ幅なのですね。知りませんでした。)
実際のところ、この2つの窓の防犯性は...続きを読む

Aベストアンサー

はじめまして

質問の回答になってないかもしれませんが、
私が考えた、防犯は、3つのベクトルがあります。
(1)敷地に自体に入りにくい
(2)窓は壊されても家に入にくい
(3)入ったとしても直ぐに出て行かざるえない
この3つの組み合わせと思います。
私が選んだのは、(2)と(3)のミックスです。
まず、(2)は、窓の高さです。GLより高めにすると、
少なくとも足場が必要になります。
次に窓の形状です。拙宅では、上げ下げ窓を多く使いました。
上げ下げ窓は、窓全体を半分に枠で区切るわけですから、
単純にメンドクサイです。
また、その鍵の一つは、上げ下げの中央にあるので、
GLから更に高い位置になります。
このように、外部から見て、メンドクサソウに思わせること
これが防犯の一つと思います。
次に(3)はホームセキュリティに入っています。
もちろん、ステッカーも少し見難い場所にはってます。
泥棒さんは、そのそもプロですから、見難い場所に張っておいても
見つけてくれますw

以上より、窓の側まで来たなら、その泥棒さんは入る自信があるのでしょうから、
そうなっては、はめ殺しでも、小窓でも一緒だと思います。
泥棒にそう思わせないのがポイントかと思います。

そのためには、家全体のバランスかと思います。
このレベルで考えれば、23も26も同じでしょうね。

ちなみに、拙宅は1年以上空き家ですが、まだ泥棒被害にあってません。

はじめまして

質問の回答になってないかもしれませんが、
私が考えた、防犯は、3つのベクトルがあります。
(1)敷地に自体に入りにくい
(2)窓は壊されても家に入にくい
(3)入ったとしても直ぐに出て行かざるえない
この3つの組み合わせと思います。
私が選んだのは、(2)と(3)のミックスです。
まず、(2)は、窓の高さです。GLより高めにすると、
少なくとも足場が必要になります。
次に窓の形状です。拙宅では、上げ下げ窓を多く使いました。
上げ下げ窓は、窓全体を半分に枠で区切るわけですから...続きを読む

Q縦すべり出し窓の場合の防犯方法はありますか?

一戸建てを購入したのですが、左右開閉型の縦すべり出し窓が多く、面格子やシャッターが付いていません。
市販の防犯グッズ(警報機タイプ)も普通のサッシ(引き違い窓と言うんでしょうか)に取り付けるタイプしか無いのですが、縦すべり出し窓にはどんな防犯対策ができるのでしょうか?
購入前は防犯に対しての考えが甘く、最初に確認しておけば良かったのですが・・・今更な質問ですが、今後何か出来る防犯対策があれば教えて下さい。

縦すべり出し窓の形状は取っ手ごと押し出すタイプです。
(窓枠に付いている取っ手を回して開けるタイプではありません)
形状がうまく伝わらなかったらすみません・・・。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

窓ガラスに貼り付けて、ガラスの振動や開閉を検知して警報を鳴らすタイプの警報装置なら、取り付け可能だと思いますがいかがでしょうか?
参考URLのリンク先ページの下のほうにそのような装置が紹介されてます。

参考URL:http://www.kanamono.biz/mado-top.html

Q窓の格子について

現在、新築中の者です。

建築場所は、南に伸びた分譲地の一番奥にあたり、家の裏側(北)は現在売出し中の更地が一区画あり、東側はアパートの駐車場、西側は大きな更地、南側は小さな畑です。
日当たり等はとてもいいのですが、防犯面が気にかかります。
入ってくる道路も私道なので、殆ど人の目がありません。

換気のためにお風呂やトイレの窓を開けたままにすると思うのですが、今のプランでは格子がついていません。
HMでは「網入りガラス(準防火の為)なので必要ないのでは」「格子をつけても外付けなので外すことができるし、どちらにしても泥棒に入られるときは入られる」言われました。

しかし、その一手間があるのとないのでは、狙われる確立も違うと思うのです。
せめて北側のトイレとお風呂、洗面所に付けたいと思ってます。
そこで質問なのですが、費用はどのくらいかかりますか?
窓の大きさは90cmくらいの引違い窓が三箇所です。

それとも、工務店が言うように格子を付ける事自体、全く無意味なのでしょうか?

Aベストアンサー

こういう話は、まったくスキルがなくても発言する人がいます。そういう発言の中には、まったく信用に値しないものもすくなくありません。かのHMの言い分が、まさにそれです。

>「網入りガラス(準防火の為)なので必要ないのでは」
目隠しと言うことならあたりですが、防犯のためというならまったくナンセンスです。理由は今更語るほどもないことです。しかし、今日行った某住宅でも、某●水さんがそのようなことを言って、透明ガラスを網入りガラスに変えるという醜いことをやっていました。

>格子をつけても外付けなので外すことができるし
外れないつけ方をご存知ないだけです。知識が足りないだけですので、それを自慢されても・・・

>どちらにしても泥棒に入られるときは入られる
入られなくするのではなく、リスクを軽減するのが防犯対策なんですが・・・
そんなに言うなら、あなたの作る家はどんな天変地異や火災でもびくともしないのか、ってことです。

ただし、面格子があるからと、通風状態のまま外出するのはご法度です。ドロボウ的にはそういうのは「だらしない=落としやすい家」と考えます。よほど耐久性が高い部材、設置方法を検討しなければ無理です。換気については、空調重視で、自然換気は当てにしないほうがいいでしょう。

なお、他の方もおっしゃっていますが、ドアや錠でなくても、窓も侵入耐久時間5分以上という規格が存在します。いわゆるCPというものです。窓サッシやガラス、格子、シャッターなどが認定されています。ただし、1箇所の窓を破るトータルの時間が5分以上と言う認定であって、たとえば格子を破っても防犯ガラス攻撃中にタイムアップしたとしても、合格になります。面格子については、あくまで防犯サッシ+防犯ガラス設置の上で、格子を撤去、切断するのにそれぐらいかかると言うことなので。まして、その用件のひとつは取り付け方法です。製品が強いと言うだけの話ではありません。

こういう話は、まったくスキルがなくても発言する人がいます。そういう発言の中には、まったく信用に値しないものもすくなくありません。かのHMの言い分が、まさにそれです。

>「網入りガラス(準防火の為)なので必要ないのでは」
目隠しと言うことならあたりですが、防犯のためというならまったくナンセンスです。理由は今更語るほどもないことです。しかし、今日行った某住宅でも、某●水さんがそのようなことを言って、透明ガラスを網入りガラスに変えるという醜いことをやっていました。

>格子をつけ...続きを読む

Q室内ドアの標準的な寸法は?

室内ドアの標準的な幅を教えてください。

現在、新築住宅の完成間近の施主です。
設計事務所+工務店で建てています。
今日、書斎のドアを見て、なんだか狭いな・・・学習机は入るのかな・・・と思い、寸法を測ってみたところ、約64cmの幅でしか隙間がなく、所有している机の奥行が70cmですので、ドアからは運びこめないことがわかりました。

設計図面のドア幅の寸法は724mmとなっておりますが、これはドアの額縁を含んだ寸法なのか、含んでいない寸法なのかは曖昧になっていて、わかりません。

今まで住んでいた家や、アパートでさえも、ドアは70cm以上ありましたので、64cmのドアなんて、トイレ用を間違えて取り付けられているんじゃないかと疑っています。
窓は全て上げ下げ窓ですので、窓からの搬入はできませんし、机も一体型ですので解体することもできません。
設計時には書斎として部屋を使用すること、学習机を入れることを書面にして設計者に渡してありますので、ドアの寸法ぐらい注意してくれてもいいのにと思います。

この状況で、施工ミス、監理ミスと考えて、クロスも貼ってある状況ですが、ドアの寸法を変えてやり直しを主張するべきなのか、または、64cmという寸法は十分に室内ドアとしては普通と考えて机をあきらめるべきなか・・・ご意見をお願いします。

25年も使用していて、思い入れのある机だけに、もっと注意してチェックすべきだったと後悔しています。

よろしくお願いします。

室内ドアの標準的な幅を教えてください。

現在、新築住宅の完成間近の施主です。
設計事務所+工務店で建てています。
今日、書斎のドアを見て、なんだか狭いな・・・学習机は入るのかな・・・と思い、寸法を測ってみたところ、約64cmの幅でしか隙間がなく、所有している机の奥行が70cmですので、ドアからは運びこめないことがわかりました。

設計図面のドア幅の寸法は724mmとなっておりますが、これはドアの額縁を含んだ寸法なのか、含んでいない寸法なのかは曖昧になっていて、わかりません。...続きを読む

Aベストアンサー

はじめまして。
まず着工前の図面ではどうする予定になっていたかを確認してみます。
mie_1973さんがもらっているかわかりませんが、予備知識として、
ドアの幅に係わる図面としましては、
平面詳細図(平面図よりも拡大して詳しく描いている図)と建具リスト。
もし、平面詳細図があればそのドアに寸法があるはずです。

そこで幅のおさえ方がわかります。額縁の外面か内面か。
建具リストには、通常ドア本体の寸法を描きます。
但し、姿図に額縁まで描いてある場合は、枠外と考えられます。
そこで、mie_1973さんの話からしますと、
仮に枠を含んだ寸法が724としても、ドアが600なら両側の枠だけで124ですから、
1つの枠は、62ということになります。
つまり、よほどゴージャスな枠でない限りそんな大きな数字には、ならないと思いますね。

これらのことから、図面と実際の食い違いがおそらくあるという事と、
学習机を入れることを書面にして設計者に渡してあるということから、
どんな時期であれ引き渡しまでに変更してもらうことを十分主張できると思います。
あまり細かいことを主張しなくても、
「伝えておいた学習机が絶対に入るようにしておいてください」
ということだけでもハッキリと言っておくべきですね。
付け加えておきますと、厳密に言えば、
ドア幅が724でも片開きの場合、戸当りがある場合がほとんどなので
その分も考えておかなければいけません。

参考URL:http://www.mew.co.jp/naisjkn/catalog/pagepdf/KFCT1A217-727.pdf

はじめまして。
まず着工前の図面ではどうする予定になっていたかを確認してみます。
mie_1973さんがもらっているかわかりませんが、予備知識として、
ドアの幅に係わる図面としましては、
平面詳細図(平面図よりも拡大して詳しく描いている図)と建具リスト。
もし、平面詳細図があればそのドアに寸法があるはずです。

そこで幅のおさえ方がわかります。額縁の外面か内面か。
建具リストには、通常ドア本体の寸法を描きます。
但し、姿図に額縁まで描いてある場合は、枠外と考えられます。
そこで、m...続きを読む

Q新築4LDK、網戸を全窓に付けたい・・

新築建売を購入しましたが、網戸が付いていません。
夏までには、全ての窓(浴室やキッチン含)に網戸を付けたいと思っています。
住宅会社のオプションでも、たぶん注文できると思うのですが、
なぜか営業担当者は、「網戸は簡単につけられますので、自分で買ってきた方が安いですよー」と勧めます。

そこで、オプション以外で自分で取り付ける、またはサッシ屋さん(ガラス屋さん)に自分で依頼するとなると、
大体どの程度の予算が必要なのでしょうか?
もちろん、窓の数や大きさによって違うと思いますが、
実際に、網戸を自分で付けられた方がいらっしゃいましたら、
・どのようなところで購入したのか
・または、どのような業者に頼んだのか
・取り付けた窓数とその値段
などを、よかったら、参考までに教えていただけないでしょうか?

ちなみに、網戸のレールは全ての窓についています。

Aベストアンサー

私の家の建設会社(建売大手)の物件では、網戸は全部オプションです。4LDKの取付費込みで、同じ会社のオプション部では12万弱、別のサッシ屋さんでは10万強でした(東京です)。サッシ屋さんが実際にサイズを測ったら、同じサッシメーカーの網戸でもトイレ、納戸、和室の小型窓部分に加工が必要なものが数箇所あり、やはり専門家に頼んでよかったでした。通常の窓だけならホームセンターでもいいかもしれませんが、小型やちょっと変わった窓の網戸は専門家に頼む方がいいかもしれません。

Q一軒家2階の窓について(防犯面)

自由設計で家を建てる予定です。
2Fに面格子をつけた方が良いかなど悩んでいます。
(窓の下は屋根で見通しの悪い所と外壁で入ってしゃがむと見えないベランダにある窓)

設計士も窓のショールーム担当者も、2Fに面格子をつけた方が良いかなど悩んでいて防犯の話になった時に「2Fは時間がかかるので大丈夫ですよ」と言われます。
ベランダは雨どいが横についていて「登れるのではないか?昔登った話をテレビで見た気が」と聞くと「雨どいは壊れますよ」と言われました。
身内はすぐ隣にも家が建っていて隣の家の壁と自分の家の壁を使ってベランダに侵入され、鍵を閉めずに外出していたので泥棒に入られたそうです。
確かに我が家は隣に家とは離れているので隣の家を使って侵入するのは無理です。
あまり面格子だらけの家も・・・と思うのですが大丈夫でしょうか?
(1Fはお風呂と洗面所、トイレ、奥まった所にある窓2箇所と全て見通しが悪いので面格子、防犯ガラス入り)
窓はペアガラスです。

後、1Fでも通りに面していて侵入しにくい小さい窓(縦に長い窓、横幅は20センチ)と通りに面した窓(侵入できる大きさ)には面格子も防犯ガラスも入れてないのですが大丈夫でしょうか?
人通りがあるところは侵入経路にはしないとかで・・・。

面格子は対した役に立たないのは分かっていますが無いよりは・・・と悩んでいます。
よろしくお願いします。

自由設計で家を建てる予定です。
2Fに面格子をつけた方が良いかなど悩んでいます。
(窓の下は屋根で見通しの悪い所と外壁で入ってしゃがむと見えないベランダにある窓)

設計士も窓のショールーム担当者も、2Fに面格子をつけた方が良いかなど悩んでいて防犯の話になった時に「2Fは時間がかかるので大丈夫ですよ」と言われます。
ベランダは雨どいが横についていて「登れるのではないか?昔登った話をテレビで見た気が」と聞くと「雨どいは壊れますよ」と言われました。
身内はすぐ隣にも家が建っていて隣...続きを読む

Aベストアンサー

はじめまして

なんだか、目的が曖昧なように見受けられます。
お金があれば、あらゆる防犯を採用したらいいですが、
一般的には、そうは行かないでしょう。
そんな時に、考えて頂きたいのは、
どの段階で、守るか?です。
つまり、
1 敷地に入られない或いは直ぐにバレル。
2 敷地には入られるが建物内には入りにくい。
3 建物内に入られるかも知れないが直ぐにバレル。
大体はこんな感じです。

っで、それぞれ対応策が異なります。
例えば、
1であれば、メッチャ高い塀、ソコソコ高いが中が見えるフェンス、センサーライトや防犯カメラ、番犬なんかもアリでしょう。

2であれば、複数鍵付きの防犯ペアガラス、クルクル型開閉機構付き窓、雨戸、格子、
地面から窓までの高さ(基礎高さ)、センサーライト
この辺りが注力すべきところでしょう

3であれば、セキュリティ会社契約、サウンド系防犯グッズなどでしょう。

一般的には、2が理解しやすいですし、悩まれるのは、ココですが、
そもそも、1に注力すれば、そもそもの進入確率は下がりますよね。
逆に1、2に投資せず、入られるのを許容したとしても、
3のようなトラップを複数仕掛けることでも対応できます。

このように考えると、
単に二階の窓ではなく、予算と全体のバランスから自然に決まってくるものと思います。

ちなみに、拙宅は、3がメインで2を組み合わせたスタイルです。

はじめまして

なんだか、目的が曖昧なように見受けられます。
お金があれば、あらゆる防犯を採用したらいいですが、
一般的には、そうは行かないでしょう。
そんな時に、考えて頂きたいのは、
どの段階で、守るか?です。
つまり、
1 敷地に入られない或いは直ぐにバレル。
2 敷地には入られるが建物内には入りにくい。
3 建物内に入られるかも知れないが直ぐにバレル。
大体はこんな感じです。

っで、それぞれ対応策が異なります。
例えば、
1であれば、メッチャ高い塀、ソコソコ高いが中が見えるフェンス、...続きを読む

Q住宅の二階の部屋に付ける室外機は、二階外に設置するのと、一階外までホー

住宅の二階の部屋に付ける室外機は、二階外に設置するのと、一階外までホースを伸ばし設置するのとどちらがいいのですか?
メリットデメリットが有れば教えてください。
「なるべくこうすべき!」・「普通こうする!」があれば教えてください。
私の素人考えだと、二階に設置すると庭の邪魔にならず設置のコストがおさえられるけど、見た目が悪く交換修理時に不便。1階に設置すると設置コストが上がり熱交換率が下がり無駄な電気を消費するがメンテナンスが容易??

Aベストアンサー

1)外壁に吊るす。
2階の外壁に吊るすという事だけはおやめください。これをやむ負えずやるのは総2階のアパート位です。稀にそういう家を見ますが、外壁の破損、金具の劣化、室外機の振動の伝搬など、いい事など一つもありません。

2)次に屋根。
屋根は瓦なのか金属屋根か、スレート屋根かによりますが、屋根の場合は下で支えられるので、金具も色々あり、しっかりと固定出来るかもしれません。
しかし、屋根に穴を開けると言う事がどういう事かは認識しておく必要があります。もちろんそう簡単には問題にはなりませんが、何せ屋根ですから、出来ればそのままにしておきたいものです。
また振動は2階に伝わりますし、場合よっては音も気になるでしょう。

3)ベランダ。
これは一見良さそうですが、ベランダは家から張り出して設置するので、振動はベランダ全体に響いて、家自体に伝わります。
こう書くと、「そんな煩くて振動の酷い室外機は今時無い!」と指摘されるかもしれません。しかし音の伝搬がどういうものなのか、設置場所や方法によって増幅されたりしないのか、などを考慮すると、少なくとも私はお勧めしません。
またベランダの場合は、子供が登るという危険性があります。室外機の上に登り、手すりを越えてと考えると怖い話です。

4)1階に下ろす。
確かに効率は悪くなります。しかし室外機を外壁から離せば振動は地面に伝わるので、振動や音はかなり小さくなります。もちろんメンテナンスも楽ですし、落下事故も無いでしょう。デメリットは邪魔になる事と、ホースが壁を這う事でしょうか。出来れば色を工夫しましょう。室外機が屋根や2階にあるよりは目立たないかも?しれません。

是非1階に下ろしましょう。

1)外壁に吊るす。
2階の外壁に吊るすという事だけはおやめください。これをやむ負えずやるのは総2階のアパート位です。稀にそういう家を見ますが、外壁の破損、金具の劣化、室外機の振動の伝搬など、いい事など一つもありません。

2)次に屋根。
屋根は瓦なのか金属屋根か、スレート屋根かによりますが、屋根の場合は下で支えられるので、金具も色々あり、しっかりと固定出来るかもしれません。
しかし、屋根に穴を開けると言う事がどういう事かは認識しておく必要があります。もちろんそう簡単には問題にはな...続きを読む

Q防犯のため窓に面格子を取り付けたいのですが。

知り合いの家が最近空き巣に入られました。そのため最近いろいろと防犯対策をしているようです。

窓にアラームを取り付けたり二重鍵にしてみたりいろいろやってるみたいですがまだ不安みたいなのです。

そこでさらに窓に格子をつけたいと言っているのですが、ホームセンターで自分で買ってきて取り付けるのは難しいみたいなので、取り付けまでやってくれるところを探しているみたいです。

八王子、高尾近辺で安く窓の面格子の取り付けをやってくれるところってありませんか?

Aベストアンサー

安く取り付けたいだけならサッシ屋です。ただし、サッシ屋が正しく取り付けられるかどうかは別。

外付けアルミ面格子は、その作り方や構造で、防犯的なものとそうでないものがあります。縦格子よりは菱クロスや井桁のほうがいいといわれてますが、そのいいとされるものの中でも、おおむね3ランクぐらいはあります。どちらかというと転落防止柵などに近い組み立て方が簡易なもの、サッシ同様できちんと組んでるもの(部材同士の結合が頑丈)、CP認定された防犯に特化したものです。
http://www.cp-bohan.jp/
手で引っ張っても外れるような安価な縦格子は論外です。CPは工具をつかたつぇつだんまで視野に入れている商品です。

ただ、材料的にはよくても、取り付けがまともでないと、まったく役に立ちません。つまり、壁からはずされる。CPでは設置法も認定基準とされていますが、概ね新築時でないと難しいものが多く、現実では簡便な方策を模索することになります。ただ、よく言われるようなビス頭を飛ばすってのは、あまり意味がありません。プロはそれもはずします。通常のドライバーでだめな特殊ビスも、いまどきは結構専用工具が手に入りますし。

ぶっちゃげ、サッシ屋で、そんなこと理解してお伝えできる人なんていません。自分のルートで手に入りやすいものを薦めるだけです。津方はいいが、それを破壊されて侵入されるケースは、結構あるのです。まあ、それは他の簡便な防犯グッズでも同様。心配でなんかつけたい心理は理解できますが、まったく意味がないものも平気で売ってるし、たとえいいものでも素人程度の設置法では、効果はクエッションとしかいえません。

以上から、最上の方法は、スチールやステンレスで作ったものを溶接でつけることになります。ただ、実際にはコストや何夜の問題で難しいのが現状。であれば、補助錠を全うなものにする、防犯ガラスをつける(防犯フイルムより数倍まし)などがいいかもしれません。要は、その窓から親友するのに時間がかかればいいのです。

また、どうしても格子なら、こういうものもあります。しつないせっちはDIYでも簡便で、取り付けビスが外部に露出しないので信頼性も上がります。さらには、窓ガラス破ってもまだ何かあるので、ここは狙っても無駄。。。と思わせる効果もあります。
http://www.security-j.com/products/001/003/001.html

安く取り付けたいだけならサッシ屋です。ただし、サッシ屋が正しく取り付けられるかどうかは別。

外付けアルミ面格子は、その作り方や構造で、防犯的なものとそうでないものがあります。縦格子よりは菱クロスや井桁のほうがいいといわれてますが、そのいいとされるものの中でも、おおむね3ランクぐらいはあります。どちらかというと転落防止柵などに近い組み立て方が簡易なもの、サッシ同様できちんと組んでるもの(部材同士の結合が頑丈)、CP認定された防犯に特化したものです。
http://www.cp-bohan.jp/
...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング