この3社を比較して他の2社よりも優れているor劣っている会社はどこですか?また、それはどの部分ですか?なんでもいいんで意見ください。

A 回答 (1件)

もしかして,関係者の方でしょうか?



3社とも銘柄が非常に多く,漠然とした質問内容ですが・・

いわゆる,消費者としての立場から3社のイメージと代表銘柄について言及します。

まず,3社ともマスコミ等への露出度は同じ程度ですが,最近の特にCMでは黒ラベルのCMのシリーズがインパクトがあり,効果が出ているんではないでしょうか?
反面,キリンはラガーにこだわったCMですが,インパクト面ではいまいちです。

代表銘柄のキリンラガー(含むクラシック),ドライ,黒ラベルについて

私は,職業がら(営業)いろんな人と,色々な機会で飲むケースがあります,又,地元でいろんな役付きですのでそういう機会の中でのビールの意見を集約すると。


前置きしますが,私の知る限りの意見で大勢がイコールかは保証しません。
1 ラガー・・・やはり,30代後半以降の方には,熱烈のファンがいます。
反面,若い方特に20代の方や,年齢を問わず女性の方からは敬遠気味です。
(やはり,にがい,飲みにくいというイメージと,ラベルがダサイそうです)

2 ドライ・・・万人向けという感じでしょうか,居酒屋でも最近はドライが主流ですから,のみ機会も多いのでしょう。
しかし,先とは逆で,上記及び下記の銘柄のファンの方からは毛嫌いされる傾向が強いです。
女性の反応は,概ね可もなく不可もなくです。

3 黒ラベル・・私の知る限り,先のラガーより根強いファン層があり,又最近はCMの影響でしょうか,好きという方が増えてる様に思えます。


又,ビンと缶ではイメージが違う様です。
缶ビールでイメージが一番よいのは黒ラベルです(若い方には絶大の人気です)やはり,あの白地に黒のマークがよいのでしょう・・

反面,キリンのラガー缶はあまり良い評判がありません,催し物で缶ビールを用意すると,なぜかラガー缶が必ず残ります。
あの,白地に赤茶色の配色が個人的にも違和感があります。

・・・・

ちなみに,先般酔った勢いで各社の効き酒ならぬ,効きビールを行いました。
(テニス合宿で20代前半から40代前半まで15人くらい)
酔っていたせいもありますが,殆どの人はラガーと黒ラベルの違いが判りませんでした。
また,発泡酒のキリン淡麓生も区別がつきませんでした。
ドライは半数ほどの方が見ぬきました。

そういう意味では,いろんなこだわりはあるものの,結局何を飲んでも同じと言う事が判りました・・・
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q出版社、新聞社の校閲

出版社、新聞社で校閲をしている方に質問です。

ネットで調べて気になったことです。

1、現在、出版・新聞業界は厳しく人員削減や校閲部も少数精鋭を掲げているところが多いとありましたが、これは事実 でしょうか?また、毎年何人くらいが校閲部に採用されるのでしょうか?

2、出版社・新聞社ではそれぞれどのくらいのペースで校閲をするのでしょうか?

3、出版社では、ストーリーの矛盾なども確認するとありましたが、シリーズ本の場合はそのシリーズ全てを読んだ上で校閲を行うのでしょうか?

4、校閲の仕事の楽しいところ、大変なところを教えてください。

5、校閲の将来性についてどう思いますか。

よろしくお願いしますm(_ _)m

Aベストアンサー

発行サイクルや内容、重要度などで異なるので一概にはいえませんね。

Q新聞社(雑誌社)の違い

日本には数多くの新聞がありますが、
これらに違いはあるのでしょうか?
(特に政治的に)

日経や地方新聞は専門分野があるので理解できますが、
他の新聞社の記事や内容の違いが分かりません。
また、政治的な思想が含まれている場合、
誰がそのように書くのを支持するのでしょうか?

業界に詳しい方よろしくお願いします。
読売、毎日、朝日、サンケイetc


また、雑誌の違いなんかも分かる方はお願いします。
週間文春、週刊新潮、週刊現代、週刊朝日etc

Aベストアンサー

海外の新聞ほど極端ではないですが、
一応の傾向はあります。
とはいっても、
「読売新聞」という題字さえあれば白紙でも売ってみせる
といった、ある新聞社の販売担当重役とか、
「インテリが作ってや○ざが売る」と言われる
内容とは関係ない販売の実体などを考えると、
読む側ではあまりその違いは考えないでよいのかも
しれません。

まず、読売
一番平和な記事が多いです。
どちらかといえば多少政権、権威寄り。
プロ野球再編ストライキ問題では、
選手会を批判する記事を集中的に載せていました。
普通の人向け。

朝日
もともとは結構過激な社会主義的主張もしていました。
今は朝日新聞自体が権威ですから、
そんな事は無くなったようです。
読売よりもややこしい(もしくは難しい)表現が
多いように思えます。

毎日
何度も経営危機になったせいで、少ない人数で
紙面を作っています。このため、全体としては
がんばっているのですが、時々記事内容に薄い物が
見られます。
隙間攻撃で頑張っている一般紙という感じです。

サンケイ
自社で「物を言う新聞」って言っているだけのことは
あります。完全に右寄り、朝日新聞の対極を行っていますが、ある方法を使うと、昔は産経新聞~朝日新聞は
普通の電話を経由せずに通話することができたらしいです。
良くわからない世界ですね。

海外の新聞ほど極端ではないですが、
一応の傾向はあります。
とはいっても、
「読売新聞」という題字さえあれば白紙でも売ってみせる
といった、ある新聞社の販売担当重役とか、
「インテリが作ってや○ざが売る」と言われる
内容とは関係ない販売の実体などを考えると、
読む側ではあまりその違いは考えないでよいのかも
しれません。

まず、読売
一番平和な記事が多いです。
どちらかといえば多少政権、権威寄り。
プロ野球再編ストライキ問題では、
選手会を批判する記事を集中的に載せていまし...続きを読む

Q社団法人共同通信社と株式会社共同通信社の違いや必要性って何ですか?

 社団法人の方は、新聞各社やTV各社がおカネを出資して設立したマスコミにニュース配信するいわゆる「通信社」なんですよね?
 じゃ、株式会社共同通信社は何のために設立されたのでしょうか?
 会社概要を見ると、世界でも珍しい「双子の通信社」らしーですが、イマイチ設立の主旨が飲み込めません。

 また、記者クラブ制度が批判されて久しいですが、ちょっと前に各省庁発表などをインターネットで配信することを検討した際、恐らく社団法人の共同通信社からもの凄い圧力がかかってボツになった経緯があると、情報ソースが定かではありませんが見たことがあります。

 今の時代の通信社の必要性や株式会社を設立することの必要性、2社の相違点など、分かりやすく解説していただけると幸いです。

Aベストアンサー

 社団法人(以下(社)と表記)のほうは、ご指摘のとおり、出資各社に
対してニュースを配信するための組織です。それゆえ(社)からの配信を
受けられるのは加盟社のみで、新聞社とテレビ・ラジオ局 = いわゆる
マスメディアに限られます。

 いっぽう、ニュースを必要とするのは新聞社やテレビ局だけでなく、
たとえば出版社もそうですし、一般の企業でも外信記事を入手したい
というケースがあります。共同通信社が配信するニュースは数多く
ありますが、そのすべてが新聞に載るわけではないですからね。

 ですが、(社)のほうはその設立の趣意上、加盟社以外にニュースを
販売することができません。そのため、(社)の100%出資で(株)を
設立し、その(株)が出版社や企業、さらには個人に対してニュースを
販売しているというわけです。

 とくに出版社では、自社では取材しきれない報道写真を必要とする
ことが少なくありません。芸能記事やスポーツ記事などがそうですし、
社会ネタを取り扱うときもそうです。たとえば楽天とTBSの駆け引
きを雑誌で取り上げるとき、三木谷氏の写真を自社で撮影していない
出版社はたくさんありますよね? そんなとき、(株)から写真を購
入して掲載するというわけです。

 そのため、雑誌の記事にはよく「 写真提供:共同通信社 」という
クレジットが入っていることがあります。それは共同通信社が著作
権をもつ写真を購入して掲載していることを意味します。

参考URL:http://news.kyodo.co.jp/kikaku/profile/k_pro.html

 社団法人(以下(社)と表記)のほうは、ご指摘のとおり、出資各社に
対してニュースを配信するための組織です。それゆえ(社)からの配信を
受けられるのは加盟社のみで、新聞社とテレビ・ラジオ局 = いわゆる
マスメディアに限られます。

 いっぽう、ニュースを必要とするのは新聞社やテレビ局だけでなく、
たとえば出版社もそうですし、一般の企業でも外信記事を入手したい
というケースがあります。共同通信社が配信するニュースは数多く
ありますが、そのすべてが新聞に載るわけではないですか...続きを読む

Q震災報道ならなんでもあり??

阪神大震災の時は被災地区在住だったので、災害報道を
客観的に見ることはなかったのですが、今回の東日本の
大地震には、テレビを見ていて、とても嫌な気持ちになって
いることがあります。

津波を潮の満ち引きとお気楽に伝えるリポーターがいまして、
大津波警報で見に行くなとスタジオから注意しているのに
とても場違いに川の逆流を河口から伝えていました。
もちろん、戦場にも報道が行くのだから一般とは別とはいえ、
こういうのっていかがかと感じたのですが??やはり警報
が出ている場所でも素人リポーターを派遣すべきなんです
かねえ??

ご教唆下さい。

Aベストアンサー

いきたい人は行けばいい
どうせ何の協力もしないくせに
フジテレビは報道のヘリがSOSを写している

神戸の時に、何もしてくれないで砂塵混じりの強風を吹かせて帰ったと
あれほど批難されたのに

テレビ東京系は相変わらず映像にオドロオドロしい効果音をつけてた
本当に日本のテレビにはうんざり

私も今してやれる事はないけど
こんな時にまったくあきれる質問がけっこうありますね…

Qなんでもかんでも安倍のせい?

■第2の森友か 首相親友の学校法人に36億円の土地無償譲渡
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/200706

これさ~。
たまたま地元に人に実情聞いたら、今治市が気合入れて再開発した土地が、買い手がサッパリで、仕方なしに無償供与を条件に学校を誘致したというのが真相らしい。

そりゃ売れるよりは、学校誘致で税金入った方が税収も上がるし、学生が通えば町の活性化にもなる。

そんなことも取材できない三流ジャーナリストってジャーナリストなのでしょうか?

Aベストアンサー

森友にしてもですけど、格安・無償譲渡とかって、最近の手口だと思えてます。
あとその件、取材はしてたと思うけど、絵的に映りどうよと言う事で、編集(長)で、カットされた可能性あるね。


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報