「結構です」「いいです」の表現は「要る」のか「要らない」のかはっきりしなくて、誤解してしまう日本語学習者が多いと思います。しかし、使用される条件を示せば、かなり誤解なく理解できるそうですが、それはどういう条件でしょうか?出来るだけ多くの方の意見を聞きたいです。また、はっきりとした条件をご存じならそれに越したことはありません。よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

前に「はい」「いいえ」が付いていれば、誤解は無いと思いますが。


「はい、結構です」=YES
「いいえ、結構です」=NO
    • good
    • 1
この回答へのお礼

素直でわかりやすいです!結局、「結構です」に付いてくる表現次第ということですよね。こんがらがった頭がほどけてきました。ありがとうございました。

お礼日時:2001/07/14 23:21

”何々して頂かなくて結構です””何々しなくていいです”と言えば誤解がないと


思いますが、”何々をしない事”の部分を省略するから、問題が起きるのではない
でしょうか。
思うに、相手の好意を否定してしまうのでなおさら”送って頂かなくて”とか”
して頂かなくて”の部分が言いにくくて省略しがちになるのではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

う~ん。すごいですね。そうですよね。やっぱり相手を否定することに対して臆病な言語(もしくは人間のタイプ)なのでしょうか?言いづらいことってたくさんありますからね。大変参考になる意見をどうもありがとうございました。

お礼日時:2001/07/15 00:09

下の方々が言うよりも、もっと日常的な会話になると、多いと思いますけど。



「一緒に行きましょうよ?」「いいですよ」

文字で書くと、完全にどっちか分からないですよね。
「いいですよ、行きましょう」
「いいですよ、一人で行けますから」

使用される条件ですか?けっこう難しいですね。
否定の場合、普通すぐ後に否定の理由がつきますよね。
あれ?理由じゃない事もあるなぁ。
「いいよ、遠慮しとく」なんて言うし。
でも会話として、ここで終わんないですよね。中途半端な感じがする。
普通「なんで?」って聞き返しますよね。
結局、後に否定の理由がきますね。
これが条件って言えるのかな?

全然回答じゃないですね、ごめんなさい!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

一緒に付く表現がネガティブかポジティブか。それ次第ってことですよね。納得です!ありがとうございます。

お礼日時:2001/07/14 23:45

私自身もこの辺の言葉使いには時々考える部分があります。


「結構です」「いいです」は自分としては、目上の人に対して比較的
使っていました。
こちらとしては、丁寧にお断りしているつもりでも、なんとなく
言葉的に冷たく感じるように自分は思います。
自分がこれらの言葉で返事をされた場合、少しさみしい気がします。
世間一般としてみれば「要らない」というほうに取るものだとおもってます。
最近は目上の人に対しても、先に謝り「要りません」と答えるようにしています。
受けるときには「ありがとうございます頂きます」など
なるべく誤解がないように気をつけています。

アドバイスというか自分の場合はという内容で済みません。
回答になってませんね…。トホホ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私としては「結構です」(要らないの意)というのは「いいです」(要らないの意)の丁寧語のように捉えてます。だから、使われたときにその人との距離が感じられて、さみしい気がするのではないでしょうか?shingenさんの意見もとても興味深いです。ありがとうございました!

お礼日時:2001/07/15 00:00

homesさんの通り、「要る」意味では使わないような気がするのですが、


悪徳セールスの人が、「結構です」っていう被害者の言葉をわざと「要る」と判断するから、
このような問題が出てきたのではないでしょうか?
悪徳セールスの人の前では、「結構です」ではなくて、「要りません」といいましょうということですね。
使用される条件というのは申し訳ありませんが、よくわかりません。
お茶とかの「結構なお手前で」とか、「結構なお味で」のような上品な方々が使うと「要る」ではなくて違う意味になりますね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お茶の話を教えていただいたので、「結構」を辞書でひいてみました。そうしたら、(1)「構えること、組み立てること」、(2)「すぐれた、みごとな」、「満足がいく」、「気だてがよい」、「これ以上はいらない」、(3)「たくらみ」、(4)「相当に、何とかうまく」など品詞も様々で意味もこんなにあることが分かりました。この中の(2)がこの問題の発端ですよね。antikomodoさんの意見のおかげでまた違う角度からみることができました。ありがとうございました。

お礼日時:2001/07/14 23:38

あんまり参考にならないかもしれないけれど


「結構です」「いいです」を「要る」か「要らない」かの
選択において「要る」意味で使った
ことはほとんどない気がします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そう言われるとそうですよねぇ。思わず納得してしまいました。だけど、例えばお皿の一部が欠けてしまっていても欲しければ、店員さんに「それでも結構です」(要るの意味で)と言うような気もします。それはそれとして、homesさんの意見大変参考になりました。ありがとうございました!

お礼日時:2001/07/14 23:17

このQ&Aに関連する人気のQ&A

日本語 学習」に関するQ&A: 取りに参ります?

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「大丈夫」という言葉の意味について

仕事で

「弊社の新商品のカタログを送らせていただきたいのですがよろしいでしょうか?」

と、こちらから電話をかけてきいたとします。その時「大丈夫です」と返事があったら、それは「いらない」なのか、「いります」なのか、どちらですか?

先日上に書いたような答えをされる相手がいて、戸惑いました。
こちらが「送りたい」と言っているのだから、「大丈夫」と言われたら「送ってもらっても大丈夫、送っても良いよ」だと思うのですが、実際は「要らない」でした。


確かに、コンビニで「袋は要りますか?」と聞かれたら「大丈夫です」と答えたら「要りません」という意味になりますけど、コンビニの場合は、袋を渡したいわけでも渡したくないわけでもないし、「運ぶのに不便なら袋を出しましょうか?」という気遣いの言葉でもあるので、「大丈夫です、袋が無くても運べます」という意味で「大丈夫」を使ってるんじゃないかと思います。

でも、こちらは送らせてほしいと思っている場合の「大丈夫」が「NO」なのはどうもよくわかりません。

この返事に違和感を覚えるのは、私のほうが変ですか?
これは若者言葉なんでしょうか?
それとも、地方による独特の言い方でしょうか?

ちなみに私は中部地方に住んでいて、電話の相手は千葉の人でした。何件か電話して、3人ほどに同じように返事をされました。

仕事で

「弊社の新商品のカタログを送らせていただきたいのですがよろしいでしょうか?」

と、こちらから電話をかけてきいたとします。その時「大丈夫です」と返事があったら、それは「いらない」なのか、「いります」なのか、どちらですか?

先日上に書いたような答えをされる相手がいて、戸惑いました。
こちらが「送りたい」と言っているのだから、「大丈夫」と言われたら「送ってもらっても大丈夫、送っても良いよ」だと思うのですが、実際は「要らない」でした。


確かに、コンビニで「袋は要りますか?...続きを読む

Aベストアンサー

ポイントとしては「させていただきたい」とお願いしているということ。お願いや要求に対し「大丈夫です」と言う場合は、「お望みどおりにして頂いて、こちらとしては問題ありませんよ」の意味だと考えて間違いないと思います。
これがまたややこしいところで、「カタログお送りしますか?」に対しての「大丈夫です」だとおそらく断りの意味になるのではないかと。

断り(不要)の意味での「大丈夫です」は、最近の隠れた流行り言葉と言ってもいいと思います。
テレビのバラエティ番組なんかでも結構よく使われていますね。最近だと、お調子者のアメリカ人が「この番組のテーマソング作りますよ」と名乗り出て、ホリケンが「大丈夫です」と答え爆笑を取っていたのが印象的でした。
意味は「結構です」と殆ど同じ。元々、婉曲して「結構です」が使われ始めたのでしょうが、それがハッキリとした断りの言葉として認知され過ぎてしまったからか、断りの意味での「大丈夫です」が生まれた感じではないでしょうか。

Q管工事施工より写真で示す図について、適当なら○、適当でないものは理由又は改善策を記述します。 しかし

管工事施工より写真で示す図について、適当なら○、適当でないものは理由又は改善策を記述します。
しかし、模範解答がサイトにより対立している為 正解がわかりません。
一方は【VDは分岐後に設ける】
として○
一方は【分岐直前に取り付けるダンパー(VD)は、一方向に偏流しないようにとりつける】
として×
どちらが正しいのでしょうか?
教えて下さい。

Aベストアンサー

添付されている図であれば、ダンパーの位置自体は○が正解です。
ただし、分岐直後は偏流しているので、VDを取りつける向きは偏流しない位置にしなければいけません。
直流側のVDは問題ありませんが、分岐側のダンパーが平行翼でなおかつ曲がり方向に水平に羽根がついています。
これは、充分な距離を置かないとベンドの偏流の影響がダンパー通過後にも顕著におきます。
したがって、羽根の向きを変えるか、対向翼のダンパーとする必要があります。
一般的なダンパーの場合は、長辺方向にダンパーの軸があるので、添付図のような羽軸の向きにはならないです。(立上がりダクトのベンドの直後のダンパーならば、添付図のような軸配置にする必要があるかもしれません)

Q親指をあげて good とか大丈夫 とかいう意味を

親指をあげて good とか大丈夫 とかいう意味をあらわすのは万国共通なんですか?

またそのルーツはどこにあるのですか?

Aベストアンサー

古代ローマでは捕虜、奴隷など
剣闘士や猛獣の戦いが行われていました。
地位の高い人々が勝利を決めていましたが、
民衆を楽しませるためのものだったので
戦いの勝ち負けだけでなく
すぐに勝つなどつまらない戦いをしても
負けになることがありました。

その時に地位の高い人々が親指を立てて逆さまに指示すると
つまらない、殺せ
そのままたてれば
よかった
という意味だったそうです。

これも起源のひとつじゃないでしょうか?

Q「コンクリート示方書」などの「示方書」は何と読むの?

専門が電気・電子なのですが、土建の業務を現在していて表記の文書にたどり着きました。「示方書」は何と読むのでしょうか? 辞書にも見当たらずで困っています。

Aベストアンサー

「しほうしょ」です。
道路橋示方書は略して「道示(どうし)」などと言ったりします。

Q「無理しないで」「大丈夫?」の意味は?

「風邪をひいてしまったみたいで節々が痛い」などとmixiでつぶやくと、
「無理しないで下さいね」などとレスがつくのですが、
どういう意味なのかいまいちわかりません。
専業主婦なので、そんな激務をしているわけではないし、
もう40歳の手前のいい歳なので、元々体に無理はききませんし、
病気の時は最低限の事だけすればいいのはわかっています。

また以前に、「指をヤケドしたので、午後六時の診察時間を待って病院に行ってきます。
今は流水で冷やし中のため、蛇口のそばから離れられません」と
午後三時半ごろにつぶやいた時に、
「大丈夫ですか!?」とか「すぐに病院に行って下さい」などとレスがついたのですが、
大丈夫じゃないから病院に行くんだし、
命に関わらないから救急車を呼ばずに診察時間を待っているのに、
「すぐに行って」と不可能なことをいうとは、どういう意味なんだろうと、私は思いました。

別に意味はない言葉なのでしょうか?

私は他の人たちが怪我や病気になった時、
「大丈夫ですか?」いはいわずに
「心配です」とか「困りごとはないですか?」とか「どんな症状ですか?」などといいます。
「無理しないで」とか「大丈夫ですか?」などと声がけしてもらった方が嬉しいのでしょうか?

「風邪をひいてしまったみたいで節々が痛い」などとmixiでつぶやくと、
「無理しないで下さいね」などとレスがつくのですが、
どういう意味なのかいまいちわかりません。
専業主婦なので、そんな激務をしているわけではないし、
もう40歳の手前のいい歳なので、元々体に無理はききませんし、
病気の時は最低限の事だけすればいいのはわかっています。

また以前に、「指をヤケドしたので、午後六時の診察時間を待って病院に行ってきます。
今は流水で冷やし中のため、蛇口のそばから離れられません」と
午後三時半...続きを読む

Aベストアンサー

ただの社交辞令じゃないですか?
そう言っておけば、一応、見た事は伝わるし、気を使ったとも思われるかも知れない。その程度で深い意味は無いと思います。
言ってみれば、声をかけた側の単なる自己満です。

Q発振条件と周波数条件。

ウイーンブリッジ型発振器をつくるのですが、

発振条件のR1/R2≒2
周波数条件のf=1/2πRC

が導き出せません。
教えていただけませんか?

Aベストアンサー

mmkyです。ごめん。
K-=Rs/(Rf+Rs)≒3 は明らかに間違いですね。
ということは、共振(発信)周波数ω=1/RC, f=1/2πRC
以降は信用できないからキャンセルします。
安定発信条件、(1/2)が間違いですね。
間違いの修正

=jRωC/{jRωC +{1+jRωC}^2}
=jRωC/{1+(jRωC)^2+3*jRωC}   ←ここで間違いました。
共振時、1+(jRωC)^2=0, K+=1/3 ←以下修正
共振周波数ω=1/RC, f=1/2πRC

正帰還
Eout=G*Ein
Ein=Ein+(K+)Eout
Eout=G{Ein+(K+)Eout}
Eout{1-G(K+)}=GEin
Eout/Ein=G/1-G*(K+)
共振時, K+=1/3      ←
{G+}=G/(1-G/2) ≧1
1-G/3=G, G/3=1 G=3    ←
だから出力を常に[1]にするためには増幅器の
利得を3に保つ必要がある

そこで、利得を定めるために負帰還を持ち込むと、
負帰還定数(K-)=Rs/(Rf+Rs)
とすると、

(負)帰還
Eout=G*Ein,
Ein=Ein-(K-)Eout
Eout=G{Ein-(K-)Eout}
Eout{1+G(K-)}=GEin
{G}=Eout/Ein=G/1+G*(K-)
発振時の条件,{G}=3
G/1+G*(K-)=3
≒1/(K-)=3
(K-)=1/3
K-=Rs/(Rf+Rs)=1/1+(Rf/Rs)=1/3
だから、(Rf/Rs)=2

ということですか。
修正まで、間違いでごめん。

mmkyです。ごめん。
K-=Rs/(Rf+Rs)≒3 は明らかに間違いですね。
ということは、共振(発信)周波数ω=1/RC, f=1/2πRC
以降は信用できないからキャンセルします。
安定発信条件、(1/2)が間違いですね。
間違いの修正

=jRωC/{jRωC +{1+jRωC}^2}
=jRωC/{1+(jRωC)^2+3*jRωC}   ←ここで間違いました。
共振時、1+(jRωC)^2=0, K+=1/3 ←以下修正
共振周波数ω=1/RC, f=1/2πRC

正帰還
Eout=G*Ein
Ein=Ein+(K+)Eout
Eout=G{Ein+(K+)Eout}
Eout{1-G(K+)}=GEin
Eout/Ein=G/1-G*(K+)
共...続きを読む

Q大学受験で希望大学の偏差値は大丈夫だがセンター試験が難しいと言われましたこれはどういう意味なのでし

大学受験で希望大学の偏差値は大丈夫だがセンター試験が難しいと言われました
これはどういう意味なのでしょうか

Aベストアンサー

ご存知のことと思いますが、センター試験出願は、出願するだけで合否が決定します。
要は、受検するために当該大学へ或いは試験会場に行かなくて良いと言うことになり、旅費・宿泊費がかからない、なおかつ時間がかからないため、
センター出願を気楽に行う受検生が多いことが一因です。
そのために、一般試験と違いセンター試験の合格ラインは、偏差値で4~5、人気大学は6~10違います。
あなたの志望校の偏差値が仮に60とすると、センター試験での合格ラインは67前後になると考えられます。
センター試験は、受検する時間と費用が節約でき、合格発表も早いため、とにかく一校は合格通知をもらって、安心した状態で
少し難しい大学にチャレンジしたいと考える人も多く出願するため、地方大学でも一般入試の偏差値からは考えられないような高いボーダーラインとなります。
大学側としては、少しでも早く優秀な生徒を確保したいために、センター試験での受検を認めています。会場設営も、人員配置も必要ないですからね。

センター出願は、慎重に確実に行わないと、寧ろ受検費用が嵩む原因となっています。

Q必要条件、十分条件がいまいちよくわかりません。詳しく教えてください。

必要条件、十分条件がいまいちよくわかりません。詳しく教えてください。

Aベストアンサー

必要条件、○×をするには△の条件が必要、しかし○×はできるとは限らない。

例えば、正三角形である為には二等辺三角形である事は必要条件である。
が、二等辺三角形であるからと言って正三角形であるとは限らない。

十分条件、○×をするには△の条件を満たしていたらできる。

例えば、3辺がすべて等しい三角形は正三角形である。これは十分条件を満たしている。

三角形を例に出しましたが、この場合、歪んだ空間等は考えないでください。

Q英単語の意味はなんとなくで大丈夫?(難関私大志望)

自分は難関私大をめざしていて、英単語はZ会速読英単語(必修編)を使っています。
速単の使い方は長文を読んで分らなかった単語をチェックして覚えるとゆうやりかたで、大体8割近くは終えました。
難関大に受かった先輩のアドバイスで、単語の意味はなんとなくとゆうかニュアンスでしか覚えていないんですけどこれで大丈夫でしょうか?
やっぱり、片っ端から意味を覚えるべきでしょうか?
ちなみに、自分は来年受験なので片っ端から覚えようと思えばできるのですが・・・

Aベストアンサー

家庭教師派遣会社勤務です。

英語の勉強は、よく自転車乗りで例えることが出来ます。英単語は自転車乗りでいうと、「補助輪」です。自転車に乗るにはいつまでも補助輪に頼っていたのでは、自転車に乗ることが出来ません。

私が生徒に教える時によくいうのは、「英単語は一定の時間(例えば、二ヶ月間なら二ヶ月間と決めてしまう)びっちりやったら、あとは見向きもするな!」っと言ってます。私が受験生当時、英単語にこだわりすぎて、偏差値が40代から上がらなかったことがあります。あの時、あそこまでこだわらなければ、もっと短時間で偏差値が上がったなぁっと回顧して痛感するからです。ちなみに、現役当時センター試験の英語は6~10/200点程度でした。が、一浪時には198/200点に上げました。

いくら、東大生といえども、ターゲット1900とか、ソクラテス2003とかいう単語数全て暗記してはいないものです。ある程度単語をやったら、文法なり、構文をやった方が、得点に結びつくものです。で、その文法なり、構文なりの勉強中にわからなかった単語を随時覚えて行くというスタンスで私は十分だと思います。

実は私自身、単語集ははなっから「1900語も覚えられるはずが無い!」っと思っていたので、ターゲット1900みたいな語数が多い単語集をやっていません。よく、予備校の先生は「単語は最低5000は覚えろ」っといいましたが、現実に198/200点取れるようになった当時の感想としては、「単語単体だけ暗記する」という行為に要する語数としては、せいぜい500語がいいとこだなっと、当時から今も思っています。

どのみち、単語単体で覚えても、前後関係で意訳しなければ内容把握出来ない場合もあるので、そこは多数文献を読むことで会得するんだと私は勉強していて感じましたよ。

ゆえに、ある程度の期間内に単語単体の暗記を集中的にやったら、あとは文法と構文の勉強に力点を置くべきだと私は思います。単語単体だけ覚えても、文法や構文の鍛錬が無いと点数になんかなりませんからねぇ。

家庭教師派遣会社勤務です。

英語の勉強は、よく自転車乗りで例えることが出来ます。英単語は自転車乗りでいうと、「補助輪」です。自転車に乗るにはいつまでも補助輪に頼っていたのでは、自転車に乗ることが出来ません。

私が生徒に教える時によくいうのは、「英単語は一定の時間(例えば、二ヶ月間なら二ヶ月間と決めてしまう)びっちりやったら、あとは見向きもするな!」っと言ってます。私が受験生当時、英単語にこだわりすぎて、偏差値が40代から上がらなかったことがあります。あの時、あそこまでこ...続きを読む

Q脳を保存しておいて 何かの技術によりそれを蘇がえさせ それが意識を持ったら 魂や死後の世界は否定され

脳を保存しておいて 何かの技術によりそれを蘇がえさせ それが意識を持ったら 魂や死後の世界は否定されるのでしょうか? それともそれは生きていた時の人物とは別物とも考えられるのでしょうか? そしてそんな技術はこの先生まれるのでしょうか?

Aベストアンサー

脳が復活して、意識が戻ったとしたら、その意識が語る言葉は、以下の場合があると思います。
1.死後の記憶がある場合→これは感覚器が無いのに、廻りの状況を記憶していたのならば、何かの受容体が肉体以外に存在する可能性があります。(これを魂と呼べば、逆に魂の存在を示唆します)
2.死後の記憶が無く、復活後と死んだ状態が直結している。(魂の存在は確証できず、脳自体が意識を生んでいる可能性を示唆します)
ただし、1、2共、脳という肉体の一部が復活したわけですから、それによって、魂の存在を否定する事にはならないです。(脳に魂が宿るとしたら、魂は空間をただよっていただけと言われる可能性はあります)
死後の記憶が無くても、肉体に魂が戻ったら、肉体から離れていた記憶は消えると言われれば、反論しにくいですからね。
むしろ、人工知能が意識を持った場合の方が、魂の必要性は無くなると思いますが、そのような物にも、魂は宿ると言われたら、反論しにくいのは、同じです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報