公文書の改ざんを助長しかねないー大阪地検の判断はおかしくないですか

Question

森友学園問題で、払下げの決裁文書が改ざんされた。
これが、〇核心部分が変わらない、〇虚偽記載が無い　と云う事で不起訴処分になった。

  決裁文書には、①　売却金額〇〇円　②　その説明・資料部分が有る。
 今回、①　が変わらないから、②の説明・資料部分　が少し変わっても良いと云う事らしい。

　②の所では　安倍総理夫人の影響等の記載が、無くなっている。
削除の部分の総理関係の記載は、この土地払下げで大きな役割を持っている。
この事は、国民の誰しも感じている筈だ。　

　これが核心と云っても良い、それを削除しても良いとする大阪地検の判断は、
明らかにオカシイを通り越して、狂っている。

これでは、決裁の文書の書き換えを助長しかねない。
大阪地検に期待していたのに、私は裏切られた感がしています。 

虚偽の記載には、追加の記載の他に　記載を削除したものも　含まれる筈だ。

これを裁判の判決と比較すると、①は　主文 : 懲役〇〇年に処す　②は　判決理由　にあたる。
裁判官が判決言い渡しの後で、①の　主文が同じだからと　
②の判決理由を書き直して良いと云う事と同じだ。

②の説明・資料部分が変わっていれば、結論が違う事も有る。
 安倍総理夫人の名誉校長の記載が無いと、売却には成らなかった筈だ。
その肝心の部分が削除されているのに・・・呆れた大阪地検の判断だ。

核心部分は、結論に至る説明部分にも有る。
当の公務員も改ざんを意識していた筈で、それで自殺の職員さえ出している。

◆こんな事では、公文書は根幹が変わらないからと云ったら、公文書の改ざんが横行　しかねない。
こんな事を見過ごす大阪地検は、腐って無いのでしょうか。

 皆さんどう思いますか。

 職員の懲戒処分で、誤魔化されては堪らない。

sred · Answer

検察の人事も安倍政権が露骨に介入してますから
検察が安倍に都合の悪い事なんか出来るはずがありません。
心ならずも文書の偽造をさせられた財務省の人達と同じ立場です。

結局のところ政治を変えたいなら選挙で変えるしかないんです。
おそらく次も変わらないでしょうけどね。

メキシコの爺ちゃん · Answer

大阪地検って反安倍で有名なんですが、どんなに調べ上げても証拠が出て来なく、起訴して公判を維持できるかできないかの判断は、もっています。それで、森友騒動に関するすべての人は、起訴などできないと判断しただけです。

ユェンジャア · Answer

改竄はまだあると思います。ハインリッヒの法則的に。発覚した改竄がちょうど最大の改竄だったとも限りません。

FluidMech · Answer

大阪地検（特捜部）が反安倍という噂はあるにはあるよ。　実際、特捜部長（山本真千子）が捜査情報を朝日新聞に漏洩していたことが江田憲司にツイートされて大騒ぎになったし、その後も担当職員による情報漏えいが続いたという噂が結構ある。　「大阪地検　反安倍」で検索すれば沢山でてくる。　メキシコの爺ちゃんのファンなので擁護しておきます。

本題の地検の判断について。　これもネット情報だけども、起訴したとしても公判維持が困難だという情報が以前から多数あった。　倫理ではなく、法律的な判断をするとそうなってしまうのかも。　でも、悪いことばかりではない。　佐川さんを（再度）証人喚問すれば、有効な情報を引き出せるでしょう。　不起訴により、証言拒否の理由がなくなってしまったのだから。

これで証言拒否したら、佐川さんが事実上の「反安倍」ということになりかねない。　逆に事実が明らかになるかもよ。

まぁ、個人的には国会でのバカ騒ぎは遠慮願いたいのだが。。。

isoworld · Answer

嫌疑には証拠不十分で、起訴して裁判に持ち込んでも有罪にできる可能性が低い、と判断したんで不起訴処分にしたんでしょうね。日大アメフト部の元監督と元コーチも同じようになると思います。

isoworld · Answer

Re: 回答No.5

> これで証拠十分と云う事ですネ…こんな事件を起訴しない大阪地検は、腐敗いるように思います。
日本の刑事裁判の起訴後の有罪率は99%と言われています。最近の統計によれば、第１審における有罪率は、有罪・無罪の人員を対比する算定方法によれば、約９９に達しています。

つまり、裁判で有罪になる可能性が極めて高くないと、検察は起訴を見送るわけです。検察の恥になりますから。裁判で有罪に持ち込めるほどではない、と見ているのではないでしょうかね。

ミスターハワイ · Answer

大阪地検も安倍悪巧みの仲間ですよ‼️安倍政権に逆らうと自分達の身がヤバクなるからですよ！検察審査会にかけても安倍寄りの人物が選ばれる可能性は有ります。国民は安倍政権に惑わされたらいかんです。

isoworld · Answer

Re: 回答No5./No.6

これはうがった見かたで深読みしすぎかも知れませんが....

起訴して裁判に持ち込んでも有罪にできなければ大阪地検は恥をかく…だからと言って国民感情からすると起訴して裁判にかけないと納得されない…ならば不起訴にして検察審査会が立ち上がるように仕向け起訴相当に持ってこさせよう…それで検察官は再度捜査を行うが再び不起訴としよう…これを不服として検察審査会は再度審査を行い再び起訴相当と認めると、弁護士が公訴して裁判にかける…こうして弁護士が検事役になって裁判が進むと有罪にならなくても大阪地検は恥をかかない。

つまり、大阪地検が動かずに検察審査会が起訴すべしという結論を出すと、弁護士が検事役になって裁判が進められ、ゆえに負けても検察は恥をかかないし、勝てば国民感情に応えられてハッピー、というわけ。

Yorosikuonegaisimasu · Answer

地検も所詮官僚であり政府に忖度している。安倍地獄です。
完全に全て狂っている。正義はどっかに吹っ飛んだし、官僚、検察にはプライドが無いのか。恥ずかしいと思え。

話しが長い · Answer

お前が強制起訴すりゃいいだけだろ！

公文書の改ざんを助長しかねないー大阪地検の判断はおかしくないですか

検察の人事も安倍政権が露骨に介入してますから

大阪地検って反安倍で有名なんですが、どんなに調べ上げても証拠が出て来なく、起訴して公判を維持できるかできないかの判断は、もっています。

改竄はまだあると思います。

大阪地検（特捜部）が反安倍という噂はあるにはあるよ。

嫌疑には証拠不十分で、起訴して裁判に持ち込んでも有罪にできる可能性が低い、と判断したんで不起訴処分にしたんでしょうね。

Re: 回答No.5

大阪地検も安倍悪巧みの仲間ですよ‼️安倍政権に逆らうと自分達の身がヤバクなるからですよ！検察審査会にかけても安倍寄りの人物が選ばれる可能性は有ります。

Re: 回答No5./No.6

地検も所詮官僚であり政府に忖度している。

お前が強制起訴すりゃいいだけだろ！

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング