皆さんのウィルス対策についてお伺いしたいのですが

ウィルス対策って 皆さん何をされているんですか？

私自信は、ウィルス対策ソフトの導入はしていません。
それらのソフトが重くなる原因だったり、
友人は そのソフト有効時は プリンタが認識されない…ような 不都合があったみたいで、
私自身、ウィルスにかかった経験もないので(気づかないだけですか？)
危機感のようなものもあまりありません。

大事なデータは外付ＨＤＤにいれているし、
パソコンの動作性が悪くなるような ソフトをわざわざ購入することもないだろう…という
けっこう楽観的な現状です。

それじゃダメだよ！とか
あんた間違ってる！のようなご指摘があれば
どうぞよろしくおねがいします。

※何を明記したらよいかわからなかったので ＰＣ環境など表記していませんが、必要であれば 補足説明いたしますので お声おかけください。

No.21 回答者： o_tooru 回答日時： 2004/11/01 00:52

> ホームページを見ただけで感染…というのは そのサ

> イトの管理をしている方が故意に そういうサイト
> にしているのでしょうか、それともそのサイト自
> 体が感染しているのですか？

職場のPCが感染しているとログがあがりましたので、調べてみましたら。こういったウイルスがあるようでした。ちょっと職場に行かないと具体的なウイルス名は分からないのですが。

ちょっと検索をかけてみましたら、下記のようなサイトが見つかりました。サイトの管理者の方のPCが汚染され、そのPCで構築したサイトを転送しますと、そのサイトはウイルスをばらまくサイトになってしまうようです。・・怖いですね・・

ですので、アンチウイルスソフトは導入しましょうね

参考URL：http://members.jcom.home.ne.jp/aisora/subREDLOF. …

No.22 回答者： sekiya-h 回答日時： 2004/11/01 05:27

#18 です。

長文で失礼します。（順不同で答えさせてもらいます。）

> ウィルス対策ソフトを導入しない限り、上記程度のことでは全然効果がない…

思ったより、対策はされているのですね。一安心しました。

外部からの攻撃に対しては、symantec securitycheck の結果どおり、現状では
特に問題は無いようです。

気になったのは、やはり、ウイルス対策です。

> (～ 月２、３度ですが)ウィルスチェックをかけています。

オンラインのウイルスチェックですか？

オンラインの場合は、現在感染しているかを「確認するだけ」です。
　　仮に、ウイルスの感染を発見したとしても、手動で駆除するか、
　　リカバリーで対処できますけど…。
ブランク期間（月２、３度 の間）に感染したら、次にスキャンするまで、
気づかずに利用している可能性もありますよね。

また、o_tooru さんの回答にあるように、開いただけで感染するホームページに
対しては、リアルタイムに対処しなければなりません。
特に、izax さんは、光ファイバーをご利用ですから、あっという間に
感染してしまう可能性がありますよ。

あと、ダウンロードや CD-R 等で外部から持ち込まれるファイルに対しては？

　　お友達から配布されたファイルが感染してたらどうします。
　　例えば、P2P を利用して入手したものであれば、かなり危険ですよ。

> OEではなく フリーメールを使用

Webメールですね。
これは、ウイルス駆除サービスを行っているのでしょうか？
特に HTML メールの場合、開いただけで感染と同じく心配です。

　　自分の場合は、悪評高い Microsoft Office Outlook を利用しています。
　　何故、危険度が高い Outlook を利用するかというと、慣れているから？
　　あと、利用者が多いだけあって、問題点の発見や、問題点に対しての情報が
　　早く、Microsoft の対処もそれなりだから。IEの利用も同様。
　　利用者が少ないとバグフィックスもなかなか入手できませんから…。

　　ついでに、NIS とプロバイダの駆除サービスを兼用している理由は、
　　以前、ウイルスメールが頻繁に送られてきた時、その都度、NAVが
　　駆除しますが、やはり駆除中はコンピュータの動作が重くなる。
　　少しでも動作が軽くなるように契約しました。

　　但し、プロバイダーの駆除サービスをすり抜けて、NAV で駆除される
　　ケースもありました。勿論、その逆のパターンも可能性はありますから、
　　注意が必要です。

>「メールが届いただけで感染するようなことはないので、添付ファイルを…

確かに、以前は「添付ファイル」のみ注意をするだけでも良かったのですが、
最近はメールをプレビューするだけで感染するケースもありますから注意。

> IEも安全性は高く設定。

不便でないですか？最近のサイトは ActiveX や Script を多用してますから、
見れないサイトも多いように思います。
自分の場合は、中をベースにカスタマイズ設定で使用してます。

> PCを扱う資格を問われるほどに 重要なソフトが 購入時についていない…

この件に関しての個人的見解は "QNo.174993 ウイルス対策 啓蒙活動（笑）" の
#6 を参考にしてください。（面白いので、PART2 もおまけ）

　ウイルス対策 啓蒙活動（笑）
　⇒ http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=174993

　ウイルス対策 啓蒙活動 PART2（なぜ貴方はウイルス対策をしないのか？）
　⇒ http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=176538

ここ数年、インターネットの利用者が増えたおかげで、メーカーやプロバイダ等
セキュリティ対策の重要性を感じ、対策や情報発信も増えてきました。

　　なんせ、Microsoft も時期 OS の開発を遅らせてまで XP SP2 を
　　急ぎ開発、発表したのですから…。おかげで、他社の対応が遅れ、
　　SP2 関連の FAQ がいっぱい。（話がそれてしまった）

あと、利用者の関心も増えてきましたが、一層高くなる事を期待しています。
　（関心があるからこそ、短時間にこれだけの回答が寄せられるのですよ。）

【総括】

izax さんのセキュリティ対策を読みますと、自分なりに気を使っている事も
わかりましたが、何か、無駄に気を使っているようにも感じました。

セキュリティ対策ソフトを導入したら、そんなに気を使わなくとも現状より
安全に楽しめますよ。

もっと気軽にインターネットを楽しみましょうよ。

その為にも、セキュリティ対策ソフトを導入しましょう。


　WinXP SP2インストール後Norton AntiVirusが応答しなくなった
　⇒ http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1058072
　　（「ウイルス対策ソフトの比較」等のリンクもあります）

　windows　ウイルス対策 SP2
　⇒ http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1060410

参考URL：http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=174993,http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=176538

No.23 回答者： Pesuko 回答日時： 2004/11/01 11:20

ＮＯ２です

＞光ファイバーで接続するようになってからは

光ファイバーは地域ＬＡＮ型が多いので、ウイルス対策だけではなくファイヤーウォールを導入しないと、貴方のＰＣの中身覗かれる可能性もありますよ。

また一部のウイルスはネットに接続しただけで感染するものもあります。

頻繁にオンラインスキャンをするということは、マラリヤの感染地域にワクチン摂取せず、毎日のように森林に出歩いて数週間に一度帰国して検査しているようなもんです。
また検査だけしているので治療にはなりません。

ウイルス対策はかなり強力なワクチンです。
名前のわかっているウイルスに対しては、ほぼ完全に効果が出ます。
名前が解らない新種でも数日でメーカーが対応してくれます。

何度も書きますが、ウイルス対策（絶対）・ファイヤーウォール（強く推奨）・できればスパイ対策（個人データの事で他者に被害が出ないので推薦）をすることは必要です。

この回答へのお礼

具体的なご説明 とてもわかりやすかったです。
月に１・２度のウィルススキャンなんて ほとんど無意味なのですね。
やはり導入は 必須なのだと 強く思いました。

>ウイルス対策はかなり強力なワクチンです。
>名前のわかっているウイルスに対しては、ほぼ完全に効果が出ます。
>名前が解らない新種でも数日でメーカーが対応してくれます。

この安心感が 保険なのですね。
かかっていたらどうしようとウィルススキャンをかけることは ほんとうに気休めにもならないのですね。
ご意見参考になりました、ありがとうございました。

お礼日時：2004/11/06 12:22

No.24 回答者： next_x 回答日時： 2004/11/01 12:15

#14お礼から

>>私はOperaとMozillaを使いますがwebを使い出してからいままでウィルスに感染したことはありません
>とありますが、ウィルスというのはブラウザによって違うのですか？
>Mac用のウィルスとWin用のウィルスが違うことと関係はあるのでしょうか？

現在流行中のWebを見るだけで感染するヴィルスはIEのVBS
とMSjavaスクリプトの欠陥とIEのレンダラーの欠陥を利用
して作られています。

まあ、Active-XなんていうWindowsプログラムそのものを
使うやつも居るようですが大概Active-Xは遮断されるので
あまり最近は無いです。ただ、どうもMSも確認していない
欠陥がIEのコンポーネントにあるようでActive-Xがいつの
まにか増えていることがあるようなんで過信は出来ません。
IE５＊系は既にサポートが打ち切られているのでこういう
欠陥を直すことはほぼ無いそうですから気づかない人も多
いですがMSJavaスクリプトの欠陥が最近修正されました。
これだけでもかなり違うらしいのですけどIEとは独立して
アップデートされているのでIE５系でもかなり効くようです

ちなみにOperaやMozilla等の独自レンダリングエンジンを
抱えるブラウザやメーラーはJavaスクリプトにWindowsを
直接如何こうする機能を入れていないので酷い欠陥がほぼ
無いってのも感染しない理由です。

この回答へのお礼

重ねての質問、すみませんでした。
とてもむつかしいですね…完全な理解はできませんでしたが(理解力不足すみません！)
結論からすればやはりIEは圧倒的に危ない！ということで…
早急にソフトの導入をしようと思います。
ご意見ありがとうございました。

お礼日時：2004/11/06 12:29

No.25 回答者： sekiya-h 回答日時： 2004/11/01 12:35

#18,22 です。

とりあえず、補足情報

　ITmedia - 大手サイトに仕込まれたトロイの木馬に要注意
　⇒ http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/040 …

　ITmedia - ウェブサイトにアクセスしただけで感染――IEユーザーに警告
　⇒ http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/040 …

スパイウェア対策も忘れずに、

　アダルトサイト被害対策の部屋 - スパイウェア関連のトピックスです
　⇒ http://www.higaitaisaku.com/menu5.html


P.S.　他に何かありましたら、補足でどうぞ。

参考URL：http://www.higaitaisaku.com/menu5.html

No.26 回答者： 1112 回答日時： 2004/11/01 19:25

度々すいません１１１２です　僕がＰＣを買った時、に「ＰＣウィルスが有るから対策ソフトを買わなくちゃいけない」思うのが筋かと思いますし

大きなウィルスでしたら結構ニュースで取り上げますから素人でも判る話ですよ、今後ＩＺＡＸ さんも、
これを改め対策ソフトを買うべきでは？

この回答へのお礼

ウィルスの存在は 本当に素人でもわかるとおもいます。
ニュースでも こういう被害が出た…のような報道はしています。
しかし、具体的な対策の方法は 意識しないと得られる情報ではないのでは、と感じます。
ウィルスソフトが売っているのも知っていますが、それは対策のひとつの選択肢として 認識していました。
「ウィルス対策には、これこれこういう設定をして こういうことをしなければある程度は大丈夫だよ…またはこういうソフトを導入したらもっと簡単で感染したあとも修復してくれるから…」
のようなものだと思っていたのです。

>「ＰＣウィルスが有るから対策ソフトを買わなくちゃいけない
についてですが、素人の受け取り方としては
「発砲事件があるから防弾チョッキを着ています」
のようなものだと思っていました。
じゃああぶないところにいかなきゃいいじゃん的に。

その意見が今回みなさんのご意見で間違ったにんしきだということがわかりました。
1112様も度重なるご意見ありがとうございました。

お礼日時：2004/11/06 12:15

No.27 回答者： mokonoko 回答日時： 2004/11/01 21:36

#17で回答した者です。

ある程度の対策というのは、多分質問者の方がされているよりも甘い対策です。
・OEはアンインストール、IEは常時利用しない。
・怪しいメールはプレビューすることなくゴミ箱→廃棄。
・OSは98SEからアップデートしない。
・ルータ付きADSLモデムを利用。
・たまにオンラインウィルスチェック。
こんな程度です。

これで故意に感染しようとしない限り感染したことが無いです。
非常にレアなケースかもしれませんが、これで感染して対策ソフトを買わなければならないとなったらOSの再インストールさらにはネット接続をLinuxに限定するといったことも考えています。

対策ソフトを導入しなくても良いとまでは言いませんが、感染したときの後のことをイメージできていれば当面は現状のままでも良いかもしれません。

この回答へのお礼

重ねてご解答 感謝いたします！！
万が一の 感染後のことも考慮したうえで…なんですね。
わたしは感染後のネット接続の見直しなどはまったく考えにありませんでした。
そこまでが、「対策」なのですね。
やはり 自分はソフトの導入はするべきなのだと思いました。
貴重なご意見ありがとうございました、感謝しています。

お礼日時：2004/11/06 11:19

No.28 回答者： sekiya-h 回答日時： 2004/11/02 01:18

#18,22,25 です。

セキュリティ対策ソフトは保険のようなもの。
運がよければ、無くてもすごせる。
しかし、何かが起こってからでは遅い。

# 13 o_tooru さんの 　
> お友達に大変な迷惑を掛けることになります

# 19 1112 さんの
> 「あんたのメールでＰＣがおかしくなった」言われたら
> どうすのでしょうかＩＺＡＸさんの信頼は、一気に落ちますよ

# 20 vampire_R さんの
> 「自分は大丈夫だから」という考えはやめましょう。
> その油断が小さな種火になって銀行のシステムや病院など生活に
> 関わるところに飛び火しないと断言できますか？

人間関係は壊れると、コンピュータのように簡単にリカバリーできません。
また、もっと大きな問題になったら…。

よ～く、考えて見ましょう。


【NEWS】

IE に重大なセキュリティホールが発見された。
また、Mozilla、Opera のもセキュリティホールが…。

　主要ブラウザのタブ機能に、共通のセキュリティバグ
　⇒ http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,200005048 …

　　　IE に比べ、セキュリティホールは少ないだろうが、
　　　Opera だから安心という考えはやめたほうが良いと思う。
　　　今回のセキュリティホールは危険度が低いようだが、回避策は非公表。
　　　それ以前も…。

　★阿修羅♪ - OperaやMozillaのセキュリティ・ホール（～2004/ 9/ 8）
　⇒ http://www.asyura2.com/0406/it06/msg/236.html

　　※阿修羅からリンクされている IT PRO のサイトは無料会員登録が必要。
　　　参考になる記事も多いので、この機会に宜しければどうぞ。

参考URL：http://www.asyura2.com/0406/it06/msg/236.html

この回答へのお礼

何度も何度も ご丁寧なご意見ありがとうございました。
それだけでも、とても反省の気持ちが沸いてきます…
わたしのウィルス対策についての具体的なご指示をいただけたことが何より参考になりました。

ウィルスというネット上での常識についての質問なんて、くだらない質問だったのかもしれません、
しかしウィルスへの意識自体が 間違っている、もしくは不十分である人にとって sekiya-h様の回答は
つきはなすでもなく、否定だけでなく…
とても 有難いご意見でした。
貴重なお時間を 割いて頂いて（ほんとうにたくさんのお時間だったと思います） 何度もおつきあいくださいましてありがとうございました。
感謝の言葉がありがとうしかでてこないボキャブラリーの少なさにまた 反省です。
また機会がありましたら…とお願いしてしまいそうになります。
今後 まずは早急にウィルスソフトを導入し、正しい知識を身につけていこうと思います。
ありがとうございました。
　　　　　　　　　　　　　izax

お礼日時：2004/11/06 11:41

No.29 回答者： yukimura_77 回答日時： 2004/11/02 21:01

ひさしぶりに、ウィルス付きのＨＰを発見しました。

前にＨＰで感染警告がでたのは、５年くらい前なので、
最近はサーバの方できちんと対処してるんだろうな～、
と、思っていたんですが。＾ｘ＾；

直接アドレスを載せることはできませんが、少し古い
ツール集(sleipnirがでてるから、それほど古くは
ないのかな？)の中で、おもしろそうなＨＰを見つけた
ので、検索して、一番上のＨＰがウィルス付きでした。

MHTMLRedir.Exploit
Trojan Horse
Bloodhound.Exploit.6
Download.Ject
Trojan Horse

トロイの木馬系みたいですねー。
少し怖いのが、今日のカウントが31人、昨日が26人、
人がきてることです。
アダルトやアングラとかではない、普通の掲示板の
です。

＞＞イラスト系のＨＰでも、ウィルスが感染していた
＞＞らしく、警告がでたことがあります
＞とありますが、その警告は ウィルス対策のために導入
＞したソフトの機能だったりするのですか？

私は今、Norton AntiVirusのお試し版を使ってい
ます。win2000用に新しいアンチウィルスソフトの使い
心地を試しています。
私は普通のユーザーなので、よくはわかりま
せんが、メールはもとより、ウィルス、トロイの木馬、
アドウェア(微笑ながら)も、一通り対処できるみたい
です。
アドウェアは、ウィルスとはジャンルが少し違うので、
下記の方が述べられた、アドウェア専用のソフトを
入れた方がいいと思います。
私もフリーのを二つ入れています。

ただ、一つ気になるのが起動時に、Norton AntiVirusの
起動するのが遅く、保護される前に、メールチェッカーを
スタートアップに入れていると、素通りしてしまうこと。
前のバージョンではそんなことはなかったんですが。

早く正規のを入れろ、と声が聞こえそうですが、しば
らくは、使い心地を試しつつ。

さっそく、完全スキャンと、別のオンラインスキャンを
実行したいと思います。_(_＠_)_

No.30 ベストアンサー 回答者： o_tooru 回答日時： 2004/11/02 21:32

非常に大切な問題提起をなさいましたね。

まあ、こういうサイトで答えをつける側としては「アンチウイルスソフトはいらない」という回答はつけないでしょうし。まあ、私自身もよい子になってしまいますから。

ただ、可能性の一つとして、絶えず、テーゼと・アンチテーゼを探っておくことは、非常に有意義であることが、今回の質問に対する、回答を見ていて分かりました。


※私なりに分かったこと
【アンチウイルスソフトがあろうが無かろうが、OSのアップデートは必須】
【結局一番危ないのはWindowsらしいこと（他のOSのユーザーが少ない為もあるが、結局Windowsの話題しか出てこなかった）】
【それぞれのウイルスの特性をしっかり勉強しておくことが必要。それにより対策が立てられる。（敵を知り己を知らば、百戦危うからず）】
【やっぱりアンチウイルスソフトは必須】

※ここのサイトもトレンドマイクロと関係が深いようですので、もう少し、ウイルスの挙動などについての、読み物的な啓発のサイトを充実させていただけると、もっと理解が進むと思うのですが。
　結構ウイルスに関する詳しいサイトって見つからない気がしませんか？

この回答へのお礼

本当に先生のようです。先生なんですか？
少なくとも 私にとって(もしくは私と同じような考えの人)にとったら とても素晴らしい講義でした。
度重なる ご意見のはしばしから 先生的なものがにじみでて…
素直に意見を聞き入れたくなる思いでした。
それに甘えてしまい 質問責めのようなことをしてしまいすみませんでした。
早急にウィルス対策のソフトを導入しようと思います。
そしてそれに終わらず、対ウィルスを意識しつづけていきたいと思います。

>※ここのサイトもトレンドマイクロと関係が深いようですので～
目からウロコという表現であっているのかわかりませんが、
なんだか新しい視野が広がったような気分です。
わたしのようにウィルスへの誤認のある方 少なくはないと思います。
今の現状のわたしには どうすることもできませんが、
今後の課題…のような気がしました。
貴重なお時間をすみませんでした、そして感謝いたします。
　　　　　　　　　　　　　izax

お礼日時：2004/11/06 12:02