第4問の、死荷重が異なる理由はなぜか？

第4問の、死荷重が異なる理由はなぜか？

No.3 ベストアンサー 回答者： gootarohanako 回答日時： 2018/08/21 07:11

まだ納得してませんか？

死荷重の大きさと需要の弾力性との関係を調べるには極端なケースを調べてみるとよい。供給曲線は通常の右上がりの曲線（直線）とし、需要曲線が、(a）完全に弾力的である場合、そして（ｂ）完全に非弾力的である場合を考え、比較してみるとよい。(a)の需要曲線は横軸に対して水平な直線、(b)のそれは横軸にたいして垂直な直線となることに注意し、死荷重は(a)のとき最大となるのに対し、(b)のときはゼロとなることを確かめてください。

この回答へのお礼

ありがとうございました！

お礼日時：2018/08/21 09:04

No.2 回答者： gootarohanako 回答日時： 2018/08/20 14:55

>第2問の死荷重は25、第3問の死荷重は37.5（正しいか？） 死荷重が異なる理由は需要の価格弾力性が違うと思いますが…

死荷重の値は合っています（私の答えと同じです）。需要の価格弾力性の値は従量税がないときの均衡で測ると、

(2)の需要曲線のもとでは、e=1
(3)の需要曲線のもとでは、e=3

従量税を課すと、供給曲線は上方へ従量税10だけシフトする。(2)のもとで価格（買い手の支払い価格）が１％上がると、需要量は１％だけ縮小する。(3)のもとでは、３％縮小する。このようにして、(2)のもとでは、買い手支払価格の上昇によって均衡需要量(取引量）は50単位から45単位へ5単位減少するのに対し、(3)のもとでは25単位から25単位から17.5単位へ
7.5単位も減少する。これが(3)の死荷重を(2)より大きくしている背景だ。

No.1 回答者： gootarohanako 回答日時： 2018/08/18 21:24

まず、死荷重はどちらが大きくなるか、計算はしたんでしょうか？

需要曲線、供給曲線のグラフを正確に描いて、死荷重を示す「三角形」の面積はどちらが大きいのか調べてください。三角形の面積は底辺×高さ÷２です。ところが両者の「三角形の面積」の違いは、「底辺」＝10で一緒なので、「高さ」（＝取引量の減少幅）の違いによる。では「高さ」の違いはどのように生じたのか、考えてみること。あなたの意見を聞かせてください！

この回答へのお礼

返事が遅くなってごめんなさい。 計算したんです、第2問の死荷重は25、第3問の死荷重は37.5（正しいか？） 死荷重が異なる理由は需要の価格弾力性が違うと思いますが…

お礼日時：2018/08/20 12:35