【先着1,000名様！】1,000円分をプレゼント！

物理の問題です。 【音の反射】 船と岸との距離を測るために，船の汽笛を鳴らしたところ，4.0s後に汽

締切済

  • 質問者：yui0916__
  • 質問日時：
  • 回答数：6件

物理の問題です。 
【音の反射】
船と岸との距離を測るために，船の汽笛を鳴らしたところ，4.0s後に汽笛の反射音が聞こえた。音速の340m/sとして，次の各場合について岸までの距離を求めよ。
(1) 船が静止しているときの岸までの距離。
(2) 船が15m/sで岸に近づいているとき，反射音を聞いた所から岸までの距離。

解答 (1)680m (2)650m

(1)の解答が680mということは納得なのですが、(2)が分かりません。

まず音は船から岸まで2sかかります。
その際、船は30m進みます。
この時点で音と船の距離は650mです。

この650mを向かい合って距離を縮めていくので、650÷(340+15)となるのではないかと考えました。

そして、650から上記の式で出た秒数を船または音に掛けた数値を引くと考えました。

間違いがあれば教えて下さい！
お願いします！

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

A 回答 (6件)

No.6

  • 回答者： tknakamuri
  • 回答日時：

別解



(2)で最初の船の位置から岸までの距離をxとすると
往復2xの距離を汽笛は340 m/sで、船は15 m/sで両端から進んで
出会うまで4 秒かかった と考えることもできます。

すると

2x = (340+15)×4=1420 → x=710 m
求めるのは船が4秒分岸に近付いた時の岸との距離なので

710-15x4=650 m
    • good
    • 1
    • 件
通報する

No.5

  • 回答者： tknakamuri
  • 回答日時：

さらに補足すると、質問の問題文を見る限りでは、


(1)と(2)は独立した別の問題。だから(1)の結果を(2)に使ってはいけない。
    • good
    • 0
    • 件
通報する

No.4

  • 回答者： tknakamuri
  • 回答日時：

4秒で船は60mすすむので、行きは帰りより60m長い。

これを式にすると

x+60+x =340×4
2x+60=1360
x =650

>まず音は船から岸まで2sかかります。
間違い!!
(2)では船は走りながら自分の汽笛を聞くのです。
対岸の2秒なら船をが汽笛を聞くのは4秒より早く
なりますよね。

最初の位置から対岸までxとすると

(x+60)/340 +x/340=4

なのですよ。解くとx=650

行きは2.088秒、
帰りは1.912秒

です。
    • good
    • 0
    • 件
通報する

参考程度に

No.3

  • 回答者： masterkoto
  • 回答日時：

#2前半部分訂正


質問者さんは、汽笛音が舟から岸まで4秒の半分の2秒かかったと思ったのですね？
でも、船は動いていますので、#2の図のように汽笛の反射点（岸）が汽笛音の経路の中間点ではないのです。
従って、舟から出発した汽笛音は4秒の半分の2秒かかって岸に到達したわけではないのです。
だから

1.まず音は船から岸まで2sかかります。
2.その際、船は30m進みます。
3.この時点で音と船の距離は650mです。
＞これらはすべて正しくないということになってしまいます。
図からも分かるとおり、汽笛音は帰り（赤線）より行き（黒線）の方が移動距離（伝播距離）が長いので、岸に到達するまで2秒+アルファの時間がかかっていることになります！＾＾
    • good
    • 1
    • 件
通報する

参考程度に

No.2

  • 回答者： masterkoto
  • 回答日時：

1.まず音は船から岸まで2sかかります。


2.その際、船は30m進みます。
3.この時点で音と船の距離は650mです。
＞これらはすべて正しくありません。

1.については以下で説明しています。
また２３については、4秒後に反射音を聞いているので、舟は４秒進んでその移動距離は、15x4=60mです。

正しい考え方としては、反射音を聞いた所から岸までの距離を聞かれているので、これをxとおきます。
すると画像のようになります。○が船を示していて、初め黒丸にいた船はｔ=4.0秒後には赤丸まで移動し、ここで汽笛の反射音を聞いたとします。
このとき船は15t進み、音は黒丸の位置から出発して、黒線上を進み岸で反射、赤線上を戻ってきて、赤丸の位置で聞こえることになります。
この図を見ながら立式すると
黒線の距離＋赤線の距離=(15t+赤線の距離)＋赤線の距離=15t+2x・・・①
黒線の距離＋赤線の距離=音が進んだ総距離=340t・・・音は340m/sでt秒進んだ・・・②
よって①②より、15t+2x=340tが得られます
t=4.0として
x=325t/2=650
以上となります＾＾
「物理の問題です。 【音の反射】 船と岸と」の回答画像2
    • good
    • 0
    • 件
通報する

No.1

  • 回答者： AVENGER
  • 回答日時：

×　まず音は船から岸まで2sかかります。



それは船が静止しているとき。
岸に近づいているんだから、汽笛を鳴らした地点は岸から６８０ｍじゃない。
    • good
    • 0
    • 件
通報する

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するQ&A

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qkgf/cm2のfってどういう意味ですか？

kgf/cm2のfってどういう意味ですか？

Aベストアンサー

意味は他のご回答にあります。で，工学系ではこの単位を重力単位系と呼んでおりまして正式の論文中でも使っておりましたが，３５年くらい前に，すべて国際標準の SI 単位系（この場合は N です）で表記しようということになりました。若い方々がいまは使わない方がよろしいです。質量が kg なのに対して重力場の力を区別するために f を付けておったと思われます。僕個人は，重力単位系で教育されたので，N とかあまりピンと来ないまま長年過ごしてきました。

他の回答も見る

Q地磁気について。南極部から出た直線の磁力線は何所へ行っていますか。

地球の磁場は、概ね磁気双極子で（つまり、地球の中心に仮想的に置かれた一つの棒磁石として）近似でき、現在は北極部がS極、南極部がN極に相当しています。そこで質問です。
南極部から出た直線の磁力線は何所へ行っていますか？
北極部へ戻った直線の磁力線は何所から来ていますか？
これらは、宇宙に直線が存在すると考えるのは間違っているからではないですか？
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

現実的には直線というのは存在せず、無限遠においてループしていると解釈すべきものです。
磁石にはモノポールが存在しない以上、そう考えた方が現実的です。
（つまり観測機器の精度を上げれば、地球の地磁気はアンドロメダからも観測できる）

ページの下の方に模式図があります。
https://home.hiroshima-u.ac.jp/mfukuok/er/Class/ESA15_4.html

他の回答も見る

Q矩形波のスペクトラムについて

立ち上がり/立ち下がり時間100psの矩形波をバンドパスフィルタ(帯域が1.5GHzから3GHz)に通したあとの出力波形をSimlinkを利用してシミュレーションしました。
入力矩形波の繰り返し周波数は(500MHz,500kHz,500Hz)で、それぞれデューティ比50％です。(立ち上がり時間/立ち下がり時間は100psで一定です。)

添付図の通り、出力波形は入力矩形波の繰り返し周波数によらず同じような振幅の波形が出力されました。

なぜ、入力矩形波の繰り返し周波数によらず同じよう振幅の波形が出力されたのでしょうか？

入力矩形波のスペクトラムを考えると、500MHzの矩形波の場合、500MHz(基本波周波数),1.5GHz(第3次高調波),2.5GHz(第5次高調波),3.5GHz(第7次高調波).....とスペクトラムがたつと思います。
バンドパスフィルタの帯域が1.5GHzから3GHzであれば通過するスペクトラムは第3次と第5次高調波だと思います。すなわち出力波形は第3次高調波と第5次高調波の足し合わせたような波形になると思います。

同様に500kHzの矩形波の場合は、通過する高調波成分は第3001次高調波から第5999次高調波なので、通過後の波形はその足し合わせになると思います。

第3次と第5次高調波あたりでは振幅はまだ大きいと思いますが、第3001次高調波あたりになってくるとほぼ0になると思います。
500kHzの入力矩形波の場合、上記バンドパスフィルタを通すと第1次から第2999次高調波を捨てることになるのでかなり大部分のエネルギーを捨てていると思います。
それなのに同じような出力波形になることに違和感を覚えます。

なにか私の考えに誤りはありますでしょうか？

有効帯域が繰り返し周波数によらず、0.35/(立ち上がり時間)で決まるといった話もありますが、そういった話も関係してくるのでしょうか？

宜しくお願い致します。

立ち上がり/立ち下がり時間100psの矩形波をバンドパスフィルタ(帯域が1.5GHzから3GHz)に通したあとの出力波形をSimlinkを利用してシミュレーションしました。
入力矩形波の繰り返し周波数は(500MHz,500kHz,500Hz)で、それぞれデューティ比50％です。(立ち上がり時間/立ち下がり時間は100psで一定です。)

添付図の通り、出力波形は入力矩形波の繰り返し周波数によらず同じような振幅の波形が出力されました。

なぜ、入力矩形波の繰り返し周波数によらず同じよう振幅の波形が出力されたのでしょうか？

入...続きを読む

Aベストアンサー

周波数領域からこの問題を攻めたことはないのですが、
フーリエ級数の場合、各級数は離散的な周波数を表す訳ですが、

周波数間隔が半分になるように級数の間を滑らかに繋ぐように埋めて
級数の個数を倍にすると、逆フーリエ変換で得られる波形の周期は
倍になりますが、周期に比べ十分時間が小さい部分の波形は
時間も含め変わらないそうです。

またステップのスペクトラムと方形波のスペクトルは
方形波が離散的という点を除いて同じなので、
時間の短い領域(t<方形波の半周期)ではステップも
方形波も同じということになりそう。

取り合えず、合わかってるのはここまで。

他の回答も見る

Q写真の回路①、②で電流を計測した所、自分の推測では、①、②も、同じ電流が流れると思ってたんですが、①

写真の回路①、②で電流を計測した所、自分の推測では、①、②も、同じ電流が流れると思ってたんですが、①より②の方が1/10ほど、電流が少なり電球も光りませんでした。

②はショートした回路にたくさん電流が流れる事はわかりますが、並列なのでそれぞれ3Vの電圧がかかるから電球に対する電流は変わらないと推測してたんですが、俺の考え方が間違ってますか？

Aベストアンサー

内部抵抗って知ってますか？
電池は理想的な電源に直列に内部抵抗が繋がっている
と考えることができます。電池によって抵抗値は大きく違いますが
現実の電池で0Ωということはありません。

つまり電流が大きくなると出力電圧がどんどん減ってしまうのです。

普通このような実験では負荷には殆ど電圧が掛からず、
電流がOになってしまうはずなんですが、1割も流れるなんて
ショートに使った電線がよっぽど細いんでしょうかね~。
ちょっと不思議です。

いずれにしても、内部抵抗を考慮しないと駄目です。

他の回答も見る

Q金属原子以外は常温で自由原子をもたないんですか？

金属原子以外は常温で自由原子をもたないんですか？

Aベストアンサー

自由電子は半導体にも存在します。むしろ、自由電子を有する物質は金属と半導体に分類できると言うことが出来るでしょう。半導体の自由電子は金属の自由電子に準じる特性を有しますが、決定的に異なる点もあります。
第1に、金属の自由電子の密度は、金属原子と同程度の値であって、その値は温度で変わりません(絶対零度でも変わらない)。ところが、純粋な半導体の自由電子の密度は、金属よりも圧倒的に少なく、しかも指数的な温度依存性があって低温になるほど密度が小さくなります。このため、零下20度程度でも動作しなくなる半導体素子もあります。反対に温度が高くなるとの自由電子密度が大きくなって、早晩、半導体素子の制御が出来なくなります。高電圧が加わっている場合には、破壊に至る熱暴走を引き起こすのが通例です。(さらに、半導体の自由電子の密度は、それに導入された不純物濃度に決定的に影響される特徴もあります)
第2に、金属の自由電子の運動速度は1,000km/s程度で、しかも温度依存性がありません(フェルミ速度と言われてます)。ところが、半導体の自由電子は熱エネルギーに相応する運動エネルギー(m v^2/2 = (3/2)kT)を有します(いわゆる熱速度: v≈ 100km/s @300K)。金属の自由電子よりも大幅に小さく、しかも温度の平方根に比例して小さくなります。

半導体の教科書には、もちろん第1の特性がもたらされる理由が説明されています。ところが、第2の特性についての説明がないのが不思議です。

自由電子は半導体にも存在します。むしろ、自由電子を有する物質は金属と半導体に分類できると言うことが出来るでしょう。半導体の自由電子は金属の自由電子に準じる特性を有しますが、決定的に異なる点もあります。
第1に、金属の自由電子の密度は、金属原子と同程度の値であって、その値は温度で変わりません(絶対零度でも変わらない)。ところが、純粋な半導体の自由電子の密度は、金属よりも圧倒的に少なく、しかも指数的な温度依存性があって低温になるほど密度が小さくなります。このため、零下20度程度でも...続きを読む

他の回答も見る

Q計算方法を教えて下さい

仕事で以下のような計算が必要になるのですが、数字がとても苦手で計算が全く分かりません。
以下のような計算を計算式ではなく、小学生でも分かるレベルでかみ砕いて教えて下さい

商品の売上個数がトータル18個売れたとします。
内訳が商品Ａは6個・商品Bは2・商品Cは4・商品Dは6個だった場合、商品４の売上率が何％だったのかを求める方法。
どうぞ宜しくお願いします

Aベストアンサー

「商品４」という名前の商品がありません。
商品Cの誤りですか。
それなら、4/18×100＝22.2％です。

他の回答も見る

Q電化製品の電磁波について

電磁波が健康に悪影響を与えるとのことで、簡易電磁波計を購入し、室内の電磁波を測定しました。パソコン（本体、モニター）、電気スタンド、扇風機等各種の電気製品からの電磁波を確認することができました。
　ところが、これらの電気製品のコンセントを外しても、電磁波が弱くなるものはありますが、結構な数値の電磁波を計測できます。
　この電磁波は何によって放出されているのでしょうか。
　電磁誘導は、電流が流れて発生すると理解していましたが、コンセントを外してまでも電磁波が発生する理由がわかりません。

　ご存知の方、ご教示いただけないでしょうか。

Aベストアンサー

パソコンや扇風機のコードを抜いても、冷蔵庫とか天井照明などで使う電流が壁の中や天井裏に流れていると思いますので、そこで発生しているのでしょう。
また、携帯、スマホ、ラジオ等が室内で使えるわけですから、電磁波は室内に溢れているといえます。
また、超高圧の電圧で発生する雷なんてのがありますね。
上空がすごい高圧で、地面がゼロボルトとすると、その空間の途中も高度差に対応して、電圧が発生していることになります。

室内でオシロスコープのレンジを高感度設定にして、測定端子に触ると、私たちの指先に交流電圧が誘導発生しているのを画面で見ることもできます。

他の回答も見る

Q大小の問題の解き方がわからないです！

大小の問題の解き方がわからないです！

Aベストアンサー

ぼやけて読めません。
特に、肝心な対数の「底」は全く判別不能。

仮に
　log[3](x + a) + log[3](x - 3) + log[1/3](4 - 4a) < 0 　①
だとすると

(1) 真数条件は
　x + a > 0 　→　x > -a　　　②　←アイ
　x - 3 > 0 　→　x > 3　　　　③　←ウ
　4 - 4a > 0 　→　a < 1　　　④　←エ

(2)
　log[1/3](4 - 4a) = log[10](4 - 4a)/log[10](1/3)
　　　　　　　　　= log[10](4 - 4a)/log[10][3^(-1)]
　　　　　　　　　= log[10](4 - 4a)/[-log[10](3)]
　　　　　　　　　= -log[10](4 - 4a)/log[10](3)
　　　　　　　　　= -log[3](4 - 4a)
なので、①を変形すると
　log[3](x + a) + log[3](x - 3) - log[3](4 - 4a) < 0 　①'
→　log[3]{ (x + a)(x - 3)/(4 - 4a) } < 0
よって
　(x + a)(x - 3)/(4 - 4a) < 1　　　⑤

これを整理すれば 4 - 4a > 0 なので
　(x + a)(x - 3) < 4 - 4a
→　x^2 + (a - 3)x - 3a < 4 - 4a
→　x^2 + (a - 3)x + a - 4 < 0
→　(x + a - 4)(x + 1) < 0　　　　⑥　　←オカキ

⑥を満たすためには
(i) a - 4 > 1 つまり a > 5 のとき　x + a - 4 > 0 かつ x + 1 < 0
　→　4 - a < x < -1　　　⑦
または
(ii) a - 4 < 1 つまり a < 5 のとき　 x + a - 4 < 0 かつ x + 1 > 0
　→　-1 < x < 4 - a　　　⑧
である必要があるが、これは②～④の条件を満たす必要がある。

(i) は④を満たさないので不適。

(ii) は、②③の条件から
(ii-1) 3 < -a つまり a < -3 なら②⑧より
　-a < x < 4 - a　　　　　　　　　　　　　　←クケコサ
(ii-2) 3 ≧ -a つまり -3 ≦ a < 1 なら③⑧より
　3 < x < 4 - a　　　　　　　　　　　　　　←シスセ

もし、与えられた①式が違っていれば、答は異なったものになります。

ぼやけて読めません。
特に、肝心な対数の「底」は全く判別不能。

仮に
　log[3](x + a) + log[3](x - 3) + log[1/3](4 - 4a) < 0 　①
だとすると

(1) 真数条件は
　x + a > 0 　→　x > -a　　　②　←アイ
　x - 3 > 0 　→　x > 3　　　　③　←ウ
　4 - 4a > 0 　→　a < 1　　　④　←エ

(2)
　log[1/3](4 - 4a) = log[10](4 - 4a)/log[10](1/3)
　　　　　　　　　= log[10](4 - 4a)/log[10][3^(-1)]
　　　　　　　　　= log[10](4 - 4a)/[-log[10](3)]
　　　　　　　　　= -log[10](4 - 4a)/log[10](3)
　　　...続きを読む

他の回答も見る

Q数学の問題です。中学レベルかと思いますが、わかる方解き方を教えてください。 (3)の問題をお願いしま

数学の問題です。中学レベルかと思いますが、わかる方解き方を教えてください。
(3)の問題をお願いします。

Aベストアンサー

（１）Ａ，Ｂ，Ｃの座標はＣはｙ＝２ｘ＋８の切片だから点Ｃ（０、８）
　　　Ａ，Ｂはｙ＝ｘ²とｙ＝２ｘ＋８の交点、ｘ²－２ｘ－８＝０⇒（ｘ－４）（ｘ＋２）＝０から
　　　点Ａ（－２、４）、点Ｂ（４、１６）
（２）線ＡＢの長さは、ＡＢ²＝３６＋１４４＝１８０、ＡＢ＝√１８０＝６√５
（３）
　　　ΔＯＡＢ＝１/2(8x2+8x4)=24
点ｐの座標を（ｘ₀、ｘ₀²）とすると、点Ｏ，Ｐを通る直線ｙ＝２ｘ＋８に平行なな直線
　　上の点Ｐ
　　で出来るΔＰＡＢは底辺ＡＢに対する高さが同じなので、ｘ²＝２ｘよりｘ＝０、２（０はΔＯＡＢ）
　ｙ＝２ｘ＋８のｘ軸の交点はｘ＝－４、ｙ＝２ｘの　ｘ軸の交点はｘ＝０
この時ｙ＝２ｘ＋８とｙ＝２ｘは並行になる、同じように考えてｘ＝ー８を通るｙ＝２ｘ＋８に
平行でｙ＝２ｘと等間隔な直線はｙ＝２ｘ＋ｄ、０＝－１６＋ｄ、ｄ＝１６⇒ｙ＝２ｘ＋１６
ｙ＝２ｘ＋１６とｙ＝ｘ²の交点は、ｘ²－２ｘ－１６＝０からｘ＝１－√１７
よって、ΔＯＡＢ＝ΔＰＡＢなる点Ｐ座標は
（２，４）、（１－√１７、１８－２√１７）

他の回答も見る

Q宇宙があと1400億年以上経つとバラバラになるそうですが

バラバラになると時空も無くなるのですか？
http://ponsuke.site/archives/26216708.html

時間の概念も無くなるのですか？
http://ponsuke.site/archives/22704890.html

Aベストアンサー

ビッグリップですか？
もし宇宙の膨張が加速し続けて重力、電磁気力、弱い力、そして強い力でも太刀打ちできなくなると、
物質や素粒子を結びつける力は事実上ないも同然になり、
この世の粒子はすべて空間の拡大に伴って引き裂かれていきます。
現在宇宙の拡大に伴って銀河と銀河が遠ざかっているように。

なお、たとえば人体に空間膨張の影響が及ばないのは、その程度のスケールでは空間膨張のペースが遅く、
先ほど述べた４つの力の方が大きく勝るからです。

ただしこれは想定されるケースの一つです。
もう少し宇宙の膨張の加速が小さければ、宇宙は熱的死を迎えると言われています。
さらに宇宙の膨張がいずれ止まり反転に転じれば、遠い将来宇宙はビッグバン以前の宇宙のように一点に縮んでしまいます。

このように宇宙の将来のシナリオはいくつか提唱されています。
それは宇宙の将来の姿を決める宇宙の膨張が今後どうなるか、いまだよくわからないからです。
それにはダークエネルギーやダークマターの正体の解明がほとんど進んでいないことが大きくかかわっています。

したがって、現段階では宇宙の将来の姿は断定されていません。

ビッグリップですか？
もし宇宙の膨張が加速し続けて重力、電磁気力、弱い力、そして強い力でも太刀打ちできなくなると、
物質や素粒子を結びつける力は事実上ないも同然になり、
この世の粒子はすべて空間の拡大に伴って引き裂かれていきます。
現在宇宙の拡大に伴って銀河と銀河が遠ざかっているように。

なお、たとえば人体に空間膨張の影響が及ばないのは、その程度のスケールでは空間膨張のペースが遅く、
先ほど述べた４つの力の方が大きく勝るからです。

ただしこれは想定されるケースの一つです。
もう...続きを読む

他の回答も見る
ページトップページトップ

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報