人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

韓国、北朝鮮は「朝鮮半島統一は民族の悲願!」といっています。
けど、統一は無理なのではないでしょうか?
韓国は民主主義で大統領制をしいています。
議会の議員も大統領も民主的な選挙で選出されています
一方、北朝鮮は形ばかりの議会はあるものの、朝鮮労働党という政党があるのみで(中国のような衛星政党や、あるいは他国のような野党、反体制派の政党ってありましたっけ?)
現職の国家トップの金委員長をはじめ、歴代の国家指導者も、いつの間にやらその地位にいます。
選挙で選出されてはいない模様です。
この二つの国家が統一しようとしても無理なんじゃないでしょうか?
金委員長の魂胆は
「わが金一族を子孫の代まで永遠に保護せよ、国家指導者の地位に居続けることを合法化しろ」
ってことですよね。
それって民主国家でできるのでしょうか? 出来ませんよね、どこかの未開の地の部族国家でもない限り。
もしどうしてもやろうとするなら、他国の王族や日本のように
「君臨すれど統治せず。形式的な国家元首ではあるけれど、政治には一切口出ししないし、させない」
という手がありますが、これは金ちゃんが嫌がるでしょう。だって喜び組みとかに囲まれて贅沢暮らしをし続けたいんだもの。いつでも核ミサイルで脅かし続けたいんだもの。金ちゃん、いまは子どもがいないらしいけど、子どもが生まれたらやっぱり跡をつがせたいんだもの。
第一、金一族を形式的な国家元首に祭り上げるなんてことは韓国国民が嫌がるでしょうし、北朝鮮国民もいまは怖くて口に出せないだけで、心の中ではイヤだなあ、と思ってるでしょう。
さらには他国の国民だって
「わが国の王族と、金一族を同列に語るな。エリザベス女王・イギリス王室と金一族では雲泥の差があるわ!」
と思うのではないでしょうか?
仮に国家間の王族同士の訪問・外交などがあっても
「金一族がわが国家に来られたら警備などをせにゃならんので金がかかるので本当は来てほしくない。なんとかことわる方法はないものだろうか?」
「わが国の王族を南北朝鮮には行かせたくない、あんな国で何が起こるかわからん。どうしてもいくならあの国の警察、警備は信用できないので、わが国の警察、軍隊を同行させたい」
と思うのではないでしょうか?

もしかして南北両国は「南北統一を!」という永遠に果たせない悲願に向かって常に努力し続ける、それが両国家の国家運営の推進力であって、努力することが大切、だから永遠に努力はするが達成はしない、達成しちゃったらもうおしまい、と思ってるのではないでしょうか?

A 回答 (26件中1~10件)

日本が日露戦争でロシアに勝たなかったら間違いなくあの民族はシベリアを流浪するジプシー民族となっています。

これはどの歴史学者も否定しません。

統一前の西ドイツはアメリカに次ぐ世界2位のGDP地位が不動のものでした。
統一後未だに世界第4位の座にあえいでいます。それも中国頼みでEU一人勝ち
東ドイツは教育水準も技術力も民度も高かったのに合併によりいまだにドイツは後遺症に悩んでいます。

中世そのままの北朝鮮と不況で世界中に整形売春婦を輸出してしのいでいる国が合併などできるわけがありません。
西池袋に行ってみなさい。韓国留学生の慰安婦がウジャウジャいます。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>西池袋に行ってみなさい。韓国留学生の慰安婦がウジャウジャいます。

貴重な情報をありがとうございました。
ま、いつか行ってみますね。

お礼日時:2018/10/24 21:11

朝鮮を中国にあげるから、中国の自治区を独立させて欲しい。


切なる想いですね、朝鮮半島はの熨斗を付けて差し上げます。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時:2018/10/24 21:14

>>下手すると北朝鮮なんかは、連邦内にいる外国人の安全な脱出と内戦不介入の保証をバーター条件にするかもしれません。


>>北朝鮮はもっと上手に在留外国人の処遇を利用すると思います。

>それに対抗して、他国も在留北朝鮮人を人質に取る、って方法もありますが、

自国民人質の価値を彼等は認めないので、対抗手段にはなりません。もし、価値がある、というより彼等が取り戻したいと思う対象、彼等が外国においては置けないと思う対象は、北朝鮮内部のことを知っていて、重要機密を漏らせるぐらいのレベルの高官ぐらいでしょう。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます

>自国民人質の価値を彼等は認めないので、対抗手段にはなりません。

自国民の安全を守らないとは、北朝鮮ってひどい国ですね。

お礼日時:2018/10/18 12:17

個人的には、金王朝やそれに類する絶対君主制的な政治体制で統一されている方が、民族的には安定する気がしてならないんですよね。

愚衆政治で混乱する元になる世論などねじ伏せる、いや、世論なんてものが存在しない状況を作ると言った方が近いかも知れません。一度それで国民の頭をリセットして、民主制のありがたさを理解できてから体制を元に戻す。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
そういう方法もあるんですね。

お礼日時:2018/10/18 12:18

文ちゅんは、その気持ち満々ではしゃいでませんか。

もしそうなったら核ミサイル有り統一かと!最悪の事を日本は考えて軍備する必要が有りますね。早く、敵基地破壊力を具備するべきです。自国以外は仮想敵国です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>自国以外は仮想敵国です。

北朝鮮が打ち上げた核ミサイルが、間違って自国に戻ってきちゃえばいいのにね。

お礼日時:2018/10/18 12:19

米中間におけるパワーバランス均衡のためのあらゆる手法


貿易戦争は代表例
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
なるほど貿易戦争ですか。
しかし今のところ北朝鮮のおもな輸出品は覚せい剤やら偽のドル札やら、あぶなっかしいものばかりでまともな貿易はできませんね。
せいぜい経済制裁が関の山でしょう。その経済制裁も穴だらけですが

お礼日時:2018/10/18 12:20

別に統一しなくても、南朝鮮州と北朝鮮州で州政府を置けば済む話です。


便宜上、対外的に韓国に統一政府を置くスタイルです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

そんな方法もあるんですね
いろんなやり方があるんですね。

お礼日時:2018/10/17 08:37

悲願達成のため他国の政治的手法をかいくぐり実現

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます

>悲願達成のため他国の政治的手法をかいくぐり実現

どんな方法でしょうか?

お礼日時:2018/10/17 08:38

>アメリカは内戦だろうがなんだろうが口実をつくって介入してくる国だとおもうんですけど、そうじゃないんですね。



介入には口実が必要です。同盟を組んでいる片方の国から同盟国に協同参戦の依頼が来たとか(それでも嫌なときは何癖つけて例外にしたり、極少数の部隊を短期間、後方補給支援だけしたりしてお茶濁しをします)、陸続きの国に越境して攻撃してきたとかです。

もちろん、口実が無いときとか、そこまでに事態に及んでいないときには、近隣海域に空母を派遣して恫喝したり、湾内公海上を飛行して挑発したりはしますが、それは介入のための口実実績作り(偶発的な接触とか相手の過剰反応)の手法であって、口実も無しに交戦状態にもないのに有無を言わせず上陸するなんてことは、できません。内戦不介入義務というやつです。

在留している自国民保護のためという口実も付けられますが、その口実で内戦介入するというのはいわゆる遣り過ぎです。下手すると北朝鮮なんかは、連邦内にいる外国人の安全な脱出と内戦不介入の保証をバーター条件にするかもしれません。

南ベトナム末期には、米国と北ベトナム国間で、自国民(米国民)脱出のための時間を稼ぐため、首都入城の猶予設定交渉が持たれた例もあります。また、民主カンボジア(クメールルージュ)のように政権奪取後に鎖国状態に持ち込んで没交渉という例もあります。どちらも介入しきれない、介入できなくなった例ですが、北朝鮮はもっと上手に在留外国人の処遇を利用すると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>下手すると北朝鮮なんかは、連邦内にいる外国人の安全な脱出と内戦不介入の保証をバーター条件にするかもしれません。
>北朝鮮はもっと上手に在留外国人の処遇を利用すると思います。

それに対抗して、他国も在留北朝鮮人を人質に取る、って方法もありますが、
そうすると無法な北朝鮮と同じレベルに堕ちてしまいますから出来ませんね。
幾ら相手が非合法、非人道的であっても自分たちは法と矜持を守らねばならないのがつらいところですね。まあ、相手が言葉の通じない野良犬なら身を守るために何でも出来ますが、さすがにならず者国家とはいえ、人類ヒト科に属する奴らなんで・・・

お礼日時:2018/10/17 08:41

背後にロシアと中華人民共和国がいるので、無理でしょう。


中華人民共和国が分裂し無くなら限りは。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>中華人民共和国が分裂し無くなら限りは。

えーと、これは何時ごろの話でしょうか?
数世紀先?

お礼日時:2018/10/17 08:42

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q消費税10%。 安倍首相やっちゃいましたね。

消費税10%を来年10月に予定通り実施すると安倍首相が表明したらしい。 やっちゃいました。 順調に推移していた景気が腰折れすることは間違いない(と思う)。 

なんで、回避できなかったのだろうか? もったいない。

Aベストアンサー

やっちゃいました。 順調に推移していた景気が
腰折れすることは間違いない(と思う)。 
 ↑
その通りです。
消費税を8%に増税して、成功しかけていた
アベノミクスをつぶしたのを忘れたんですかね。

いま、企業はバブル期を上回る空前の利益を
出しています。
その波は中小企業にも及びつつあります。

もう少しすれば、消費だって伸びてくるでしょう。
景気回復が確実なものとなるまで上げるべきでは
ありません。

このチャンスを逃したら、失われた30年になり
50年になり・・・その先は途上国ですよ。

そもそもですが、回復がこんなに長引いているのは、
少し景気が上向くや利率を上げてはその芽を摘んだ
日銀の政策が原因だったのです。

消費税増税はそれと同じ事をやろうとしている
訳です。




なんで、回避できなかったのだろうか? もったいない。
  ↑
1,財政が逼迫しているから、と財務省が説得した。
  官僚は、こういう説得は上手です。
  数字や資料を沢山持っていますから、経済の専門家
  でない安倍さんなど、ひとたまりもないでしょう。
  それでも8%の苦い経験が、増税をここまで引き延ばした
  のですが、遂に、という感じです。

2,たかが2%ぐらい、景気に影響しないだろうと
  考えた。
  安倍さんなんかは貴族みたいな人ですから
  生活の苦労などしたことがないのです。
  だから、庶民の感覚など分からないのでしょう。

やっちゃいました。 順調に推移していた景気が
腰折れすることは間違いない(と思う)。 
 ↑
その通りです。
消費税を8%に増税して、成功しかけていた
アベノミクスをつぶしたのを忘れたんですかね。

いま、企業はバブル期を上回る空前の利益を
出しています。
その波は中小企業にも及びつつあります。

もう少しすれば、消費だって伸びてくるでしょう。
景気回復が確実なものとなるまで上げるべきでは
ありません。

このチャンスを逃したら、失われた30年になり
50年になり・・・その先は途上国ですよ...続きを読む

Q安倍総理は来年、消費税を増税する考えを固めたようです。 皆さんはこの事についてどの様に思いますか。

安倍総理は来年、消費税を増税する考えを固めたようです。
皆さんはこの事についてどの様に思いますか。
また、安倍総理を応援する理由の中に安倍氏なら増税を避けるが石破氏の場合は増税をする。という意見の人が多かったのを覚えています。その人は現在どの様な感想をお持ちでしょうか。

Aベストアンサー

(仮に)消費税の税収が10ならば、売り上げが100、と簡単に人々の商品購買総計額が出る訳ですが、売り手の売り上げは現金輸送車で銀行に還るのでしょうか。
それらの、どこが、政治なのか、庶民に10%の掛け算をさせるのが政治なのか? 単純かつ巨大な政治不正とも言える情況がそこに君臨する、そう見えはしないでしょうか?
生産からの物資供給が滞ったら政治事件、金銭トラブルで逮捕されても事件ではないでしょうか。
株式相場などの金銭指標は、そこに金銭購買力が失せたなどの、多少の指標にはなるのでしょう。
しかしそれらは、個人の会計情況を示すものではなく、それらを示すものはコンピュータ・電算機器が溢れ換える現状社会においても存在しない・整備されていないのではないでしょうか。
大きな行政改革こそ、もとめられるのではないでしょうか?
あらゆる人々、あますことなくすべての人々へのゆたかさ管理・政治管理、それを構築し実践する政治社会、それがもとめられる。
現状政府が指標とする、誰かが銀行の借用書のような金を持ち出し、それが小売に集まり、それが現金輸送車で銀行に返還されるとするような欠陥・見落とし政治・手抜き政治のうま味のような無能官僚支配政治は撤収することではないでしょうか。
コンピュータ・電算機器・コンピュータ端末機器の発達により、乾電池程度の消費電力で、すべての人々に政治的なりのゆたかさは、瞬時に振込み・供給できる社会技術環境中にあるのだから。

..
ルカによる福音書/ 16章 01節
ある金持ちに一人の家令がいたが、彼は主人の財産を浪費していると
告げ口をする者があった。
そこで、主人は彼を呼んで言った、『あなたについて聞いていることがあるが、
あれはどうなのか。あなたの会計報告を出しなさい。もう家令をさせて置く訳
にはいかないから』。
この家令は心の中で思った、『どうしようか。主人がわたしの職を取り上げよう
としている。土を掘るには力がないし、物ごいするのは恥ずかしい。そうだ、
わかった。こうしておけば、職をやめさせられる場合、人々がわたしをその家に
迎えてくれるだろう』。
それから彼は、主人の負債者をひとりびとり呼び出して、初めの人に『あなたは
私の主人にどれだけ負債がありますか』と尋ねた。『油百樽です』と答えた。
そこで家令が言った、『ここにあなたの証書がある。すぐそこに座って、五十樽と
書き変えなさい』。
次に、もう一人に、『あなたの負債はどれだけですか』と尋ねると、『麦百石です』
と答えた。
これに対して、『ここに、あなたの証書があるが、八十石と書き変えなさい』と
言った。
ところが主人は、この不正な家令の利口なやり方をほめた。

例え話を終えると、イエスは「この世の子らはその時代に対しては、光の子ら
よりも利口である。不正の富を用いてでも、自分のために友達を作るがよい。
そうすれば、富が無くなった場合、あなたがたを永遠のすまいに迎えてくれるで
あろう」と結論を述べられます。
..


 金融取引等には 正義はない 、あるのは 冗談・笑い話程度の不正だけである、いにしえの聖人も 指摘しているのではないでしょうか?

(仮に)消費税の税収が10ならば、売り上げが100、と簡単に人々の商品購買総計額が出る訳ですが、売り手の売り上げは現金輸送車で銀行に還るのでしょうか。
それらの、どこが、政治なのか、庶民に10%の掛け算をさせるのが政治なのか? 単純かつ巨大な政治不正とも言える情況がそこに君臨する、そう見えはしないでしょうか?
生産からの物資供給が滞ったら政治事件、金銭トラブルで逮捕されても事件ではないでしょうか。
株式相場などの金銭指標は、そこに金銭購買力が失せたなどの、多少の指標にはなるの...続きを読む

Q韓国、三菱重工業にも賠償命令

三菱重工はこれから具体的にどうなるんですか?

『植民地支配が原因の韓国人の被害に対し日本企業の賠償責任を認める司法の流れは確定した』

Aベストアンサー

ちらちらとお書きになっている質問者様の意見が ズバリ的を射てると思います
>では、世界は本当に正しい判断をすると考えますか?
どうも性善説を信じ切っている日本国民は世界でも珍しい民族だと思われませんか?

国連なんか信じられません

>日本は、どうして灰色の曖昧な態度を繰り返しているのでしょうか?

まさにそうですね 大人の対応とか 、怒るときは怒らないと馬鹿にされます

>いえいえ、そうは思いません。自己主張しない日本が愚かなだけです。

そのとおり 学校教育でディベートを教えるなど 国際化のいま 自己主張が大切とおもいます

>日本人の考え方は、自虐的で悲観的な要素が多いと思います。
故 野中さんがはっきり言ってました、「贖罪の気持ちがあるので 引いて考えると」これが悪の始まり

そんなこんなで 日本人自身に大いに問題がある 怒るときは思いっきり怒れ!!

Q日本製鉄元徴用工の判決で日本との経済が悪くなると報道されていますが、困るのは日本ではなくて韓国なので

日本製鉄元徴用工の判決で日本との経済が悪くなると報道されていますが、困るのは日本ではなくて韓国なのではないのですか?なのに、韓国の国民感情を優先させて政治を円滑に運営するためなのかわかりませんが、経済に悪影響を及ぼしてまでやることなのか理解できません。韓国はそんなに経済的に力があるのですか?

Aベストアンサー

>韓国はそんなに経済的に力があるのですか?
無いです 大きな企業は外国資本の企業
いくら利益を上げても 株主に吸い上げられる、
銀行の殆ど海外資本だ。

今回は活動家の失敗
日本国内の活動家が 韓国国内の抗日集団と手を組み韓国世論を煽り
日本国内では 朝日新聞が噓の記事で混乱に誘導。
日本→韓国→日本(嘘の報道してでも)→世界に拡散
今回は毎日新聞でさえ批判的 朝日新聞は問題をすり替え韓国を擁護している。
一番困ってるのは 文さん
まあ大統領は任期を終えると死刑が待ってる国だから。

韓国の主要銀行はウリ銀行以外はすべて外資。

外資比率
サムスン  60%
ポスコ 58%(日本が筆頭株主)
現代自動車 49%
LG 50%
SKテレコム 55%

Q韓国による自衛隊哨戒機へのレーダー照射事件についての疑問

事件当初、今回の韓国駆逐艦の行動を日本に対する「嫌がらせ」だと感じました(無知なもので)。
ところが、火器管制レーダを当てるという行為は「当てる側」にも大変なリスクとデメリットがあり、いたずらはあり得ないという意見があることを知りました。
場合によっては攻撃されるリスクとレーダの特性、性能を知られてしまうというデメリットです。 以下質問です。

質問1) 今回の韓国駆逐艦の照射目的は何が考えられるでしょうか? 韓国が申す、小型船の捜査に信憑性はありますか?
質問2) 哨戒機が得た情報はどんなものと類推できますか?
質問3) 上記情報とその解析結果は、日本の防衛上どのように利用できますか? 韓国にとっての不利益は何ですか?
質問4) (質問1の回答に左右される政治的な疑問です)。 日本政府は韓国に対して「遺憾の意」を表明しています。 もっと強い口調、例えば「同様の行為を再発した場合、故意・過失に関わらず防衛上もしくは危険回避の観点から攻撃する危険性もある」といった非難をだす必要はなかったでしょうか?
質問5) 海外(米国、英国)の友人に今回の事件について聞いたところ、4人中2人が知らなかった。 大きく報道されていない可能性がある。 報道価値がないような(些細な)事案なのか?

事件当初、今回の韓国駆逐艦の行動を日本に対する「嫌がらせ」だと感じました(無知なもので)。
ところが、火器管制レーダを当てるという行為は「当てる側」にも大変なリスクとデメリットがあり、いたずらはあり得ないという意見があることを知りました。
場合によっては攻撃されるリスクとレーダの特性、性能を知られてしまうというデメリットです。 以下質問です。

質問1) 今回の韓国駆逐艦の照射目的は何が考えられるでしょうか? 韓国が申す、小型船の捜査に信憑性はありますか?
質問2) 哨戒...続きを読む

Aベストアンサー

なんか照準と標準、レーザーとレーダーをごっちゃにしている人がいるなあ。

質問1) 今回の韓国駆逐艦の照射目的は何が考えられるでしょうか? 韓国が申す、小型船の捜査に信憑性はありますか?
 →哨戒機を追い払う、もしくは単なる嫌がらせ。本当に小型船の捜索をするのであれば通常の捜索レーダーを使う。韓国の言うように北朝鮮の船舶を探すために射撃統制レーダーを使ったんであれば、最初っから吹き飛ばすつもりだったのかということになる。

質問2) 哨戒機が得た情報はどんなものと類推できますか?
 →周波数と発信パターンなどの実測。

質問3) 上記情報とその解析結果は、日本の防衛上どのように利用できますか? 韓国にとっての不利益は何ですか?
 →2)の内容が確認できれば対抗策を構築することができますね。韓国については海軍と外交部の評価を落とすだけだと。

質問4) (質問1の回答に左右される政治的な疑問です)。 日本政府は韓国に対して「遺憾の意」を表明しています。 もっと強い口調、例えば「同様の行為を再発した場合、故意・過失に関わらず防衛上もしくは危険回避の観点から攻撃する危険性もある」といった非難をだす必要はなかったでしょうか?
 →憲法9条に抵触しそうな気がします。しなくても騒ぎ出す輩がおります。面倒です。

質問5) 海外(米国、英国)の友人に今回の事件について聞いたところ、4人中2人が知らなかった。 大きく報道されていない可能性がある。 報道価値がないような(些細な)事案なのか?
 →たかが極東の2国のことなんて関心がありません。実際に交戦なんてことになったら別でしょうが。

なんか照準と標準、レーザーとレーダーをごっちゃにしている人がいるなあ。

質問1) 今回の韓国駆逐艦の照射目的は何が考えられるでしょうか? 韓国が申す、小型船の捜査に信憑性はありますか?
 →哨戒機を追い払う、もしくは単なる嫌がらせ。本当に小型船の捜索をするのであれば通常の捜索レーダーを使う。韓国の言うように北朝鮮の船舶を探すために射撃統制レーダーを使ったんであれば、最初っから吹き飛ばすつもりだったのかということになる。

質問2) 哨戒機が得た情報はどんなものと類推できますか...続きを読む

Q韓国や中国は日本をけなしてくれる貴重な存在である

日本をほめる外国人は多くいますが、日本人にとってはこの国は天国でも理想郷でもありません。
その中で韓国や中国は日本をけなしてくれる貴重な存在だといえないでしょうか。
たとえそれがフェイクニュースでもいいですよ
私はもう少し日本人の汚い部分を外国人に知らせる必要があるのではないかと思いますがどうでしょう
日本人はまじめで親切で誠実なんて思われると個人的には正直迷惑です

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181015-00010013-houdoukvq-soci

Aベストアンサー

日本を褒める外国人を取り上げる日本のテレビ番組はたくさんあります。
海外に行けば、そういう人はごく一部で、大多数でないことがわかります。
個人的には、特にそういう活動は不要だと思います。

マスコミに流されず、自分の目で見て、考え、判断できる力を失わないようにしたいところです。
自分にとっても、他の国の人にしてもね。

Qレーダー照射事件が国民の政治への不満をそらす日韓の自作自演の可能性について

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181224-00000001-cnippou-kr 
もし自衛隊に正義があるならば、sengoku38の時やスクランブルの時のように嬉々として映像証拠を持ち出さないのは変です。
ぐだぐだと言葉で争うだけが目的に見えます。
どちらも現時点で証言だけで証拠が皆無なのは、ほんとうは現場で何も起きていなくて、予め韓国との間に話し合いがあって、国民の政治への不満をそらすために不穏な政治を演出するプロレスだからではありませんか?

Aベストアンサー

私たち国民が直接対峙しているのは日本国政府ですので、私たち自身が日本国政府の立場でものごとを考えることには注意すべきだと思います。今回の場合では、韓国に抗議すると同時に、国民に対してはレーダー照射だけでも自衛権発動として十分であるかを問うている、または世論誘導形成しているというような見方もできると思います。

Q野党には自民党ができない、自民党の先を行く国民の生活をよくする、安心する政策を提案してほしい

高速無料化やガソリン値下げなどその当時はそれなりに政権を取る意欲のある大胆な政策でした。
森加計で足を引っ張るだけでは既得権益を擁護しているように見えて支持する気は起りません。

自民党の尻を叩く政策を、「支援者に嫌がられるが国民全体が喜ぶ政策」を提案する事が何故出来ないのか

例えば本気で原発廃止を打ち出す。電波オークション実施の提案、携帯電話料金値下げ、2年の車検を3年にする、憲法改正に賛成し軽減税率に反対、靖国に参拝して公明党と自民党の仲を裂く、辺野古の滑走路建設に賛成するする位の事をしないと到底支持されないでしょう。

Aベストアンサー

あなたの質問はこの部分ですね。
>>自民党の尻を叩く政策を、「支援者に嫌がられるが国民全体が喜ぶ政策」を提案する事が何故出来ないのか

お答えします。
立憲民主、国民民主などの野党が健全で国益に資する法案を提出しないのは、彼らが本気で国益のことを考える気がないからだと個人的に思っています。
恐らく彼らがしたいことは選挙で当選し続けることだけなのです。
そのためにマスコミに出続けて顔を売る。マスコミに取り上げてもらうためには反安倍でいくしかないんでしょうね。

当選していれば歳費やら献金やらで金がもらえますが、落選すればただの無職になりますからね。
先日、立憲民主の枝野代表が「最強の野党を目指す」と表明しましたが、この言葉が端的に彼らの姿勢を示しています。
彼らが目指しているのは政権奪取ではないんですよ。

単に反安倍を前面に打ち出すことでマスコミへの露出を増やして顔を売ることしかしませんしできません。
質問者さんが示された考えなどを本当に政策として打ち出せば国民のためにはなるでしょう。
でも現在のところ反安倍のカラーがあからさまになっているマスコミ各社は取り上げないでしょう。
例えば、日本維新の会は結構いい仕事をしてるけどマスコミにはあまり取り上げられませんから。

あなたの質問はこの部分ですね。
>>自民党の尻を叩く政策を、「支援者に嫌がられるが国民全体が喜ぶ政策」を提案する事が何故出来ないのか

お答えします。
立憲民主、国民民主などの野党が健全で国益に資する法案を提出しないのは、彼らが本気で国益のことを考える気がないからだと個人的に思っています。
恐らく彼らがしたいことは選挙で当選し続けることだけなのです。
そのためにマスコミに出続けて顔を売る。マスコミに取り上げてもらうためには反安倍でいくしかないんでしょうね。

当選していれば歳費やら...続きを読む

Q零戦のプロペラと銃が当たらない仕組み。 何度みても 理解しにくいのですが プロペラの3つの羽が真上に

零戦のプロペラと銃が当たらない仕組み。

何度みても 理解しにくいのですが

プロペラの3つの羽が真上に来た時
銃と連動して やや遅く発射されて
2つめの羽が真上にくる寸前まで連射するみたいな 仕組みなんでしょうか??

Aベストアンサー

真上ではなく真下ですね。
この瞬間が一番大きくペラの間隔が開いた状態になりますので
その仕組の理解でいいですよ。

ゼロ戦の正面図を探しましたが、良いのがあまり無くて(^_^;
ペラが真下に来た時に他のペラはY字に開いた状態になりますので、この瞬間(実際には、弾がペラを位置を通る時間差を考えてその少し前に発射ですが)に発射します。
ギアに連動させるだけなので、

Qふざけた事を言ってるロシアと平和条約締結しない方が良いと思いますが皆様はどう思いますか?

ふざけた事を言ってるロシアと平和条約締結しない方が良いと思いますが皆様はどう思いますか?

Aベストアンサー

再度回答します。
タイミングの問題もあります。今がその時か?と問われれば違うと思います。あくまでも日本は四島返還をとなえ続けるべきです。簡単な問題ではありませんから事を急ぐ事で寧ろ足元を見られた取引をする事になっては歴史に残る汚点を残す事になります。


人気Q&Aランキング