これからの季節に親子でハイキング! >>

本日は、私の質問を閲覧くださり、誠にありがとうございます。
わたしは、三十代の男性で、ある関東の地方都市に暮らしていますが、数ヶ月前に、中途採用された企業の営業職を解雇されました。
解雇された経緯は省きますが、不当な解雇につき、弁護士を雇い、話し合いを行いました。
しかしながら、相手方は不当な解雇の事実を否認、仕方なく地方裁判所に提訴したした。
初回の審判は弁護士に任せ、欠席したのですが、相手方はいかに私が不良社員であるかの陳述書を提出してきました。
一方で、私の主張する不当な解雇の過程については何も答弁せず、それを裁判官よりしつこく詰問されたようです。
初回の審判において、相手方が金銭を支払うことで解決する和解の提案が出ました。
次の審判では、当事者双方が出廷するよう裁判所から命令がありました。
わたしは、自らの主張を否認され、ありもしない虚偽の陳述を提出する、相手方の社長と顔を会わせるのに抵抗感を覚えています。
いったいどのツラを下げてやってくるのかわかりませんが、とにかく許せません。
裁判所からの和解については一定の理解を示しています。
わたしも早く終わらせ、次のステージに行きたいからです。
和解の話し合いは、やぶさかではありませんが、問題は、相手です。
審判の当日、少しでもおかしな言動をしようものなら、私の中にあるなにかが崩壊してしまい、とても平静では居られないと思います。
長くなりました。裁判所の審判に出廷した際、相手方と顔を会わした際、どのような態度(表情)をすれば良いか?
また、相手方が虚偽の陳述をしたり、和解について拒否した際、どのように接すれば良いか?
アドバイスをいただけないでしょうか。
なにとぞ、よろしくお願いいたします。

A 回答 (6件)

裁判所は、証拠を持って相手に事実を突き付ける場所です。

立証が出来てない事(ありもしない虚偽など)なんかは放っておきましょう。和解を拒否した所で白紙になる訳ではなく判決が出るだけです。
感情的になり態度に出たり暴言を吐けば裁判官の心証を悪くするだけです。(やっぱり不良社員だな) クールにいきましょう。

何の裁判? 解雇不当で復帰?
    • good
    • 0

>相手方の社長と顔を会わせるのに抵抗感を覚えています。



と言うことであれば弁護士にその旨伝え、「原告控え室」で待っていて下さい。
何処の裁判所でも控え室はあります。
時間がくれば呼ばれるので法廷に行って下さい。
なお「ありもしない虚偽の陳述を提出する」と言うようなことは弁護士の反対尋問に任せる他ないです。
どの部分がどのように違うのか、弁護士に伝えて下さい。
    • good
    • 0

こんなところで聞くより 依頼した弁護士に聞くのが一番正確です


そのために金を払ってるんでしょう
    • good
    • 1

詳細は、弁護士に話しているのでしょう?


当日のあなたについては、一定の指示をされると思います。
分らなかったら、弁護士に聞きましょう。
あなたの書かれたことも、聞くことですよ。
    • good
    • 0

不良社員だったから解雇したはずなのに、お金を払えと言う和解案だと実質会社の負け。


それを不服として拒否しても判決は負けのまま、払う金額も増えるかも知れない。
虚偽の陳述をしたなら、証拠を出させりゃいいでしょ。
    • good
    • 1

遮蔽措置にならないか弁護士に聞いてみましたか?

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q農業をしているものが「自己破産」した場合ですが・・・矛盾?

知り合いですが!
自営業と農業をしていて、6人家族で子供が小学校と高校生です。
農業では他人の土地を借りて広く米を作っています。
事業に失敗してそれで「さら金に400万円の借金」があり膨らんだ借金と思われます。
もし自己破産した場合ですが!
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?vm=01&id=1887
の財産の差し押さえで「押禁止動産範囲」
「破産法34条3項」は民放を準じていますが農業をしている人が
家の納屋をさし押された場合ですが!
民事執行法
以下4項ですが
四 主として自己の労力により農業を営む者の農業に欠くことができない器具、・・・
とは有難い文言とは思うのですが!それを置く場所ですが、「家・納屋の差し押さえ」
でアパーと暮らしとなれば農機をアパートのに置けないし・・・この法律は矛盾してい
ませんかね?
皆様どうしているのでしょうか?
よろしくお願いいたします。


民事執行法
法令番号:昭和五十四年法律第四号
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=70&vm=1&re=

(差押禁止動産)
第百三十一条 次に掲げる動産は、差し押さえてはならない。
一 債務者等の生活に欠くことができない衣服、寝具、家具、台所用具、畳及び建具
二 債務者等の一月間の生活に必要な食料及び燃料
三 標準的な世帯の二月間の必要生計費を勘案して政令で定める額の金銭
四 主として自己の労力により農業を営む者の農業に欠くことができない器具、肥料、労役の用に供する家畜及びその飼料並びに次の収穫まで農業を続行するために欠くことができない種子その他これに類する農産物
五 主として自己の労力により漁業を営む者の水産物の採捕又は養殖に欠くことができない漁網その他の漁具、えさ及び稚魚その他これに類する水産物
六 技術者、職人、労務者その他の主として自己の知的又は肉体的な労働により職業又は営業に従事する者(前二号に規定する者を除く。)のその業務に欠くことができない器具その他の物(商品を除く。)
七 実印その他の印で職業又は生活に欠くことができないもの
八 仏像、位牌その他礼拝又は祭祀に直接供するため欠くことができない物
九 債務者に必要な系譜、日記、商業帳簿及びこれらに類する書類
十 債務者又はその親族が受けた勲章その他の名誉を表章する物
十一 債務者等の学校その他の教育施設における学習に必要な書類及び器具
十二 発明又は著作に係る物で、まだ公表していないもの
十三 債務者等に必要な義手、義足その他の身体の補足に供する物
十四 建物その他の工作物について、災害の防止又は保安のため法令の規定により設備しなければならない消防用の機械又は器具、避難器具その他の備品

知り合いですが!
自営業と農業をしていて、6人家族で子供が小学校と高校生です。
農業では他人の土地を借りて広く米を作っています。
事業に失敗してそれで「さら金に400万円の借金」があり膨らんだ借金と思われます。
もし自己破産した場合ですが!
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?vm=01&id=1887
の財産の差し押さえで「押禁止動産範囲」
「破産法34条3項」は民放を準じていますが農業をしている人が
家の納屋をさし押された場合ですが!
民事執行法
以下4項ですが...続きを読む

Aベストアンサー

畑の一角に小屋を作って保管する

Q相談です。 アルバイトクビになりました。 個人経営のカラオケ店でアルバイトをしてて、予約のお客さんに

相談です。
アルバイトクビになりました。
個人経営のカラオケ店でアルバイトをしてて、予約のお客さんには10%オフするんですけど、それを忘れてて後で気づいて差額取って後で返そうと思ってたんですけど、忘れててポケットに入ったまま帰ってしまい、それをカメラチェックで見られて、横領した言われてクビになりました。
理由言ってもなんか、額の話しちゃうねんとか言われて、何言っても辞めさせられる感じで、一筆書かされました。その内容は、今回の件の責任を取り退職します。今回の件を9月分の給料を示談金とし、警察沙汰にはしない。今後一切その店に出禁。
こんな感じの内容書かされました。
でもよくよく考えると給料払ってもらわないのはおかしいとおもいました。
このような場合どうすれば給料もらえますか?
クビとか出禁とかどうでもいいです。
給料だけは正直生活苦しいです。
どうすればいいでしょうか。

Aベストアンサー

労働者が会社に対して損害を与えた場合は、会社から損害賠償請求をされる可能性はありますが、会社が一方的に給与と賠償額を相殺することはできません。

貴方の場合、横領罪や窃盗罪が成立するための要件である「不法領得の意思(自己のものとして処分する意思)」が見られないので、両罪にはあてはまらないと思われます。
間違って持ち帰ってしまった金銭は翌日返還しているのですから、会社がその金額以上を賠償額として請求することは、不法行為に当たる可能性が高いです。

口頭でのやり取りは後で言った言わないのトラブルになるので、まずは書面で、賃金の不払いが労働基準法違反になることを伝えた上で支払いを求め、支払ってもらえないようであれば、所轄労働基準監督署にご相談ください。

Q喪主になったら相続放棄はできなくなるのですか? つまり相続放棄するなら葬式も相続の意思がある人が出さ

喪主になったら相続放棄はできなくなるのですか?
つまり相続放棄するなら葬式も相続の意思がある人が出さないといけない?

Aベストアンサー

https://遺産相続.family/knowledges/321


(1)そもそも葬儀費用はだれが負担するものか?

葬儀費用は、誰が負担するものかについては、学説や裁判例は分かれていますが、有力なものは、葬儀を主宰した喪主が負担するという説です(東京地判昭和61・1・28家月39巻8号48頁)。一方で、香典は喪主への贈与と考えられています。この説を前提にすると、喪主は、受け取った香典の中で葬儀を主宰し、もし不足があれば自分の財産を利用して葬儀費用を払うべきという結論になります。
すると、遺産から葬儀費用を払った場合には、本来喪主が負担するべき費用の支払のために、相続財産を処分したということになり、民法921条の禁止事項に違反していると言えそうです。
しかし、実際の裁判例では、そこまで厳格に禁止はされていません。
民法921条1号は、相続の承認をみなされる(借金も承継する)という法的効果を与えるのに、妥当な程度の処分でなければならず、軽微な処分は、民法921条1号に違反しないとされています。

(2)裁判例の傾向

① 東京控判昭和11・9・21法律新聞4059号13頁 約束手形金請求事件

この事案では、「遺族として当然に営まなければならない葬式費用の支出は、道義上必然の行為であって明治民法1024条1号(現行921条1号)のいわゆる相続財産の処分に該当しない」と判断されました。
この判決は、文言上、許される支出としては、「当然に営まなければならない葬式費用」に限定しているようです。

② 大阪高裁昭和54・3・22家月31巻10号61頁 相続放棄申述受理却下に対する即時抗告事件

この事案では、相続人が行方不明であつた被相続人の着衣、身回り品、わずかな所持金2万余、遺体などを所轄警察署から引き渡されて、その場で火葬費用等の支払にあてたという事情のもとにおいては、民法921条1号の「相続財産の一部を処分した」ものとはいえない、としました。
この判決は、処分財産が、交換価値がなく、火葬費用という最低限必要な支払に充てられたという点が特徴です。

③ 大阪高裁平成14・7・3家月55巻1号82頁 相続放棄申述却下審判に対する抗告事件

この事案では、預貯金等の被相続人の財産が残された場合で,相続債務があることが分からないまま,遺族がこれを利用して仏壇(92万7150円)や墓石(127万0500円)を購入した事案で、購入した仏壇及び墓石が社会的にみて不相当に高額のものとも断定できない上,それらの購入費用の不足分を遺族が自己負担としていることなどからすると,「明白に法定単純承認たる『相続財産の処分』(民法921条1号)に当たるとは断定できないというべきである」として、相続の放棄の申述を受理しました。
この判決は、借金の額が5000万円を超過していたケースで、知らずに支払をした遺族を救済した事案です。ただし、相続の放棄が受理されただけで、正面から、相続の放棄の効力を争われた事案ではありません。家庭裁判所は、明らかに相続の放棄の受理要件を満たさないものを除いて受理を行い、その受理された相続の放棄の効力を民事訴訟に委ねています。


4 結論

これまでの裁判例の流れからすれば、相当額の葬儀費用を遺産から支出しても、相続の放棄が受理される可能性があります。あきらめず申請を行いましょう。

https://遺産相続.family/knowledges/321


(1)そもそも葬儀費用はだれが負担するものか?

葬儀費用は、誰が負担するものかについては、学説や裁判例は分かれていますが、有力なものは、葬儀を主宰した喪主が負担するという説です(東京地判昭和61・1・28家月39巻8号48頁)。一方で、香典は喪主への贈与と考えられています。この説を前提にすると、喪主は、受け取った香典の中で葬儀を主宰し、もし不足があれば自分の財産を利用して葬儀費用を払うべきという結論になります。
すると、遺産から葬儀費...続きを読む

Q楽天市場は日本の裁判所以上の権限を持つ事ができるのか?

突然、楽天関係のページにログインできなくなり、問い合わせた所、最初、『原因や経緯を確認することができず~』という返事が来ましたが、その後、「根拠となる事実」と「根拠となる法律条文」を質問しても、『(すでに)案内いたしました』と書かれた返事が来ただけで、具体的な「事実関係の説明」や「根拠となる法律条文」を説明せず、ログインできない状態を続け、楽天ポイントという財産を没収もしくは凍結し、こららの質問に「何も返答しない」という態度を続けています。

日本の警察や裁判所が個人の財産を凍結もしくは没収する時は「根拠となる事実関係」「根拠となる法律条文」を示し、もし、それが納得できない時は裁判で争う事ができます。また、第一審の判決に納得できなければ、第二審、第三審で判断を求める事も出来るます。

しかし、今回、楽天は「事実関係の説明」もしないし、「対応に納得できない」と申し出ても何の返事もなく、無視して、個人の財産を凍結もしくは没収しています。(ここままでは楽天は個人の財産を没収します)

日本の法律では『月極め駐車場に「契約車以外の車が駐車した場合、2万円請求します」と書いていても、勝手に違反車を開錠して車の中から2万円相当の金品を没収する事』は許されていないし、また、『「貸していたお金を返さない」と言って、無理矢理、債務者の財布を奪い取ってお金を抜き取る事』も許されていません。

こういう「リンチ(私刑)」は一部の人間が自分勝手に使う恐れがあるので許されてらず、今の日本で「リンチ(私刑)」がまかり通っているのは「覚せい剤の売上金を持ち逃げした」など、事件を公に出来ないケースだけでしょう。

楽天が事実関係を説明できないのは『外部からの不正なアクセスか楽天内部の人間によるデータの改ざんがあり、事実を公にすると楽天の信用の失墜に繋がるからではないか?』 それ以外の理由が何か考えられますか? 何度も楽天に「何らかの違法行為があったのなら警察や検察に告訴や告発をして警察や裁判所に真犯人の特定や処罰を委ねるべき」と連絡しても何も返事がなく、無視され、個人の財産の凍結もしくは没収を続けています。

日本の法律では「簡単に個人の財産を没収されたり、凍結されない」と考えていましたが、楽天だけは日本の裁判所を超越した権限を持つ事ができるのでしょうか?

今回の質問は『この様な楽天のやり方は違法ではないか?』、また、『楽天がこの様に明らかに客から反感を買う様な対応をする背景に何があるのか?』の2点で、それ以外の回答は不要です。(例えば、「民事訴訟で解決~」とか「消費者センターに相談~」などの回答は不要です)

P.S.
今回、書いた事実関係はすべて真実で、もし、「嘘だ」というのなら楽天は名誉棄損で訴えるべきです。そうすれば、多くの人が事実を知り、被害者を増やさない為に役立つので、それはこちらの望む所です。

2018年8月28日放送のNHK総合「おはよう日本」でも「楽天ペイ」が紹介されていましたが、「楽天ペイ」はいつ急に使えなくなるかわからないので気をつけた方が良いですよ。

突然、楽天関係のページにログインできなくなり、問い合わせた所、最初、『原因や経緯を確認することができず~』という返事が来ましたが、その後、「根拠となる事実」と「根拠となる法律条文」を質問しても、『(すでに)案内いたしました』と書かれた返事が来ただけで、具体的な「事実関係の説明」や「根拠となる法律条文」を説明せず、ログインできない状態を続け、楽天ポイントという財産を没収もしくは凍結し、こららの質問に「何も返答しない」という態度を続けています。

日本の警察や裁判所が個人の財...続きを読む

Aベストアンサー

楽天使うのが間違ってる。
過去にポイント消されたりというケース多い。

Q入院の連帯保証人と身元引受人に質問した物です。至急回答願います。

連帯保証人のしたに勤務先があります。
今現在無職で、勤務先にはなんと書けば良いでしょうか?
無職?空白?前に勤めた会社名?※この場合電話番号は?
もう忙しすぎて精神的に参ってます。
良い提案あれば教えて下さい
今日中に提出しないといけないので・・・>_<

Aベストアンサー

空白でいいですよ。
聞かれたら、転職の為準備中とでも。

Qお酒を飲んで車両を運転して、警察に発見された場合は処罰されますよね?同乗者も処罰されますよね?でもそ

お酒を飲んで車両を運転して、警察に発見された場合は処罰されますよね?同乗者も処罰されますよね?でもその同乗者が小さな子供(幼稚園児、小学生)の場合でも場合も処罰されますか?

Aベストアンサー

お酒を飲んで車両を運転して、警察に発見された場合は
処罰されますよね?
 ↑
酒酔い運転で処罰されますね。



同乗者も処罰されますよね?
  ↑
酒酔い運転を知って同乗していれば
犯罪になる場合がある、ということで、
必ず処罰される、という訳ではありません。

飲酒を知らなければ、不可罰です。



でもその同乗者が小さな子供(幼稚園児、小学生)
の場合でも場合も処罰されますか?
 ↑
処罰されません。

Q私の勤めている会社の社長に、会社の売上金未払いの業者から回収を頼まれました。当然、仕事が終わった後に

私の勤めている会社の社長に、会社の売上金未払いの業者から回収を頼まれました。当然、仕事が終わった後に動く事になります。社長からは、もし回収出来たら半分あげるよ、と言われ、実際に半分頂いていました。この回収する為に動いていた時間は就業時間に入るのでしょうか?回収出来たら良いのですが、回収出来ないケースが多いので、さすがに自腹でかかる経費を出し、自分の時間を削っているので、せめて経費くらいは社長に出してもらいたいのですが… これは回収出来なかったら仕方ない、と諦めるしかないのでしょうか?

Aベストアンサー

あなたのやっている債権回収の仕事は、本来の仕事とは無関係に「時間外で出来高制の仕事を副業として請け負っている」ってことになりますね。
請負とは、「○○の仕事を完了したら××円払う」って契約です。
だから、交通費などの経費がどれだけかかろうとも、請求する権利はありません。

もし経費が請求できるなら、副業ではなく、本来の仕事の延長線ってことになるでしょうね。
その場合は、残業代と経費がもらえても、「半分あげる」って契約にはならないでしょう。

回収の仕事がうまくいかず、経費が多くかかっているなら、回収の仕事という副業はやめればいいとおもいます。

Q会社から不当解雇されそうで困っています。 今年の年明けから休職しておりその際にほぼ会社の強制で通った

会社から不当解雇されそうで困っています。
今年の年明けから休職しておりその際にほぼ会社の強制で通った復職プログラムの学校が原因です。
復職プログラムの講師に上司の知人がおります。
学校で私は問題行動を起こしていないのに
人間関係で問題行動を起こしたと書面を勝手に講師が作成し二度に渡り、会社の上司に渡されたました。
会社は復職プログラムで問題を起こしたことを
理由に解雇しようとしています。
どうしたら良いでしょうか?

Aベストアンサー

復職プログラムが適用されたということは、精神的な疾患が理由で休職されていたのでしょうか?
復職プログラムとは、労働者が長期間離れていた職場環境に早期に対応できるよう、精神的なケアも含めて支援するためのプログラムですから、ご相談内容のようなことがなされているのであれば、大変な問題です。

復職プログラムを実施している学校であれば、利用者の相談窓口を設置していると思いますので、現在のトラブルについて相談してみてはいかがでしょうか。
あるいは休職者の復職プログラムについては、厚労省がマニュアルを作成して推奨していますので、厚労省の相談窓口にご相談されても良いかとおもいます。

「復職プログラムで問題を起こしたこと」を理由に会社が貴方を解雇することはできませんので、仮に解雇された場合は、所轄都道府県労働局までご相談ください。

Q幼稚園の申し込み書で本籍記載欄があるのですが適切なのでしょうか?

幼稚園の申し込み書欄に本籍地を記載する箇所があるのですが、適切なのでしょうか?

会社の面接では聞いてはいけない不適切項目の一つですよね?

Aベストアンサー

会社の採用で適性や能力に関係のない個人情報を取得してはならないことは、職業安定法で規定しています。
幼稚園、学校等の入園入学、選考に当たっても考え方は同じですが、明確な項目の禁止はないと思います。
一方で昨年改正施行された個人情報保護法では、機微情報(センシティブ情報)を明確に要配慮個人情報として定めましたが、その中に本籍は入っていません。
見方を変えると、本籍は自由に動かすことも出来ますし、機微情報と扱うほど重くないと判断されたと考えることも出来ます。
したがって法的にはダメと言い切れる項目ではありませんが、そもそもの話として取得個人情報の利用目的は明確に定めて公表または本人に通知する必要があります。
気になるなら拒否することは自由ですが、ある意味使い道のない情報の提出を拒んで今後数年間嫌な思いをするなら、素直に書いてしまう方が無難かもしれません。
幼稚園が私立なら特に選考基準の自由度は高いですから。
公立なら拒否して役所に利用目的を聞くとか意見を言うと余地はあると思います。

Q今日友人と自転車で帰宅していると車にクラクションを鳴らされ怒鳴られました。 怒られた理由は2列になっ

今日友人と自転車で帰宅していると車にクラクションを鳴らされ怒鳴られました。
怒られた理由は2列になっていなかったのに2列になっていたと言われました。
友達は道路反対側に家があるために止まりました。
すると声をかけられ怒られていました。
僕はそのまま帰っていると後ろから車で幅寄せされ、車から怒鳴られ、その車が道路を塞ぐように止まるので後ろや逆車線の車は困っていました。
少しすると車を端に避けて降りて来ました。
僕に近づくと謝れ!と怒鳴り、語尾には威圧するためかゴルァと付けてきて、5分位怒鳴られました。
最後には ナマイキな顔しやがって と言われました。
何か復讐したいです。
警察に持っていけば何かなりますか?
生意気な顔と言うのは僕が傷ついたと言えば何か罪に問われたりしないですか?

Aベストアンサー

止まっている自転車を追い抜く瞬間だけ2列になったとすれば、2列走行とは言えません。
抜くとき少し右側に動いた(進路変更)と思いますが、後方から来た車は当然前方に注意する必要があります。
ただし、自転車が後ろに注意せずに右側に移動(進路変更)すると、後ろから来る車に接触される恐れがあり、とても危険です。
その場合、自転車は後方確認と進路変更の合図をする必要があります。
もし上の状況のようであれば、事故が起きたとき、両者に過失があることになります。(両者50%ずつ)

>警察に持っていけば何かなりますか?

自転車への幅寄せやその後の暴言は明らかに違法行為ですし、時間、場所、相手のナンバー、車種・色などが
判っているなら警察に相談してください。
どの程度対応してくれるかは何とも言えませんが、内容次第では相手に対し注意することもあるのではと思います。
「時間、場所、相手のナンバー、車種・色」などの証拠はきちっと取っていると思いますが、相手が「幅寄せをした」という
証拠はないですね。もし相手が「幅寄せなどしていない。自転車が急に進路変更したので危ないと思い、かつ腹が立って
注意しただけだ。」と強く主張した場合、警察も相手を罪に問いにくいです。
幸い事故が起きてない事でもあり、警察も相手に注意するに留まるのではないかと思います。

>生意気な顔と言うのは僕が傷ついたと言えば何か罪に問われたりしないですか?

この場合、軽犯罪に当たる可能性はありますが、それまでですね。軽犯罪ですと相手に大した罪は問われません。
はっきりとした証拠も無ければ、警察も取り合わないでしょう。
あとは民事裁判に訴える方法もありますが、この程度のことで裁判に訴え、仮に勝訴しても費用対効果がありません。
(民事裁判をするにはお金がかかります)

自転車で進路変更する場合、合図はしなければなりません。
そうでなければ、後ろの車の走り去るのを待って進路変更してください。
(これは質問者さんの質問や他の方へのお礼の内容を読んで私がそう思ったことであり、違っていたらごめんなさい)
事故が起きて大きなダメージを食らうのは自転車の方です。大けがで痛い目に遭ったり後遺症が出た場合、相手から
いくら補償を受けたとしても取り返しがつきません。そういう意味で、自転車で走行するときは十分注意してください。

止まっている自転車を追い抜く瞬間だけ2列になったとすれば、2列走行とは言えません。
抜くとき少し右側に動いた(進路変更)と思いますが、後方から来た車は当然前方に注意する必要があります。
ただし、自転車が後ろに注意せずに右側に移動(進路変更)すると、後ろから来る車に接触される恐れがあり、とても危険です。
その場合、自転車は後方確認と進路変更の合図をする必要があります。
もし上の状況のようであれば、事故が起きたとき、両者に過失があることになります。(両者50%ずつ)

>警察に持ってい...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング