今の時代に戦争に勝てば官軍というのは通用しますか？

いつの時代でも多少の例外はあると思いますが、そもそも戦争を仕掛けることそのものが、力で相手に言うことを聞かせる残虐極まりない自己中心的行為ですが、昔はかなり顕著で、植民地帝国主義、原住民の虐殺、他国からの略奪などがあり、正に力こそ正義でした
今の時代にそのような戦争をするような国はまず存在しないと思いますが、それほどでなくとも自己中心的な理由から戦争を仕掛けた国が戦争に勝ったら、戦勝国と敗戦国はどっちが正義とされるのでしょうか？

質問者からの補足コメント

• 今でも勝てば官軍なら、阿片戦争のようなものでも勝てば正当化されるんですか？

    補足日時：2019/05/30 19:13

No.7 回答者： モンチー222 回答日時： 2019/05/30 19:38

日本が大東亜戦争で受けた事が一番それに等しい事だと思います、東京リンチ裁判や謂われなき捏造で戦勝国が作った歴史がそのまま歴史認識として教育されていくのです。

負けてしまえば領土も無くなり歴史さえなくなります、国連では日本は敵国であり制裁を受ける国なのです。
韓国などは日本と一緒にアメリカと戦っていたのですが、自国を植民地であったなどと恥も外聞もなく裏切りと捏造を行った国です。
あんな愚民共でも戦勝国に成れば日本を牛耳れると思っているのですから浅はかなものです、知能が低いのか未だに続いている事が信じられませんね。
いまであればネットでも何でも調べる手立ては沢山あります、それが出来ない愚民ですから致し方ないですね。
勝てば官軍ではありますが、歴史は繰り返し官軍をも陥れます。
勝者は何時かは敗者に成り、敗者が勝者に成るのです。
歴史は繰り返し天下取りをしながら天下人は没落していくのが常なのです。

No.6 回答者： ヒートホーク 回答日時： 2019/05/30 18:36

そりゃもう、戦勝国です

No.5 回答者： kattun175 回答日時： 2019/05/30 17:48

自国の正義を主張しないで、戦争を行う国はありません。

どのような国も、わが方に正義ありと主張して戦争となります。

戦争に勝敗がついて終わった場合、敗戦国が自国の正義を主張することはできません。
戦勝国のみ、自国の正義を主張できます。

No.4 回答者： hawaiifight 回答日時： 2019/05/30 17:45

「勝てば官軍」は続いていて、今のアメリカ政府がやってる事そのものだと思いますが。

30年近く戦争し続けてます。
日本もいらない高額な兵器を未だに買わせられ続けてますし、米軍基地の費用など膨大なお金を巻き上げられ続けてます。

今は表立ってやると市民にバレて怒られるので戦争ビジネスは中東くらいでしかやってません。
それより巧妙な資本主義経済というしかけをして庶民から搾取・迫害をしているだけで。昔の戦争を起こしていた時よりマシですが本質的には変わってないと思います。国という暴力装置を陰で操るのはいつの時代も、一部の特権階級（大企業、宗教・皇族や王族、それらの一族）で国を操り、派手ではない内戦状態にしていることが多いです。当然に自己中心的な理由で庶民を苦しめ奴隷として搾取している特権階級は、それを正義と呼びます。法律自体を変えさせてるんでやりたい放題です。安倍政権や昭和天皇を見れば分かるじゃないですか。マスコミと学校教育で洗脳してそれを正義ってことにしてしまってるんです。

No.3 回答者： angkor_h 回答日時： 2019/05/30 17:44

> 今の時代に戦争に勝てば官軍というのは通用しますか？

当然です。内政不干渉が原則です。
戦争行為を用いなくても、中国の南シナ海支配に、開放を迫る国はありません。

> 今の時代にそのような戦争をするような国はまず存在しないと思いますが、
中東やアフリカ大陸では、その戦争が多く実行されています。

> 戦勝国と敗戦国はどっちが正義とされるのでしょうか？
正義の判断は当事者間でも変わり、周囲の判断は意味ありません。
中東やアフリカ戦闘地域に対して支援している米ロは、
お互いが正義を主張しています。

No.2 回答者： kihonkana 回答日時： 2019/05/30 17:37

外国では、「正義」はどんな言葉で表されるのか知りませんが、

戦勝国、敗戦国ともこっちが正義と主張しているはずです。
で、戦勝国側がその時の状態を維持しているだけです。

No.1 回答者： ぷらぐろまあ 回答日時： 2019/05/30 17:30

通用します。

ロシアは戦勝国なので正義の一つです。