グラボのAMDはどうなんでしょうか。

今まで、GTXで来ました。
現在は、GTX　660を積んでます。
もう古いので、交換を考えてます。
ゲームをやらないので、あまり高価でなくともいいかな？と思ってます。
仕事で、動画編集や、趣味で映画、動画を見て、ネットサーフィンぐらいの用途です。
AMDはきれいに動画や画像が見れると見ましたがどうなんでしょうか。

初心者なりにAMDを探しましたが、どうしても、GTXと比較し、
単純にベンチマークで選んでます。

RX 570
RX 470
R9 380

予算の都合もありますが、上記だと、現状のGTX 660よりは、性能は上でしょうか。
体感的に処理などが早くなったと思えれば光栄です。
また、アドバイスあればよろしくお願いします。

No.7 回答者： て2くん 回答日時： 2019/08/04 21:48

動画の視聴って、そのスペックでも問題はないはずですけどもね。

ゲームを行うなら、やはり高いスペックなりが必要となる。

現状のグラボと最新のグラボにするなら、最新のグラボの方が性能なりは高いですね。
動画の編集なりで、支援機能を使えば若干改善する場合がありますけどもね。
ただ、どこまで改善するかは不明です。

画像や動画って、モニターの違いも大きいですけどもね。

No.6 回答者： oshienejp 回答日時： 2019/08/04 16:40

AMDは確かにきれい

しかし
お仕事ならOpenGL系じゃないの
お高いですけど

No.5 回答者： air_supply 回答日時： 2019/08/04 15:36

ANo.4 です。

タイプミスがありました。訂正してお詫びいたします。
誤　古いグラフィックボードと操作はありません。
正　古いグラフィックボードとそう変わりません。

誤　それより少ない Radeon RX460 や GeForce TX1050/1050Ti 等
正　それより少ない Radeon RX460 や GeForce GTX1050/GTX1050Ti 等

No.4 回答者： air_supply 回答日時： 2019/08/04 15:31

3D の性能的には、GeForce GTX660 は古いので、最近のグラフィックボードの方が断然良いと思います。

下記は、ここで良く使われている PassMark での比較です。
→　https://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php

GeForce で見ると確かに電力当たりのパーフォーマンスは悪いですが、2D の性能(G2D Rating)は殆ど変わりませんでの、ネットサーフィンをしたり映画や動画を見る分には問題ありません。お仕事の動画編集は、CPU の依存性が高いので何とも言えませんが、エンコードに GPGPU を使うなら、現状でも大丈夫ではないでしょうか。勿論最新の高性能の方が CUDA コアが多いので、その分有利ですが。

GeForce GTX 660 VRAM 2GB TDP 140W　　　 スコア=4,129　　←　質問者さんのグラフィックボード。
GeForce GTX 1050 Ti VRAM 4GB TDP 75W　　スコア＝6,029　　←　補助電源無し。
GeForce GTX 1660 Ti VRAM 6GB TDP 120W　 スコア=11,473　 ←　現在のスタンダード。

次に、AMD Radeon の方です。これも、Radeon R9 380 は消費電力の割には性能が高くありません。選択しない方が良いでしょう。RX470 と RX570 はスコアが逆のような気がしますが、概ね傾向は変わりません。RX570 の方がクロックが高い分消費電力も上がっていますが、その分性能も良いはずです。PassMark ではサンプルの影響で時折このような逆転現象があります(笑)。

Radeon R9 380 VRAM 4GB TDP 190W　スコア=6,148
Radeon RX 470 VRAM 8GB TDP 120W　スコア=7,679
Radeon RX 570 VRAM 8GB TDP 150W　スコア=6,881

これなら、Radeon RX460 の方が良いのではないでしょうか？ GeForce GTX1050Ti と同じ補助電源無しですが、ゲーム目的でなければ、このあたりでも良いのではないでしょうか。

Radeon RX 460 VRAM 4GB TDP 75W　スコア＝4,331　　←　補助電源無し。

"予算の都合もありますが、上記だと、現状のGTX 660よりは、性能は上でしょうか。体感的に処理などが早くなったと思えれば光栄です。"
→　3D ゲーム以外では、それ程体感できません。インターネットのブラウジングや映画・動画の視聴は、主に 2D 表現ですので古いグラフィックボードと操作はありません。デスクトップの表示には 3D 要素が使われたりしていますが、それの差が判る訳でもありません。従って、3D 性能が上でも体感的は処理で差が出るのは、やはり 3D の領域になります。

ただ GeForce GTX660 は消費電力が大きいので、それより少ない Radeon RX460 や GeForce TX1050/1050Ti 等の交換された方が熱的には有利になりますね。

あと、使われているマザーボードによっては下記の問題がどうしても発生します。

https://blog.tsukumo.co.jp/fukuoka/2015/08/post_ …
※マザーボードのチップセットが Intel 60 系や 70 系の場合、GeForce GTX600 シリーズ後期や GTX700 シリーズ以降、Radeon R7/R9 シリーズ以降を使うと BIOS が立ち上がらないとか、画面が映らないなどの状態が発生することがあります。BIOS 設定にセキュアブートの無効化、レガシーサポート(CSM)の有効化等の設定がある場合は解決できますが、それらの設定がないマザーボード(多くの60系70系)は、この状態をどうすることもできません。BIOS のアップデートでこれらの設定が出てくれば、対応可能ですけれど、そうでないとセキュアブート対応前の古いグラフィックボードにするか、セキュアブートに対応しているマザーボードに替えるしかありません。

当然、GeForce GTX1000 シリーズや Radeon RX シリーズにも関係してきます。自分では、Core i7-2700K と ASUS Maximus Ⅳ GENE-Z/GEN3 Z68 のマザーボードに、MSI GeForce GTX770 を使っていますが、この問題はありません。BIOS のアップデートもしませんでした。また、更に古いマザーボード ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 に、Raeon RX480 や GeForce GTX1060 を使っても問題なく動作しましたので、大丈夫な場合も多いです。ただ、その症状が出て対策がない場合は、どうにもならないので結構厄介なことは確かです。

No.3 回答者： εγmakkiω 回答日時： 2019/08/04 03:54

AMDはというより「GTX660」は2012年9月発売なので世代が旧すぎます。

RX 570は数ヶ月前までは現行機種でしたので、性能は圧倒的に上です。
ただご使用の用途では、動画編集以外ではあまり違いは感じられないでしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
そうなんですね・・・660は古すぎて・・・
かといい、GTX　1000番台は高くて・・・（無理した方がいいかな）
RX　570で、今と変わらずですか・・・無念・・・

お礼日時：2019/08/04 04:16

No.2 回答者： nora-sky 回答日時： 2019/08/04 03:17

私見です(ベンチマーク以外の要素)。

・動画再生時のAMDのフレーム補完技術(Fluid Motion Video)は優れていると思います。
・AMD Media SDKでのエンコードはBフレーム非対応などある意味使えない部分があります。
・CUDAを直接使うソフトもあります(動画編集のエフェクト、NVEncなど)。
・ハードウエアエンコードでMain10プロファイルが扱えるのはIntel HD Graphics 6xx(7世代CPUのiGPU)以降、nVidia Pascalコア以降です。

※Quadroなどのプロ向けGPUを除いてコメントしています。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
なろほど・・・勉強になりました！

お礼日時：2019/08/04 04:14

No.1 回答者： 銀鱗 回答日時： 2019/08/04 02:57

(´・ω・`)

GeForce と RADEON の比較…と言いたいのかな？

Quadro を勧めてみたくなっちゃうぜ。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
クアドロは高すぎて・・・手が出せないです・・・

お礼日時：2019/08/04 04:14