国民年金って国民が年老いた時の生活を保証するもんだよね。なのに国が勝手に使ったり、受給年齢引き上げた

国民年金って国民が年老いた時の生活を保証するもんだよね。なのに国が勝手に使ったり、受給年齢引き上げたり、金額も減らしたり、今の若い人ってもはや払い損になってない?
国民年金のお金を使わないといけないほど国の財政はやばいのか??
国民年金基金も信用ならないよね?
詳しい人教えて

No.9 回答者： 天国君 回答日時： 2019/10/05 19:33

自分が支払った金額より多く貰っているのが年金です。

現時点では支払い損とはなっていませんので安心して下さい。

No.8 回答者： kurikuri_maroon 回答日時： 2019/09/30 23:38

＞　国民年金って国民が年老いた時の生活を保証するもんだよね。

違いますよ。

あなたの著しい認識不足だと言わざるを得ません。
老後の生活のほか、突然に障害を持ったときの生活や、突然に遺族となってしまったときの生活をも保障するものです。

言い方は失礼にはなってしまいますが、批判的なことを言ったりケチを付けたりするまえに、正しい知識を身に付ける努力をしていただけませんか？

マスコミがおもしろおかしく書き殴っているような内容だけを鵜呑みにしてしまってはダメですよ。
国が勝手に使ってたりしているわけでもありません。マスコミも、もうちょっと勉強してほしいですね‥‥。

No.7 回答者： tama-sama 回答日時： 2019/09/26 08:34

＞国民が年老いた時の生活を保証するもん

そんなことはいっていません。あなたの勘違いです。
自分の老後は　いろいろなしくみを考えて、自分でちゃんとするんですよ、
ひとのせいや、国のせいにはしてはいけない。

さらに　くわしいしくみも知らずに
デマだけを鵜呑みにしてる。
ちゃんと　勉強してください。

No.6 回答者： スリープ 回答日時： 2019/09/25 15:30

＞国民年金って国民が年老いた時の生活を保証するもんだよね。

違いますよ
生活を補助するものです、年金だけでは食っていけませんから

＞今の若い人ってもはや払い損になってない?

まだ、なっていないです。

No.5 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2019/09/25 14:28

生活保障は生活保護の役目。

老人の面倒見るのは子供達の役目。

国民年金は老後のこずかいだよ。

No.4 回答者： angkor_h 回答日時： 2019/09/25 13:41

> 年老いた時の生活を保証するもんだよね。

違います。生活支援金です。

> なのに国が勝手に使ったり、
年金開始当初は集まるばっっかりで支払先が無く、それがだぶついた時代、
それを使って箱モノ(グリーンピア)を全国に作り、
結局は運営が破産して、1/10も回収できませんでした。
今は、GPIFが投資で遊んでいます。
人の金なので、運用結果に責任がありません。

> 今の若い人ってもはや払い損になってない?
受け取る時代になれば、その時の若者から金を集めれば良く、
払い込み以上を受け取れるようにするので、払い損はありません。

> 国民年金のお金を使わないといけないほど国の財政はやばいのか??
大きな金が遊んでいれば、それを資金に何かをやってみよう、と言うだけ。
人の金なので、お試し感覚で何でもできるのでしょう。

No.3 回答者： Moryouyou 回答日時： 2019/09/25 13:12

＞国が勝手に使ったり、

＞受給年齢引き上げたり、
＞金額も減らしたり、
＞今の若い人ってもはや払い損になってない?
いいえ。なっていません。勝手に決め付けないで下さい。
どこからそんなデマをひっぱってきて、真に受けるんですか？

もう少し国の公的年金制度をまともに理解して下さい。
年金制度は、民間と比較して、遥かに有利な制度で安全な制度です。

どんな年金保険よりも『得』ですし、
●老齢基礎年金は、受給後10年で元がとれる『終身年金』です。
●生きている限り受給できる所が一番のメリットであり、
昭和の終わり頃まで『任意加入』で当時加入していなかったことを
嘆く人がこちらでもよく見かけます。

老齢基礎年金だけなら、税金はかかりません。
健康保険も介護保険も最低の保険料です。

また、障害年金、遺族年金といった生命保険の要素もあり、
税金も優遇されています。

民間等で、同等の年金保険の保障制度を実現しようとしたら、
★とんでもない保険料がかかることになります。
・遺族年金の機能もあるし、
・障害年金も用意されており、
障害が残る限り、一生涯受給できます。

つまり、生命保険の
・終身個人年金
・死亡保険
・障害保険
の要素を併せ持っているのです。

こうした手厚い制度が仇となって、将来の少子化に伴う、
保険料と年金支給との収支バランスの財源が懸念されているわけです。

しかし、一番の問題は、
国民年金(老齢基礎年金)の納付率が低いことです。
国民年金保険料の未納者が、年500万人もいることです。
それだけで年間1兆円の財源が失われています。

年金保険料を払わないと老後の生計が成り立たず、
生活保護等の税金(特に消費税等)で賄うことになります。
消費税、所得税が上がっていくことになり、結局何の意味もありません。
『税金泥棒』呼ばわりされて、蔑まれることになります。

政府の現在の対策としては、厚生年金の加入者を増やすことで、
中途半端な国民年金未納者、免除者を減らそうとしています。

もちろん、国民年金だけでは、老後の生活は成り立ちません。
本人が老後のお金を貯め、運用することも必要です。
確定拠出年金、国民年金基金で、老後の蓄えを増やしておくことも
必要です。

これらの年金制度は、国民年金保険料を払っていないと運用できません。
そのように国民年金は『最低限のベース』と位置付けられているのです。
さらに言えば、公的年金が最も『安心安全』な老後の糧なのです。
これが崩れたら、日本の終わりです。

国内でいくらお金を貯めようが、他の保険に加入していようが、
年金が破綻するような事態になれば、日本円は紙屑同然になります。

国の制度を信用できないなら、国に支えられている金融機関等に
何の信用もなくなります。
年金が危ないなら、銀行の預金も、他の年金も、先に破綻して、
消えてなくなるといってよいです。

それなら、あなたは何を信用するのでしょうか？

年金に対するネットのデマやアマノジャク批判やセンセーショナルな
見出で売ろうとする雑誌ばかりが目立ち、その背景にあるものが、
全く理解されないまま、無責任なデマを巻き散らず人たちには、
本当に呆れます。そうした偏向報道やデマが何の役に立つのでしょう？

国の年金制度を正しく理解してもらい、デマに流されて、老後破綻を
まねくようなことにならないよう、くれぐれもご留意下さい。

No.2 回答者： tanzou2 回答日時： 2019/09/25 13:09

国民年金って国民が年老いた時の生活を保証するもんだよね。

　↑
生活費の補完ですね。




なのに国が勝手に使ったり、受給年齢引き上げたり、
金額も減らしたり、
　↑
法律がそうなっていますので
仕方ありません。



今の若い人ってもはや払い損になってない?
　　↑
その可能性はあります。



国民年金のお金を使わないといけないほど国の財政はやばいのか??
　　↑
死蔵しておいても無意味なので、運用しているだけで
これは多くの国でもやられていることです。
世界一の財政赤字国、日本だけではありません。
そして今のところは利益を出しています。



国民年金基金も信用ならないよね?
　　↑
ハイ、信用する方がオカシイです。
こういう事態になるぞ、というのは半世紀も前から
指摘されていたことです。
政府は、それまで何も手を打ってこなかった
訳です。

こういうことは新聞などを読んでいれば
判るはずです。

年金など当てにするひとは愚かです。

年金が無くてもやっていけるよう、若い時から
準備しておくべきです。

No.1 回答者： kyoromatsu 回答日時： 2019/09/25 12:53