英文法の受動態の質問です。 The patient was given enough medicin

英文法の受動態の質問です。
The patient was given enough medicine to bring about a complete recovery.

⑴toは不定詞の形容詞用法でmedicineを説明して、完全な回復をもたらすための十分な薬、と訳す感じで当たってますか？

⑵この受動態の文を能動態の第4文型に直したものを教えて下さい。

⑶受動態に書き換え可能な能動態は第3.4.5文型というのはわかったのですが、
つまり受動態の文で目的語が含まれてる文型は第3文型（元の能動態が第4文型の文）しかない、と思っていいのでしょうか？

質問者からの補足コメント

• あれ副詞用法のtoですか？こういう所が苦手で…。私が気にし過ぎなんでしょうかね。

    補足日時：2019/12/15 11:22

No.1 回答者： Dr-Field 回答日時： 2019/12/14 17:34

(1)良いと思う。

(2) Dr. gave the patient enough medicine to bring about a comlete recovery.
でも主語はDr.でよいのかな？日本だとそうなるだろうが。
(3)思いつく範疇ではそうですね。

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございます！

お礼日時：2019/12/15 19:17

No.2 回答者： ad-astra 回答日時： 2019/12/14 18:22

(1)は、to bring about 以下をwas givenにかかる副詞用法の可能性も検討した上で、No. 1の方も示されていますが、お考えの通りの形容詞用法という解釈が適当だと思います。

(2)は、通常、Theyを主語にするように指導されています。
They gave the patient enough medicine to bring about a complete recovery.
受動態にする理由として、主語を明示したくない、はっきりしていない、重要ではない、などの理由がありますので、複数にぼかしてtheyを使います。

(3)受動態は、能動態の目的語を主語にしてbe＋過去分詞で受動態にするわけですから、能動態の文にあった目的語が一つ失われます。
このため、形の上では、元はSVOであったものはSVになり、SVOOがSVOに、SVOCがSVOになります（「be＋過去分詞」をまとめてV）。
なお、第4文型SVOOの中でも、give型動詞の多くは間接目的語を主語にした第3文型に変える際にSVOにできますが、一般にはSV+to+Oの形が使われます。
例：Tim gave Kate a rose. 1. A rose was given Kate by Tim.　第4文型を正確に受動態にした文ですが、実際にはあまり使われません。
　　　　　　　　　　　　　　2. A rose was given to Kate by Tim.　能動態に戻すと第3文型になるのですが、実際はこの形が多いです。
　　　　　　　　　　　　　　3. Kate was given a rose by Tim. これは直接目的語を主語にした場合。

No.3 ベストアンサー 回答者： Syntactic_Structures 回答日時： 2019/12/14 18:33

（１）ちょっと違う。

ここの to 不定詞は enough と呼応している。
つまり、enough X to do「～するのに十分な量・程度のX」という意味。
The police didn’t have enough evidence to convict him.
「警察は彼を有罪にするに足る証拠を持っていなかった」

したがって、「完全な回復をもたらすのに十分な薬」となる。



（２）能動態の主語が分からないが、仮に医師としておくと、
The doctor gave the patient enough medicine to bring about a comlete recovery.



（３）受動態の文型は？という質問をしばしば受けるが、文型というのは基本文の構造。
つまり、能動態でのみ有効なので、受動態の文型を考えることは無意味。
あくまで、能動態にしたときに第３文型かな、第４文型かな、第５文型かな、と考えればよい。
あるいは、第３・４・５文型だから、受動態にできるな、とかなら、意味がある。

まあ、
＞受動態の文で目的語が含まれている文は、元の能動態が第4文型の文しかない、
というのは、全く正しい。

SVO→S be Vpp
SVOO→S be Vpp O
SVOC→S be Vpp C
だからね。

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございます！

お礼日時：2019/12/15 19:17

No.4 回答者： ad-astra 回答日時： 2019/12/15 17:12

No. 2です。

(1)に関しては、No. 3の方のご指摘通りですね。
「a complete recoveryをもたらすのにenoughな」とかかる副詞的用法でした。
私の説明は間違っていました。
ごめんなさい！

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございます！

お礼日時：2019/12/15 19:17