USB2.0とIEEE1394の転送速度。

Macユーザーです。
Macでも最近はUSB2.0を標準で搭載していますが、理論値ではIEEE1394よりも速い筈ですが、実際にはUSB2.0の方がかなり遅いようです。
これはWindowsでも同じなのでしょうか？
単にMac用のUSB2.0のドライバーが最適化されてないだけでしょうか？

最近外付けHDD等もUSB2.0が主流ですし、挙げ句DVカメラもIEEE1394(i-Link)で接続していたと思えば、最近のものはメーカーが勝手にUSB2.0にしてたりして、USB1.1しか利用出来ない現在の環境から、2.0が利用出来るMac若しくはWindowsの安物を考えています。

No.1 ベストアンサー 回答者： noname#161749 回答日時： 2005/01/05 16:39

WindowsでもUSB2はIEEE1394より遅いですね（２～３割低い）、

VIA製の高速型USB2コントローラにすると速くなるようですが、
相性問題があって不具合を起こす事もあるようです。

この回答へのお礼

お礼が遅くなってすみません。
Windowsでも遅いとなるとちょっと考えてしまいます。
IEEE1394はライセンスの問題もあり安く出来ないと聞いた事が有ります。
だから最近はUSB2.0のものが増えているのでしょうけど。
ありがとうございました。

お礼日時：2005/01/07 20:56

No.3 回答者： noname#161749 回答日時： 2005/01/08 00:13

USBはライセンス料がかからない分安くなるけど、

その分変な変換チップ持ったHDDケースとか出て相性問題が出やすいから、
安定度を求めるならIEEE1394の方が確実、
某メーカーのUSB-HDDケースでWinXPでも2000でも駄目なHDDケース買った事あるから。

No.2 回答者： netdragon 回答日時： 2005/01/06 11:37

そうですねぇ，実際スキャナーとか使ってみてあんまし変わらないような気がしますが．USB２とIEEEと二つあるならIEEEのほうがP

Cに負担がかからないからIEEEのほうを薦める回答をみたことがあります．どういう理由で負担がかかっているのかは忘れましたが．

この回答へのお礼

お礼が遅くなってすみません。
遅いか、変わらないなら多少高くても安定性の良いIEEE1394の方がいいのかなと。
PCに負担がかからないとはどう云った状態なのでしょうね。
ありがとうございました。

お礼日時：2005/01/07 20:59