「補償はいらないから、自粛しない」は、許されるでしょうか？

「 自粛と補償はセットだろ」という意見を、よく見かけ、賛同する人が多くいます。
しかし、補償はいらないから、自粛しない、という意見は余り見られないです。

何故なのでしょうか？

私は感染して、発症しても、旅行へ行きたいですし、仕事も続けたいですし、各種の施設も利用したいと考えています。私に対する補償も、給付も不要ですし、隔離措置とかになったら逃げだすと思います。

所詮、人間は孤独に産れ、孤独に死ぬ運命ですから、他人の生死を気にする必要もないと思います。

No.3 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/04/01 06:02

「 自粛と補償はセットだろ」という意見を、

よく見かけ、賛同する人が多くいます。
　　↑
セットではありません。
なんでセットなんですか。
乞食じゃあるまいし。
自粛は自分の為、社会のためなんですから
セットではありません。



しかし、補償はいらないから、自粛しない、という意見は余り見られないです。
何故なのでしょうか？
　↑
セットではないからです。




私は感染して、発症しても、旅行へ行きたいですし、仕事も続けたいですし、
各種の施設も利用したいと考えています。
私に対する補償も、給付も不要ですし、
隔離措置とかになったら逃げだすと思います。
　↑
そもそもですが、コロナコロナと騒ぎすぎなんです。
２００９年、米国でブタインフルが流行しました。
感染者５千万でした。
毎年のように発生するインフルでは、
日本だけでも千万の感染者が出ています。
なんでコロナだけ特別扱いするのか、
理解に苦しみます。



所詮、人間は孤独に産れ、孤独に死ぬ運命ですから、
他人の生死を気にする必要もないと思います。
　　↑
それだと殺人もＯＫになりませんか。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

＞セットではないからです。
そうですね。ありがとうございます。

お礼日時：2020/04/04 22:37

No.2 回答者： ともべー 回答日時： 2020/04/01 05:08

もうそれは、

個人の感覚だから
他人がどうこうできるものではないかな・・・

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

お礼日時：2020/04/04 22:36

No.1 回答者： meg68k 回答日時： 2020/04/01 02:19

こんばんは。

んー。受けるだけならその考えは認められない訳ではないと思
うんですよ。それも自分の病気の話ですから個人の自由と言え
る範疇だと思うのです。

しかし感染って与えちゃうんですよ。あなたが感染能力をもっ
た状態で発症していたら、あなたが他の人に与える可能性があ
る。しかも今問題視されている感染は空気感染であり、高齢者
にとって致死可能性が小さくないウイルスです。

皆が嫌がっているのはそこです。感染だから与えちゃうのも仕
方がないよね、という意見は通用しないのです。それが通用す
るのは空気感染でも感染可能性がない、まわりに人がいない生
活を送っている人だけだ、恐らくあなたは違うだろうから、そ
んな意見は通用しない、と思います。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

「補償しなければ、自粛しない」、という意見は通じているのですが。
どちらも、他人へ危害を加える行為という点では同じです。

お礼日時：2020/04/04 22:35