辺野古じゃなくて石垣島へ移設すべきでは？

解決済

質問者：kushinagara
質問日時：2020/06/29 16:48
回答数：5件

イージスアショアが撤回されました。
こういう風な撤回ができるのであれば、普天間基地の移設先は、
辺野古じゃなくて石垣島あたりにすべきでは？

石垣島なら尖閣に近いので便利だと思います。
また自衛隊の基地をつくるのではなく、あくまでも米軍基地なので
もし中国が「断固たる反対とか強烈な不満文句」をいうなら
米国にいうべきでしょうし。沖縄本島にいっていた沖縄振興予算の半分くらいは、
石垣島に振り向けられると思います。

辺野古移設は撤回して、石垣島に移設すれば、
普天間の危険性は除去できるし、尖閣防衛もでき、八重山振興にもつながって、
3方よしにおさまるのでは。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

No.5

回答者： sandaba
回答日時：2020/06/29 20:18

辺野古というか普天間基地返還の問題は、20年以上かかってようやくここまで来たのです。

様々な移転案がさんざん検討された結果、辺野古になったのです。

移転先を石垣島に変更するとしたら、またとんでもない時間がかかるでしょう。普天間の危険除去なんてどうでもいいんだったらそれもアリですが。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます
仲井真知事のときにせっかくまとまったのに
普天間移設を邪魔してるのはそのあとの知事ではないですかね

通報する

お礼日時：2020/06/29 20:27

No.4ベストアンサー

回答者：パパレモン
回答日時：2020/06/29 18:18

長い文章ですみません。

以下コピーです

「実はサンゴが光合成により排出する酸素の量は木の6～16倍と言われています。そして地球上の約60%の二酸化炭素濃度のコントロールも行っています。
サンゴからの酸素供給も止まるので海の中の生物に十分な酸素が行き渡らなくなり、他の生物もいなくなっていくと考えられます
サンゴ礁の面積は地球表面の約0.1%しかありませんが、実に海洋生物の25％が暮らしています
珊瑚は世界中の海に６００～８００種は生息すると考えられていますが、沖縄の海には、その約半数以上が住んでいます。
これは、１つの場所としては世界最大の種類数であり、国内で見られる約４００種類のサンゴのうち、３８０種類以上が沖縄で確認されています」

そして日米安保条約は特亜の領海侵犯ぐらいで米軍は対応致しません。それならとっくに動いています
仮に石垣に移設しても日本にもアメリカにもメリットは無く中国はもっと舐めてかかるでしょうね。