存在の奥にある「変化の法則」とは何ですか

Question

存在の奥にある「変化の法則」にこそ意味がある事を悟りました
その法則とは、意味連関の構造を成しています
そして、
存在とは仮の一瞬の錯覚にすぎない、と言う事も

ムカリン · Accepted Answer

生物種を維持するための絶対数が同時期に同じ変異状態で発生する仕組みとして注目されているのが「ウイルス進化説」です　
ウイルスに感染された生命体の遺伝子に感染したウイルスがウイルス自身の遺伝子を注入する
複数の個体が同じウイルスに感染し同じ遺伝子を注入されたまま繁殖を繰り返す事です相当数の個体が同じウイルス遺伝子を持つことになります。
注入された遺伝子の発現条件がクリアされた時点その遺伝子を持つ変異体が同時に発生する。と言う事です
因みに人の染色体の中にウイルス由来の遺伝子が存在すらことが判明していますし女性の胎盤もウイルス感染による進化の産物であることもわかっています
ウイルス感染は一般に病気として考えられていますが進化のキッカケであるかもしれません

キキリアン · Answer

無限ループのサイクルや過程の繰り返しの段階で、
「一定のループの中」で、
「変化しながら繰り返し続ける事」だと思います。

「何か同じ事を何度も繰り返し続けながら、
　少しづつ変化しながら繰り返し続けてる」という事かもしれません。

ムカリン · Answer

オマケです
ダーウィンの進化論の欠点
繁殖率の引くい多くの多細胞生命体の場合繁殖時に偶然おきた単体での突然変異ではそれが種の進化につながる為に必要な個体数を満たせないない為にその突然変異による遺伝子の変化が優性になりえない問題をダーウィンの進化論では解決出来ないと言う欠点があります

Mokuzo100nen · Answer

パンタレイですな。ヘラクレイトスだっけ？

BONPARLER · Answer

仏教や合性説に期待をされているんですね。日本ではニューエイジなり合性説なりがかなり宣伝されていましたが
海外で危険思想とみなされ始めています。理由はそのグループが集団自殺やテロに絡んだからなのですが、初期は
わかりませんが、あの「二項対立の融合」というのが「官民連携」なり「宗教と世俗の一致」（合同結婚式、政教一致）
なりに使われ、それが侵略に利用されたから、ということのようです。このヘルメス思想の根本はアレクサンドリアの
ヘレニズムなりにあるのですが、まさにこれが内側に世俗主義者を吸収して宗教植民が強制改宗と暗殺、戸籍乗っ取り
を行っていたものです。思想自体は一見よさそうに感じられるのですが、その組織の背後で起こっていることが
凶悪犯罪（というか戦争マフィア、核実験）過ぎて個人的には危険だと思います。また金本位制を金融制度にして、
借金奴隷制度を形成してしまったのもこのグループで、これが錬金術のグループでもあります。

二項対立のどちらでもなく、その二項対立の単純な融合でもない、何か全く別の視点から現実をとらえなおすような
ことが必要なのかな、と今は思います。

BONPARLER · Answer

>進化論は
創造論に打ち勝っても
今度は社会進化論と言うまやかしに苦労しました
では、あと何が出て来る

ここは非常に重要ですね・・私の予想ですが、宗教勢力はよく思想闘争で組織破壊や知識破壊を
しますね。よく敵対する宗教の教義を書き換えたりしますが、学術についても同じです。
つまりダーウィンなり、別の誰かが書いた進化論といわれているものは、我々が今読めるものは
既にかなり書き換えられているかもしれません。
進化論の怪しげな点は（主に革マルテロ洗脳などに利用されましたが）ありうる変化のうち、
それが最良で進化といえるかということを比較検討できないところですかね・・まあ詳しく
わかりませんが。それで苦肉の策でライプニッツの可能世界の何とかというのがよく持ち出され
ます。

これからは進化論でもなく、創造論でもない別の理論なり世界理解記述が必要だと思います。
アメリカの民主党と共和党の政治対立なども進化と創造の争いの代理戦争をやらされている風
でしたが、結局量による多数決投票政治という制度自体がイエズス会が植民地支配で持ち込んだ
政治システムですね。その政治システムの土台で踊らされているだけで、結局システム構成者
には勝てないわけです。オリンピックと同じで、競技者は身近な敵と争わされていると思い、
必死に戦っていますが、審判なり開催者にはなれないということと同じです。本当はその
人たちの作ったシステムが一番問題があるのではないでしょうか・・

回答になっているかわかりませんがその二項対立を抜ける方法といえばトクヴィルの『アメリカの
デモクラシー』は多数派専制の危険を指摘しました。そのほか宗教紛争、政教一致になる前の
政治制度なり思想というのを見ると何かヒントがあるかもしれないですね。進化論は宗教支配と
戦うことに一番焦点が当たっていましたが、いざ彼らが社会システムを構成しろ、といえば
あの社会進化論（出世競争型の苦しい社会）のような感じになってしまったんでしょうか・・・

BONPARLER · Answer

変化のプロセス自体も単線系の進化だけじゃないと思います。その領域だと進化論です。

長らくUCL（ロンドン大学）が進化論を研究しており、それは当初おそらくは創造論（宗教）と闘うためにできたものでしたが、
なぜかその理論は過激化されて虐殺に利用されました。これが社会進化論というもので、進化論を利用して劣る人間は淘汰すべき
という発想です。UCLが昨今優生学と深い関係を持った歴史を反省し、大学のビルの名前から優生学論者であったピアソンの名前
を消しました。また、ピアソンの作った統計学に間違いが発見されたことも大きな原因です。「変化」はまだしも何が「進化」
なのかについては一瞬のまやかしかもしれません。
https://www.ucl.ac.uk/news/2020/jun/ucl-starts-process-renaming-buildings-named-after-prominent-eugenicists

suzumenokox · Answer

①川が一番低いところを流れて海に行き着く。

様々な移りゆく相関の多重構造の中で
①と同様に生じた実存があって
さらにその実存としての存在も
①と同様に行き着くところへ。

①・・・トータルではエントロピー増大へ。
           表出した結果としてはエントロピー減少が低きに水が流れるような自然だということも・・・。

ということかもしれないですね。

ムカリン · Answer

「不確定性原理」とは簡単に言うと「時間と位置」を同時に正確に測定することは出来ないと言う素粒子（電子）の性質を指します　
と言う事は「速度＝距離÷時間」と言う数式が成り立たないという事です
このことから電子が将来どの位置に存在するのか？どの方向に向かって運動しているのか？が正確に予測することは出来ないのです
例えば原子核の周りを東から西に向かって移動している電子が外部からの影響を一切受けていないのにもかかわらず一秒後にはそれとは真逆の西から東に向かって移動することもあり得るのです
原子核の周りに存在している電子が将来どのような軌道を取るかをシュミレーションする事が出来ません
このことから素粒子は常に同じ状態を取り続ける事が出来ない性質があると判明したのです
同じ状態を取り続ける事が出来ないを言い換えると違う状態を取り続けるとなります
よって「違う状態を取り続ける性質」があるとなります
よって「変化の法則」をあえて「不確定性原理」としてみました

ムカリン · Answer

「変化の法則」？をあえて物理的に言うなら「不確定性原理」となりますね

存在の奥にある「変化の法則」とは何ですか

生物種を維持するための絶対数が同時期に同じ変異状態で発生する仕組みとして注目されているのが「ウイルス進化説」です

無限ループのサイクルや過程の繰り返しの段階で、

オマケです

パンタレイですな。

仏教や合性説に期待をされているんですね。

>進化論は

変化のプロセス自体も単線系の進化だけじゃないと思います。

①川が一番低いところを流れて海に行き着く。

「不確定性原理」とは簡単に言うと「時間と位置」を同時に正確に測定することは出来ないと言う素粒子（電子）の性質を指します

「変化の法則」？をあえて物理的に言うなら「不確定性原理」となりますね

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

生物種を維持するための絶対数が同時期に同じ変異状態で発生する仕組みとして注目されているのが「ウイルス進化説」です　

「不確定性原理」とは簡単に言うと「時間と位置」を同時に正確に測定することは出来ないと言う素粒子（電子）の性質を指します　