１００年前は世界で漢字を使ってたのは日本だけですよね？

Question

kattun175 · Accepted Answer

いずれにせよ秦・漢・晋・魏・隋・唐・宋はいずれもトルコ系民族王朝ではありません。
そして「古代大陸はトルコ系民族」とも、とても言えません。

そしてそうである限り、あなたの二つの主張が誤っていることになんら変わりはありません。

みかなめ · Answer

そう思う理由や証拠は何ですか？
中国で使う言語はほぼ漢字ですが、日本の漢字と比べると中国で使う漢字の方がもっと古いらしいです。なので、日本がその頃漢字を使っていたのであれば中国も使っていたと思います。

かわごえ · Answer

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%A2%E5%AD%97
漢字の定義から明示しましょうか
質問として成立しないでしょ

夢仙人 · Answer

100年前とは1920年ですよね。かなり新しいという気がする。
もっと大昔から漢字編纂文書あるでしょうし、
漢字と言う言葉自体、中国系という気がする。
何で100年前としたいのかな。

GOMΛFU · Answer

公用語が日本語のパラオとか

kattun175 · Answer

「自分で調べてください。」とのことですので、自分で確認します。

「大陸の最古の発掘された骨は白人だしね。」については、最古の現生人類骨として調べました。

現生人類としては、最古とされるのは、クロマニョン人、上洞人、港川人の3種が挙げられます。
いずれも1万～4万年前の人類とされています。
クロマニョン人はヨーロッパを中心に発掘され、ヨーロッパ人の祖先の一部とされています。
上洞人は中国で発掘され、モンゴロイドの祖先とされます。
港川人は日本の沖縄で発掘され、オーストラリア先住民やニューギニアの集団の祖先とされます。
すなわち、「大陸の最古の発掘された骨」はそれぞれの地域で差があり、白人とは限りません。
ついでに補足しておくと、ミトコンドリアの遺伝子解析では人類共通の祖先は、アフリカ発祥であり、そこから世界に広がったとされます。

「古代大陸はトルコ系民族であって今の中国人とは全然違うんだか。」
トルコ系民族（テュルク系民族）の定義は様々で、難しいところがあります。
人種的には東部でモンゴロイド（モンゴル人種）、西部でコーカソイド（現在のヨーロッパ白人）ということで、人種的定義も困難です。
ここでは、一番わかりやすい、内陸アジアの広大な草原で騎馬遊牧をしている民族という定義で考えます。
中華帝国（中国史上において、統一王朝である秦・漢・晋・魏・隋・唐・宋・元・明・清など、漢民族居住地域を超えた領域を支配し、周辺諸国に中華思想の影響を及ぼした「帝国」的な統一王朝を指して、こういいます。）のうちで、漢民族以外が支配したのは、遼・金・元・清の4王朝です。
この4王朝はいずれも、トルコ系民族といってもよいでしょうが、秦・漢・晋・魏・隋・唐・宋はいずれも漢民族王朝です。
秦・漢の時代に、ユーラシア大陸を支配していたのは、トルコ系民族であると主張するのは無理があります。
最大のトルコ系民族とされるのは、チンギス・カンの元で、これの最大支配領域は確かに西ヨーロッパも含んだ、ユーラシア大陸の大部分に及びます。
しかし、後継争いの頻発などで、元朝は1世紀にも満たない極めて短命な王朝としての幕を閉じます。
「古代大陸はトルコ系民族」とは、とても言えません。

とりあえず、二つ調べて見ましたが、いずれもあなたの主張は誤っています。
いずれも、根拠無しにあなたの推測だけで書いたものと思われます。
ソースが提示できないこともこの推測を裏付けます。
さらに論点を次々とずらしていく、いわゆる動くゴールポスト手法も、あなたの主張の根拠の無さを示していると思われます。
その他の主張も、恐らく同じことです。

根拠の無い推測だけで、「１００年前は世界で漢字を使ってたのは日本だけですよね？」なぞという誤ちを繰り返すのは恥ずかしい話です。

kattun175 · Answer

「大陸の最古の発掘された骨は白人だしね。」
「古代大陸はトルコ系民族であって今の中国人とは全然違うんだか。」
とのことですが、単なるあなたの考えで無く、ソースと根拠をお示しください。

「お寺の数も日本の方が多かったんですよ」、「遣日使の方が遥かに多かったみたいですね」、「清国あるいは中華民国における漢字普及に関して、日本の果たした役割について」も、あなたの考えで無く、ソースと根拠をお示しください。

全て一般常識とは異なります。
あなたの思い付きとしか思えません。

kattun175 · Answer

中華帝国における漢字の歴史は、紀元前1300年程にさかのぼることができます。
当時日本には文字は無く、そもそも歴史もわかりません。

日本における文字が確認されているものは712年の古事記です。
中国から遅れること約2000年ですね。
しかも古事記は全文漢字で書かれていてます。

そもそも、漢字という言葉自体が、漢の字と言うことですから中華帝国から伝わったことは間違いないでしょう。

隋・唐時代、仏教伝来は538年で、聖武天皇が全国に国分寺の整備を命じたのは741年です。
「お寺の数も日本の方が多かったんですよ」とのことですが、そのソースをお示しください。

「遣日使の方が遥かに多かったみたいですね」とのことですが、このソースもお示しください。

kattun175 · Answer

No.15です。

ようやくご自分の考えで無い事実を示していただけました。
ありがとうございます。

「四書五経」は1000年どころか、日本に伝わってきたのが1400年前で、ようやく遣隋使などから伝わった漢字を真似してかなができたころですね。

お示しされた中国人留学生はたかだか1300人にすぎません。
また、その1300人は、「多くは帰国後、大学や高等学校の教師として中国の近代教育の発展に貢献した。」とのことですが、漢字教育は初等教育です。
日本にやってきた中国人留学生は、本国での漢字教育とはほとんど関係ないと思われます。
しかもみなさん漢字は本国で勉強してきていますから、日本が無くても、漢字が現在まで残った可能性は高いと思います。

しかし、中華帝国が無ければ、遣隋使なども無かったわけで、日本に漢字もかなも無かったことは確実でしょう。

お示しされた話は、清国あるいは中華民国における漢字普及に関して、日本の果たした役割についての資料とはなりません。

kattun175 · Answer

No14です。

蔣介石は、日本に留学していますので、当然「日本の教科書で勉強してます」。
ただ、漢字を勉強したのは、清国で受けた私塾や家庭教師です。
当然漢字の教科書は清国のものです。
日本の教科書で、漢字を勉強したわけではありません。

毛沢東は、明治維新に感銘を受け、自分の革命の参考にしていますので、明治維新に関し「日本の教科書で勉強してます」。
ただ、漢字を勉強したのは、清国で受けた私塾や家庭教師です。
当然漢字の教科書は清国のものです。
日本の教科書で、漢字を勉強したわけではありません。

お二人共漢字の勉強に日本は関係ありません。

それよりも、清国あるいは中華民国における漢字普及に関して、日本の果たした役割についての資料をお示しください。
もちろんあなたの想像であれば、そんな資料は見つかりませんので、私のお願いも無茶な話となりますが・・・

１００年前は世界で漢字を使ってたのは日本だけですよね？

いずれにせよ秦・漢・晋・魏・隋・唐・宋はいずれもトルコ系民族王朝ではありません。

そう思う理由や証拠は何ですか？

100年前とは1920年ですよね。

公用語が日本語のパラオとか

「自分で調べてください。

「大陸の最古の発掘された骨は白人だしね。

中華帝国における漢字の歴史は、紀元前1300年程にさかのぼることができます。

No.15です。

No14です。

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

専門家回答数ランキング

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

このカテゴリの人気Q&Aランキング