No.5ベストアンサー
- 回答日時:
>ありえます。
完全競争の世界から考えると外部不経済は一つの「歪み」で、独占というのも一つの「歪み」で、そこへ物品税という歪みを導入すると、事態を改善する(厚生を高める)場合もあり、悪化させる場合もある。いわゆるセカンド・ベストの世界ではどちらも起こりうるのです。以上はNo2の回答ですが、追記コメントをしておきます。
・完全競争の世界で「外部不経済」があるとき、外部不経済を放置すると「過大」に生産されているので、物品税であるピグー税を掛けて供給を減少させると、厚生は改善する(社会的余剰が増える)。あなたの図を使って確かめよ。
・独占の世界では、P=MCではなく、MR=MCで生産されるので、供給が過少になっているので、(外部不経済のない)独占にはたとえば補助金を与えて供給を拡大すると、厚生は改善する(社会的余剰が増える)。
・外部不経済のある独占の場合、厚生改善のためには一方で生産を拡大する要請(独占に対して)があり、他方では生産を縮小させるという要請(外部不経済にたいして)がある。物品税をかけて生産を縮小させると、生産を抑制させる独占の効果をささらに強め、外部不経済を是正するという効果を上回って、厚生は悪化する(社会的余剰が縮小する)ということでしょう。ピグー税という一つの手段だけでは2つの目標(過少生産の是正と過大生産の縮小)の達成には十分でない、ということ。
No.4
- 回答日時:
ピグー税を課さないときの余剰は
台形AGIEから外部不経済の平行四辺形DGIFを差し引いた値、つまり、台形ADFE。
(IはPMC曲線と垂直線EFを下に降ろした垂線との交点を示す。)
一方、ピグー税を課したときの余剰は
台形AGHBから外部不経済の平行四辺形DGHCを差し引き、かつ税収平行四辺形DGHCを加えた値、つまり、台形ADCBとなる。
あなたの言う通り、税収は外部不経済と相殺されるので、ピグー税後の総余剰は台形ADCBとなる。
したがって、ADFEとADCBとの面積をくらべると、
前者のほうが台形BCFEの分だけ大きいということになる。了解です。
私のNo3の説明は税収部分を2重計算していたので、撤回します。
No.3
- 回答日時:
ピグー税を課さないときのTS(総余剰)は台形ADFE、合っています。
しかし、ピグー税を課したときは、台形AGHBとなる。ただし、GはPMC曲線と縦軸の交点で、Hは垂線BCを下に降ろしたときPMC曲線との交点。要するにあなたはピグー税から得られる税収(国庫にはいる)を加えることを忘れている!
具体的に、需要曲線、SMC、PMCの数式の例を書いて、これら台形の面積を計算して、どちらが大きいか比べてみればよい。
No.2
- 回答日時:
>このようなことが有りうるのかと思って質問させていただきました。
ありえます。完全競争の世界から考えると外部不経済は一つの「歪み」で、独占というのも一つの「歪み」で、そこへ物品税という歪みを導入すると、事態を改善する(厚生を高める)場合もあり、悪化させる場合もある。いわゆるセカンド・ベストの世界ではどちらも起こりうるのです。
No.1
- 回答日時:
回答する前に確かめますが、SMCとは社会的限界費用(social marginal cost)、PMCとは私的限界費用(private marginal cost)のことですね?こういう記号は普遍的、一般的記号ではないので、質問文の中で説明をする必要がある。
図をもちいて独占が利潤最大化行動をとったときの総余剰(社会的余剰)と、SMCとPMCの差にあたる値の物品税(ピグー税という)を課したときの総余剰を比較してみたらよい。どうなりますか?お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
【初歩的ですみません】需要関...
-
需要曲線ー供給曲線では、なぜ...
-
限界費用曲線が、供給曲線とな...
-
需要と需要量
-
需要曲線,供給曲線はなぜ曲線?
-
需要供給曲線のグラフで価格が...
-
独占企業の供給曲線がMC(限界費...
-
ミクロ経済・需要曲線と弾力性...
-
技術革新で供給曲線は「必ず」...
-
私的財と公共財の需要曲線につ...
-
総供給曲線が垂直になる理由
-
消費者余剰の求め方
-
ミクロ経済学の質問です。 ホッ...
-
供給と供給量の違いを教えてく...
-
クモの巣の調整過程について質...
-
供給曲線がシフトする要因!!...
-
均衡価格の求め方について教え...
-
ミクロ経済学の死荷重の問題に...
-
需要曲線・供給曲線
-
価格弾力性について
おすすめ情報
はい、そうでうす。記号は仰る通りです。
総余剰を比較した場合、ピグー税をかけた場合
総余剰は減少しました。
このようなことが有りうるのかと思って質問させていただきました。
ピグー税を課さない場合の総余剰は四角形ADEF
tのピグー税を課す場合の総余剰は四角形ABCD
確認ですがつまり、この場合は総余剰は減少しますよね?
ここの税収は外部不経済で打ち消されて消えると思います。
そのため含めていません。
消費者+生産者…ABCD
外部不経済…-CDHG
税収…CDHG
合ってますか?