スキャナ＋プリンタで簡易コピー機

スキャナ＋プリンタで簡易複合機を検討しています。
ＦＡＸはこちらから送る事はなく、受信専用にＤ－ＦＡＸか
ＦＡＸソフトで対応すればいいと考えています。
Ａ３カラー対応は必須です。

スキャナは
R社　IPSiOSCAN 3600DC　または　C社　SCAN-200
どちらも価格３０万くらい。

プリンタは
R社のＩＰＳｉＯ　ＣＸ６１００　価格９万くらい

これで４０万切れそうです。

メンテナンスの事はあまり深く考えていませんが、何かしら
メンテ契約を考えています。

私の考えている事は、はずしてるでしょうか？
この場合の維持費は特に高くなると思っていないですが
素直に複合機を購入した方が、コスト的に有利でしょうか？

No.1 回答者： JUN-2 回答日時： 2005/02/11 15:01

維持費はプリンタ＋スキャナの方が複合機より安いですが、複合機の方がコピー操作の場合、使い勝手がよいですね。

Ｒ社とかＣ社など、社内で複合機を販売している場合、スキャナ＋プリンタでの組み合わせよりは、複合機を薦められると思います。
実は、複合機の場合、コピー機と同じようなメンテナンス料金（カウンターチャージ）が入る仕組みになっているのに対し、スキャナ＋プリンタだとカウンターチャージ収入が入らなくなるという理由もあります。

スキャナ＋プリンタの組み合わせの場合、競合している複合機を扱っていないエプソンが力を入れていますね。

参考URL：http://www.i-love-epson.co.jp/products/offirio/s …

No.2 ベストアンサー 回答者： 4G52GS 回答日時： 2005/02/20 19:24

A3のスキャナというのが最大のネックですね。

FAX機能の有無に関わらず、A3のカラー複合機はどれも高価です。
それから考えると、今回の組み合わせは安上がりでよい選択かも知れません。エプソンのカラー複合機は基本的にこの考えのものですから。
操作性が悪くなるのでは、との回答もありますが、すべてスキャナ側の操作なので特に問題は無いでしょう。

また、このクラスの機会は保守契約に入る人も少なく、メーカーも無い前提で製品を作っていると思われます。

ランニングコストはメーカーが意図的な操作を行っていなければ、同じはずです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

操作性についてはＲ社の場合直接プリンターで印刷
できないので、スキャンしてから一度ＰＣ側で印刷
の操作が必要みたいです。Ｃ社はダイレクトプリン
トができるようですが、Ｃ社のプリンターのみ対応
との事・・・

ＰＣ側でフォルダ指定して、フォルダにデータがあ
る場合自動的に印刷するソフトもあるらしいので、
ＰＣ側を自動化すれば、スキャン→印刷が自動で出
来るかなと考えています。ちょと面倒ですが。

ほかの人の意見を聞けて実際に購入する方向で考え
れるようになってきました。

お礼日時：2005/02/22 09:11