QED を含む素粒子標準模型からの理論値の間に約 3σ の差が見つかり,標準模型を超える新物理を探るプローブの一つとして注目されている.
と書いてます。その後、標準模型を超える新物理は発見されたのでしょうか?
https://www.jps.or.jp/books/gakkaishi/2014/06/69 …
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
超弦理論は知らないですが,超対称性理論で説明する試みはあるようです.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/radioisotop …
以下引用
ミュオンg−2の標準模型からのズレを∆aμとすると,
Δaμ=27.1±7.3x10^ー10
となる。このズレを超対称性模型(図1(d))や暗黒光子,レプトクォーク模型など,素粒子標準理論を超える理論が提案・議論されている12–14)。ズレの大きさは電弱相互作用からの寄与とほぼ同程度である。このことから,弱い相互作用のゲージボソンと同程度の質量スケールO(100 GeV)に未知の粒子や相互作用があると議論されてきた。これが,初期のLHCのデータで超対称性粒子が見つかると期待されていた理由の一つでもある。しかし,現時点で,LHC実験から新粒子発見のニュースはまだない。
引用終わり
つまり,この超対称性理論で説明する試みはほぼ失敗,したがって,超ひもで説明するのも困難,ですかね?
>つまり,この超対称性理論で説明する試みはほぼ失敗,したがって,超ひもで説明するのも困難,ですかね?
すると、ループ量子重力理論に期待するしかないのでしょうか?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%BC …
No.4
- 回答日時:
>すると、ループ量子重力理論に期待するしかないのでしょうか?
暗黒光子,レプトクォーク模型は?
私はこの辺詳しくないのでキーワードしか紹介できませんが
何でもありですね。
10次元は、ダーク時空を含んでいるはずです。
そこには、地底人が住んでいて、ときどきダークエネルギーを放出しているのではないでしょうか?
多分、地球の内部は、ダーク時空のはずです。
No.2
- 回答日時:
No.1
- 回答日時:
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 物理学 標準模型 標準理論の破れ 破綻 4 2022/04/20 15:15
- 予備校・塾・家庭教師 駿台。高三のクラス選択について。 駿台模試の数学偏差値が60あるので一応物理の難関クラス認定は貰って 1 2023/04/03 17:00
- 物理学 標準モデルの数式 2 2023/03/09 23:25
- ダイエット・食事制限 ほっそりはん と デブ どっちが好き? 3 2022/08/03 22:26
- プラモデル・鉄道模型・模型製作 鉄道模型を作ってる方に質問。私は昔からミニチュア作りが好きなんですが、最近鉄道模型用の建物を個人販売 2 2022/07/27 12:30
- その他(AV機器・カメラ) モバイルバッテリー(USB出力)でラジオを動かす方法 7 2022/05/31 11:17
- 釣り ショアでの泳がせ釣りをする場合の標準的なタックルを教えてください。 中型青物(ヒラマサ、カンパチ、ブ 1 2022/10/31 12:27
- その他(悩み相談・人生相談) 女で、上から目線の先輩らにどう対応していいのか? モデル体型な人です。顔はそんなに…。私は標準体型で 3 2023/03/22 08:20
- プラモデル・鉄道模型・模型製作 鉄道模型に使ったお金 2 2022/04/27 05:14
- 化学 標準状態の場合、22.4L中に1mol(6.02*10^23個)の気体分子が存在 このことで例えば空 2 2023/07/11 06:07
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
観測せず観測することは可能か?
-
原子内の電子について.2
-
フェルミエネルギー
-
自然界に特異点は無い、と考え...
-
ゲージボソン、ゲージ粒子、ボ...
-
この世に、完全な球体は存在し...
-
4成分でないDirac方程式
-
「輻射圧」について教えてください
-
タイムマシンを発明しました。...
-
素粒子って・・・
-
スピンとパリティについて・・・
-
電気を帯びていないマヨナラ粒...
-
昔、光の本質は粒子説と波動説...
-
粒子加速器内での電子の相対速度
-
重力の正体で最も説得力ある説...
-
花粉のブラウン運動につきまして。
-
2重スリット
-
酢酸ビニルの乳化重合について。
-
量子論についての質問です。 人...
-
『絶対真空温度』
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
フェルミエネルギー
-
ヒッグス場の選択
-
量子テレポーテーション
-
ダイラタンシー現象と液状化現...
-
ラザフォードの実験について
-
酢酸ビニルの乳化重合について。
-
量子力学的に光子のスピンは何...
-
この世に、完全な球体は存在し...
-
粉体の混ぜ方
-
スピンとパリティについて・・・
-
電子は横波ですか?縦波ですか?
-
どうして重力子は見つからないの?
-
波動関数の2乗 |ψ|^2 の次元
-
波動関数の二乗は確率か確率密度か
-
一軸プレス圧粉体の圧力分布の...
-
時間は過去から未来に流れるの...
-
タイムマシンを発明しました。...
-
不確定性原理と決定論(ラプラ...
-
反粒子は時間を逆行する正粒子...
-
フェルトディスクに使う研磨剤...
おすすめ情報
超弦理論は1980年頃から40年近く研究されています。
こんな長期間、研究されて、ほとんど成果のない理論って、物理の理論で、これまで存在したのでしょうか?
本当に正しいのでしょうか?
正しいか否かは、置いておいて、一旦、(取り合えず)ストップするべきではないでしょうか
素粒子論の一丁目一番地の理論、、、素粒子論の保守本流の理論は、やはりなんと言っても、なにがあっても、天下に誇る「超弦理論」なのでしょうか?
「平家にあらずんば人にあらず」、、、「超弦理論研究者にあらずんば人にあらず」なのでしょうか?
超弦理論は素粒子論の王道中の王道なのでしょうか?