そろそろ板を買い換えようと思い、BURTONが良いかなと思って探しているのですが、一つ聞きたいことがあります。
よく、BURTONのビンディングはネジが他社メーカーと異なると聞きましたが、他社メーカの板にはつけられるみたいですね。
それとは逆に、BURTONの板に他社メーカーのビンディングはつけられるのでしょうか?そのうちビンディングも買い換えようとは思っているのですが、とりあえず板から買い換えようかなと思い、それに今使っているビンディングが取り付け可能か知りたいためです。
ちなみに私が今使っているビンディングは6年くらい前に買ったメーカーもよく分からないやつです。
よろしくお願いします。

A 回答 (3件)

ビンディングの固定には大きく2つあります。


(1)3D・・これは、ねじ3本で三角形の形で止める方式です。
(2)4x4・・これはねじ4本で4角形の形で止める方式です。

BURTONのボード(1)3Dで、その他メーカは(2)を
使っているのです。

BURTONのビンディングにはだいたいこの3D用の
プレート(ねじ穴があり、ビンディングの角度調整
を行うための丸い部品)と
4x4用のプレートの2枚付属しているため
BURTONの板もその他メーカの板にも取り付けができます。

その他メーカのビンディングにも、上記2種類が標準で付属してるものもありますが、多くは4x4の1種類です。

ですので、今使っている板・ビンディングがBURTON以外であれば、
おそらく4x4であり、3D用のプレートがなければBURTON
の板につけることはできません。

例外として、3Dと4x4を一枚のプレートで
つかえるものもあります。
今お使いのビンディングに4箇所以上(※1)の穴が
あいている場所があれば、使える可能性もあります。
※1 通常、ビンディングの調整のために、ねじ穴は
ならんで3つや4つあけてあることが多いです。
この固まりが4箇所以上という意味です。

なお、使ってるねじ自体は通常同じ規格のものです。

また私の体験上、ビンディングを変えるときは
ブーツとのマッチング(隙間があったりしないか)にも
気をつけないと、新しくなってもすべりにくくなります。
しかも、板を変えるよりこっちの方が影響は大きいので
要注意です。
#自分はビンディングだけ変えたらブーツとあわなくて
#ビンディングのなかでブーツが動いて大変でした。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

お礼がだいぶ遅れて申し訳ないです。

結局今シーズンの購入は見送りました。

来シーズン、ブーツなどとセットで購入したいと思います。

お礼日時:2005/04/06 16:37

無理矢理なら…お薦めはしません。


バートンはホールパターンが3Dなので合いません。
ネジを3本で止めています。
お手持ちのBINは4穴だと思うのでディスクの穴から見える板の穴にネジを突っ込めば付けることは可能かもしれません。
スタンス幅等の微調整ができなくなります。
フラックスなど3D対応のベースプレートがあるメーカーもありますが…お手持ちのBINは「よくわからないやつ」と言うことなのでたぶん無いでしょう。
6年前から比べるとBINはかなり良く(Missionより上のモデルは特に)なってます。
先にBINから取り替えてはいかがでしょうか?
バートンには4穴と3穴のディスクがついてきますので他の板にも使えますよ。

この時期なら安くなってるので両方買っても損はしないと思いますが。
    • good
    • 0

今、バートンの板にサロモンのSP2というビンディングを着けてます。


ネジのピッチは大丈夫ですが、ネジの長さが微妙に長いような感じです。どっちか片方が等間隔にネジをはめられなかったけど、無理やり4本はめてます。2年ほど使用してますが、問題はないですよ。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する(無料)

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QフライングVについて

ヘヴィメタなどではよくフライングVを使われていますよね。
フライングVの特徴とは何でしょうか??見た目の問題だけですか??
よろしくお願いします

Aベストアンサー

フライングVの特徴ですが、まず外見の奇抜さはご質問文中でも挙がっている通りですね。他には、先にも挙がっているネックの付け根周りがすっきりとしていて、ハイポジションも握りやすいこと、ボディが非常に軽量にできていることなどは演奏性の面での利点といえます。音の面では、中域に強みのある音質ですが、レスポールの音より軽快な音質になると思います。
ただ、ボディが軽いことでヘッド落ち傾向が出るものもあったり、またボディ形状とストラップピンの位置の関係などから、立って提げた時にあまり安定性のあるボディバランスではないため、演奏中にバタつきやすいという不利もあると思います。座って弾く場合にも、下面に滑り止めがついていたりするものでも腿から滑るため安定は悪く、また地べたに胡坐をかいて弾くなどは下側の角が邪魔になってだいぶ窮屈です。立って弾くにしても座って弾くにしても、弾く上ではちょっとした工夫のいるギターではあると思います。
演奏時以外には、運送時には軽い反面ボディのせり出し(角の先)が通常のギターよりも大きくてかさばること、保管時には吊り下げ式スタンド以外には剥き身では置けないことなども少々厄介な特徴ではあるでしょう。ただし、ギターをアンプなどに立てかけたりする時には、抜群の安定性があります(こうすると、ボディ後端の先が傷つきやすいのですが)。

フライングVに関しては、音質的な面は案外素直な性格で、幅広いジャンルに対応しやすい性格になっていると思います。特に音的にHR/HM系に向くということもないでしょう。ブルーズマンでも、フライングVをトレードマークにしている人は居ます。

HR/HM系のギタリストがよくフライングVなどを使うことについては、見た目のインパクトを強調する例が多いのではないかと思います。音質的には、上記の通り特にHR/HMに特化した傾向があるという訳でもなく、全般に扱いやすい傾向があるでしょう(音質に関していえば、PUの換装など改造によって性格を変える余地もあります)。
フライングV以外の、他のメーカーから出ているVタイプの変形ギターについては、角を尖らせたりしてより攻撃的なルックスにしているものも多く見られますが、それらもそうした外見的要求に応えて作られていることが主ではあるでしょう。ただし、それらのモデルについては、外見以外にも全体的にHR/HM向きの材料やパーツの選択がされているために、HR/HM向きのギターに仕上げられています。それらは、当然ながら音の面でもHR/HM向きといえるでしょう。

結局のところ、ギタリストが何故そのギターを選ぶのかには、それぞれに理由があると思います。その理由については、一概に言及することは難しいでしょう。また、Vタイプのモデルといっても、メーカーやモデルによって設計が異なり、性格も違ってくるところもあります。それを一括りにしてしまうのにも無理があるでしょう。皆に共通した特定の答えがあると決め付けて絞り込もうとし過ぎず、少し幅を持った見方をするのが良いかも知れません。

参考まで。

フライングVの特徴ですが、まず外見の奇抜さはご質問文中でも挙がっている通りですね。他には、先にも挙がっているネックの付け根周りがすっきりとしていて、ハイポジションも握りやすいこと、ボディが非常に軽量にできていることなどは演奏性の面での利点といえます。音の面では、中域に強みのある音質ですが、レスポールの音より軽快な音質になると思います。
ただ、ボディが軽いことでヘッド落ち傾向が出るものもあったり、またボディ形状とストラップピンの位置の関係などから、立って提げた時にあまり安定性...続きを読む

QBURTONのビンディング

最近、スノーボードを買い換えようかと検討中です。そこでBURTONのFUSIONていうビンディングが気になっているのですが、誰か使っている方がいらっしゃいましたらその使い勝手等どうなのか知りたいのですが。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

使ってはいませんが、店で履いてみての感想でもいいですか?
正直、使いにくい…ってのが私の感想です。
慣れもあるとは思いますが、脱着が面倒。ラチェットをカリカリって外したほうが、簡単です。
しかも、ビン自体、重いです。
これならいっその事ステップインを履くほうが…。
私なら、これ使うぐらいならFLOWかな…。

QフライングVかスタインバーガーで迷っています

今年、高校二年になりますが、ベース始めたいと思っています。
自分が買おうと思っているのはフライングVかスタインバーガーです。

そこで、初心者にはどちらの方がいいんですか?
また、フライングVをインターネットで見ているのですが、なかなかありません。
楽器店に行けばあるのでしょうか?

あと、フライングVやスタインバーガーでオススメのベースがあれば教えてください。
一応、予算は5万以内です。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

私も、初心者には・・・と聴かれると、
一般的な、ジャズベタイプや、プレシジョンタイプの方が、お勧めですが、

ご質問の趣旨とズレますので、
あえて、フライングVタイプとバーガータイプの2択ならば、バーガータイプかな?

本家スタインバーガー社の製品も、スピリッツシリーズなら、5万円を切ってますしね、
フライングVタイプは、需要が少ない分珍しいので、カッコイイ気もしますが、
その分、販売製品も極端に少ないと思いますよ。

バーガータイプは、座って弾く時用に、折りたたみ式のヒザ当てが付いてますよ、
カシャっと引き出して、ヒザに乗せられます。
また、その後、違う種類などを購入されたとして、サブ機になったとしても、
コンパクトで、形状からも、ペグをぶつけてしまう心配などが無い為、
保管も気軽ですし、チョットした自宅練習などには重宝しますよ。

私はギターですが、バーガータイプのホナーと言う製品を、
リビングに立てかけております、思い立った時に手に取れる気軽さが便利です。

Vタイプのギターも、同様に立てかけていた時期もあったんですが、
ヘッド角が付いてるので、うっかり倒しての、ネック折れも心配ですし、
やはり、座って弾けないのが致命的で、
ビジュアル以外に、特筆要素が無いため、売ってしまいました。

私も、初心者には・・・と聴かれると、
一般的な、ジャズベタイプや、プレシジョンタイプの方が、お勧めですが、

ご質問の趣旨とズレますので、
あえて、フライングVタイプとバーガータイプの2択ならば、バーガータイプかな?

本家スタインバーガー社の製品も、スピリッツシリーズなら、5万円を切ってますしね、
フライングVタイプは、需要が少ない分珍しいので、カッコイイ気もしますが、
その分、販売製品も極端に少ないと思いますよ。

バーガータイプは、座って弾く時用に、折りたたみ式のヒザ当てが付いて...続きを読む

Qburtonのビンディング

burtonのビンディングは
ねじ3個でとめますが
ほかのメーカーは4個ですよね。

3個でとめることのメリットは何なのですか?

Aベストアンサー

3年前のpsi(海外購入品)を使用していますが、ホールの数は4つです。おそらく先ほど発言された「客を逃がさないため」という線が濃厚な気が(笑)日本市場ではburtonというネームバリューが依然強いですからね。

QフライングVベースについて教えてください!

フライングVの購入を考えているのですが、

どうしてもショートスケールという点が気になってます・・・

この方はとてもかっこよく弾いていますが

この方のフライングVはショートスケールですか?

http://www.nicovideo.jp/watch/sm8636338

補足 http://www.digimart.net/bass/inst_detail.do?instrument_id=DS0097195...

↑のベースはインチが30.5なのにスケールはロングと書かれていますが、なぜですか?

そしてフライングVベースはネックが短く、ボディが大きいですよね

163cmの私にはあわないでしょうか?

また個人的にネックが長い方がかっこいいと思っているのですが、

フライングVはベース全体を見た時あきらかに短くみえてしまいますか?

Aベストアンサー

こんにちは!
まず、スケールのことですが、スケールとはネックの長さではなく、ナット(ネック部分の弦溝)からブリッジ(ボディの弦を通す部分)までの長さを言います。私の知る限り、ショートスケールのVベースは標準モデルにはなかったと思います。

Vベースはストラップピンの位置がネックの裏とVの上羽根にあるため、肩にぶら下げたとき普通のベースよりも重心が外側(ネック側)に寄っています。しかもバランスが悪いので、両手を離すとネックが下に下がります。EB、通称SGベースなどと同じです。
ベース全体を離れて見たときはネックが短く見えますが、実際に演奏すると1フレットがずいぶん遠くにある感じがします。つまり実際は貴方のイメージするところのロングスケールなのです。ですから客席から見てもネックが短い感じはしないと思います。

ギターのVは枯れた音も出るのでブルースギタリスト等も使用していますが、私の思う限りVベースは単純に「見た目勝負」だけだと考えて下さい。ピック弾きのハード系のジャンルなら問題ないです。なによりフライングVはインパクトですから!演奏性とか音作りとかは二の次です!

ご存じの通り、オリジナルはギブソンですが、入門用にはエピフォンがいいですよ。個人的にはVと言えばグレコですけど、いまや希少価値です。良かったらオークション等で探してみて下さい。ネックの反りには気をつけて。

こんにちは!
まず、スケールのことですが、スケールとはネックの長さではなく、ナット(ネック部分の弦溝)からブリッジ(ボディの弦を通す部分)までの長さを言います。私の知る限り、ショートスケールのVベースは標準モデルにはなかったと思います。

Vベースはストラップピンの位置がネックの裏とVの上羽根にあるため、肩にぶら下げたとき普通のベースよりも重心が外側(ネック側)に寄っています。しかもバランスが悪いので、両手を離すとネックが下に下がります。EB、通称SGベースなどと同じです。
ベー...続きを読む

QBurtonビンディングどちらを

Burtonのビンディングで悩んでいます。
09-10(2年落ち)のCartelか、11-12(今年モデル)のCustomか・・・。

フリーランがメインの少々グラトリをする程度で、板はFlyingVです。
皆様ならどちらを購入なさいますか?

Aベストアンサー

こんばんは。

基本的にどちらを選んでも問題有りませんが、
私なら、この規準で選びます。

1.重さの軽い方
2.デザインの気に入る方
3.値段のお手頃な方

この順で決めます。

参考までに。

Q去年中古で購入したギブソンUSAのフライングV(3ハムバッカー)にトレモロユニットを載せたいんですが

去年中古で購入したギブソンUSAのフライングV(3ハムバッカー)にトレモロユニットを載せたいんですが、可能でしょうか?
また載せられるならどのトレモロユニットがオススメか教えて下さい。

Aベストアンサー

かつてギブソン社が純正トレモロユニットとしていたのは2種類。

※ビグズビー
 ギブソン社が汎用のオプションパーツとして設定していたモノで、フライングVに限らずレスポールでもSGでも、L-5とかバードランドのようなフルアコでもES-335などのセミアコでも、何にでも装着してくれました。
フライングVに装着するとこんな感じ↓ハッキリ言ってダサいですが、珍しいので見た目のインパクトはあります。
http://www.bigsby.com/vibe/index.php?s=flying+v

 ビグズビーはいろいろなタイプがありますが↓
http://www.kandashokai.co.jp/flos/bigsby/
・・・よく出回っているのはトラピーズ形状のB7(今でもグレッチなどに標準装着されているタイプ)と、トラピーズ部分が無いホースシュー型のB5で、フライングVに装着する場合はB5が多いです。
https://www.amazon.co.jp/Bigsby-%E3%83%93%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%83%93%E3%83%BC-Style-B5-C/dp/B000Y7RRBY
・・・B7を装着することも出来なくはないですが、更にダサいです↓
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/e5/2a/ff/e52aff03cd6922b5e27917424719808f.jpg
 尚、B7とB5は質量が段違いなのでそれぞれトーンに特徴があり、フライングVに強引にB7を装着するのも無意味ではありません。

※ビブローラ(あるいはヴァイブローラとも。ギブソンでは特にマエストロ・ビブラートユニットと呼んでいました。)
↓サイトの真ん中辺りにアップの画像があります
http://1967-flyingv.weebly.com/details--parts.html

 コイツはSGやフライングVにオプションで設定されていたタイプで、板ばね式の非常にコンパクトな構造です。
 製造中止となって久しいので、新品は入手困難かもしれません。どこかの楽器屋に在庫があれば良いのですが、№2様御解答の様に、オークションでは定期的に出る様です。ただ絶版モノだからなのか、結構高価ですね・・・
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s487195135

※装着はどちらも木ネジで止めるだけ。ボディの改造は最小で済みます。
 トレモロユニットの取り付け位置を正確に決められる技量があるなら、ご自身でも十分取り付け可能です。(ビグスビーもビブローラも、フェンダーの一連のトレモロの様に高価なギター本体をザックリ削ることなく、手軽に取り付けられるということがセールスポイントでした。)

※ブリッジは、ノーマルのチューン・Oのままでも装着出来ますが、ユニットを作動させた後のチューニングの狂いがハンパないです。
 ブリッジサドルにローラーが使われているモノが出回っているので、これらに交換すると多少はマシです。
http://item.rakuten.co.jp/ishibashi-shops/03-702452900/
 以前はグレッチのローラーサドルブリッジが出回っていたのですが、今は単品での入手が難しいかもしれません。

※ちなみに。
 ビグズビーにしてもビブローラにしても、作動量は十分ありますが、フェンダーのシンクロナイズドやフロイド・ローズの様にユニットの作動に合わせてブリッジコマが動く構造では無いので、メタル系にありがちなダイナミックなアーミングプレイは出来ません(チューニングが狂います。ロックナットやロック式ペグを付ければ効果はありますが、ブリッジのところでチューニングが狂う以上根本的な解決にはなりません。)
 ビグズビーやビブローラのユニットは、名前の通り『ビブラート』をかけるのがせいぜいです。
 ヘヴィメタルなアームプレイをやりたいなら、ボディをザックリ掘ってフロイド・ローズとロックナットを装着するしかありません。(ビグズビーやビブローラに限らず、ケーラーとかダイナミック・ビブラートとか、色々な構造のトレモロユニットが出回っていますが、アーミングでのチューニングの安定性でフロイド・ローズを超えるモノはありません・・・スタインバーガーのトランストレムがいい勝負、ぐらい?)

かつてギブソン社が純正トレモロユニットとしていたのは2種類。

※ビグズビー
 ギブソン社が汎用のオプションパーツとして設定していたモノで、フライングVに限らずレスポールでもSGでも、L-5とかバードランドのようなフルアコでもES-335などのセミアコでも、何にでも装着してくれました。
フライングVに装着するとこんな感じ↓ハッキリ言ってダサいですが、珍しいので見た目のインパクトはあります。
http://www.bigsby.com/vibe/index.php?s=flying+v

 ビグズビーはいろいろなタイプがありますが↓
http://www....続きを読む

QBURTONの板にKISSMARKのバインディング

先日、BURTONのボードを買ったのですが、今持っているKISSMARKのバインディングに合いませんでした。
オークション等で、合うディスクを探していますが、
BURTONとKISSMARKの、ディスクの形状は同じなのでしょうか?
(穴以外に、ギザギザ、大きさ、ネジの深さ等)
BURTON用の3Dディスクなら、どれもKISSMARKのバインディングに合うのでしょうか。

ご存知の方おりましたら、教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

残念ながらバートンの板にキスマークビンディングは取り付けできません。
キスマークから3Dディスクは製造されてませんので。
ビンディングは各メーカーごとに
ディスクのギザギザや大きさなど規格が違うので
他のメーカーのディスクを兼用することもできません。
(実際に5~6社試しましたが全部違いました)

バートンの板には、バートンのビンディングか
3Dディスクを別売りしているFLUXぐらいしか取り付けできません。

バートン以外の板ならどこも全部四つ穴ですので大丈夫なのですが。

QエレキギターでフライングVを頂いたのですがスイッチ、コントロールツマミ

エレキギターでフライングVを頂いたのですがスイッチ、コントロールツマミに関してよくわかりません。
すみませんが教えて頂けると助かります。

ギターはHAMMERのフライングVで私は今まで10年レスポール派だったのでレスポールについては分かるのですがこのフライングVに関してはよくわからないので質問させていただきます。

(1)スイッチは順にピックアップフロント、フロントリアミックス、リアピックアップに作用でよいでしょうか。

(2)またコントロールツマミはネック側から順に何を示していますか?
(HAMMERのHPには2-Volumes,1-Tone 3-Way Toggle との記載がありますが Way Toggle というのもわかりません。)

初歩的なことで申し訳ありませんが宜しくお願いいたします。



ギターは
http://www.hamerguitars.com/?fa=detail&mid=960

です。

Aベストアンサー

> (1)スイッチは順にピックアップフロント、フロントリアミックス、リアピックアップに作用でよいでしょうか。

そのはずです。


> (2)またコントロールツマミはネック側から順に何を示していますか?
>(HAMMERのHPには2-Volumes,1-Tone 3-Way Toggle との記載がありますが Way Toggle というのもわかりません。)

ネック側から
 ーフロント側のボリューム
 ーリア側のボリューム
 ートーン
ですね。


”3-Way Toggle”とは、(1)の質問に出てきている切り替えスイッチのことですね。

3-Way というのは、3種類の切り替えができる、という意味です。

QBURTONのビンディングについて

ビンディングを買い換えようと思っています。当方は女です。ブーツのサイズは25です。いままで使っていたビンディングはレディースモデルのものでした。
新しく購入を考えてるものは、BURTON

・GENESISのSサイズ
・ESCAPADEのMサイズ

こちらの2つで悩んでいます。やはりレディースモデルのESCAPADEのほうが良いのでしょうか?アドバイスお願いします。

Aベストアンサー

メンズモデルと、レディスモデルの違いは、デザインもありますが、
柔らかさと剛性だと思います。
同じ身長とか足のサイズでも、男子と女子では、体重や筋力が違ってきますので、そのあたりを考慮して、作られていると思われます。

ですから、女性のあなたが、メンズモデルを使う分には、
一向にかまいませんし、何の支障もでません。
逆だと、ちょっと剛性や柔らかすぎ、といったところで、若干の違和感が出るかもしれません。しかし、高いレベルでの話です。

デザインの好みで選んでいいと思いますよ。
メンズのジェネシス、いいと思います。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング