重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら＞

【GOLF me！】初月無料お試し

犯罪の成立要件として、①構成要件該当性②違法性③責任の3つがありますが、犯罪が成立しない場合の②と③

解決済

  • 質問者：kz_whr
  • 質問日時：
  • 回答数：1件

犯罪の成立要件として、①構成要件該当性②違法性③責任の3つがありますが、犯罪が成立しない場合の②と③の詳しい違いがイマイチ分かりません。
例えば認知症で自己の所有するものと他人の所有するものの区別のつかない高齢者が店の物を壊した時などには②の違法性阻却事由となるのか③の責任がないとなるのかどちらになるのでしょうか？
拙い文章で申し訳ありません。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

A 回答 (1件)

No.1ベストアンサー

主体についてみて、しゃーねーなーという時が、責任（能力なし）のはなし。


行為についてみて、しゃーねーなーという時が、違法性（阻却事由）のはなし。

店のもの壊す行為だから、しゃーねーなーではないよね。
認知症の人だから、しゃーねーなーだよね。
なので、ご質問のケースは責任のはなし。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

シンプルでとてもわかりやすい解説をありがとうございます
大変助かりました

通報する
お礼日時：2021/06/08 22:16

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

ページトップページトップ

Q質問する（無料）

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

おすすめ情報