詳しい人求む！

聖書は一読の価値がありますか？

解決済

質問者：hgfy76
質問日時：2021/06/14 20:58
回答数：6件

聖書は一読の価値がありますか？

https://www.studentinjapan.com/a/Bible215.html

これを読んでたら、一旦は疑われた時代があったものの、聖書に書かれていることが事実であることが
考古学的にも証明されているそうです（どこまで本当か知りませんが）

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (6件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.2ベストアンサー

回答者： 1paku
回答日時：2021/06/14 21:21

イエス。

世界で最も多くの言語で出版されている本です。
死海文書の発見により、２０００年近い間、ほぼ同じ文章で、変更されていないことが証明されています。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。

すごいですね。
今度、図書館で借りてみます。

通報する

お礼日時：2021/06/17 14:29

No.6

回答者： sakuratojoruri
回答日時：2021/06/16 00:24

すごい、興味あり。

イエス・モーセ・アブラハムなど多くの人物史を知る意味で。

西暦はイエス誕生年を基準したが、
後でずれていると判明したが、
直すことは混乱きたすので諦めたのかな。

でも謎多いですね。

登場人物で旧約に出てくるすごい長寿の人いますね。
アダム900歳とか、ノア600歳とか
今あんな長寿の人いませんよね。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。

アダム、ノアは宇宙人かもしれませんね（＾＾；

通報する

お礼日時：2021/06/17 14:33

No.5

回答者：春閑
回答日時：2021/06/15 10:01

読み物として一読の価値はある。

東アジアで「論語」や「史記」などが教養人の必読書であると同時に、読み物として非常に面白いのと同じだろう。

ただ、聖書が事実であるとか、考古学的に証明されているとかは、ただのセールストーク。
そこに記述されている「聖書全体が同じテーマで、論理的にも首尾一貫しています。矛盾もありません」なんて笑わせてくれる。

古代のニカイア公会議が有名だが、カソリックはカソリックの教えに背く教派・福音書を悉く排除してきた歴史を持っている。
聖書には、「正典」と聖書から外された「外典」、そして捏造された偽書とみなされた「偽典」がある。「偽典」とはいうが、実際にはその大半は「異端の書」とみなされたものだ。

要するに、聖書とは多数の福音書などから、カソリックの主張に沿う文書だけを集めたものなのだ。ほぼ首尾一貫したものだけを集めたのだから首尾一貫していなければおかしいだろう。
如何にも本末転倒を旨とする「神ありき」的な宗教の論理展開だ。

近年になって、まじめに学問的に聖書に取り組む「聖書学」が誕生し、かなり学問的研究が進み始めた。
日本にも優れた聖書学者である大阪女子大学名誉教授の田川建三氏がいる。代表作に毎日出版文化賞を受賞した『新約聖書　訳と註』がある。
SF・ファンタジー小説もどきの旧約聖書はよいとして、新約聖書はこちらで田川建三氏の「注釈」を味わいながら一読をお薦めしたい。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。

おススメ感謝です＾＾
やはり、読書は大事ですね。

通報する

お礼日時：2021/06/17 14:32

No.4

回答者： chiha2525
回答日時：2021/06/15 07:22

１０００年も２０００年も前に書かれた書物が『ゼッタイに正しい』などとどうして思いこめるのか？　って私は考えています。

今時に書かれた書物のほうが正しいことが多いと思いませんか？（ウソを書いたものも少なくないですがｗ）

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。

1000年、2000年前だから「嘘」とも言い切れません。
実際に、18世紀ぐらいに聖書は根拠がなくデタラメと言われて、その後、20世紀になって、聖書の記述通りに存在した都市とかが発見されてます。

　勿論、だから聖書がすべて正しいとは言いません。
仰る通り、現代の出版物ですら怪しいものが多いですからね。

通報する

お礼日時：2021/06/17 14:31