AMD Athlon XP1700+からCeleron D 340へ

AMD Athlon XP1700+からCeleron D 340への買い替えを考えているのですが
どの位早くなるでしょうか？
用途はXvidで動画エンコードが主です。
また、Socket478とSocket775ではどの位違うか教えてください。

No.5 ベストアンサー 回答者： Neginebu 回答日時： 2005/03/07 13:52

CeleronD340というとSocket478でしょうから

【参考】
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20040824/1 …
こちらの記事の後半で、CeleronD325とAthlonXP3200+との比較記事が出ていますので、ある程度の参考になるかと思います。
価格の割には良い性能のCPUだと思いますので乗り換えの意義はあるのではないでしょうか。

＞用途はXvidで動画エンコードが主です。
この用途だと、CeleronDでも、AthlonXP1700+からなら効果がありますが、もっと上を狙うならPentium4の方が良いでしょう。
ちょっとエンコード性能は落ちますが、価格の手頃なAthlon64も良いと思います。
【参考】
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentiu …

記事を元にした話で、実際に手元で比較したわけでは無いので自信は無いです。(^^ゞ

以前、DivxとかはAthlonに最適化されていて、「DivxエンコードするならAthlon！」って図式だったのですが・・・
AthlonXPユーザーとして寂しいです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。とても参考になりました。
今のCPUとベンチマークを比べて検討します。

お礼日時：2005/03/07 18:28

No.4 回答者： unos1201 回答日時： 2005/03/07 10:11

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/07 …

３３５と３４０では、若干違いますが、傾向はほぼ同じみたいですので、参考にして下さい。

XPの１７００＋はパロミノとサラブレッドで、若干違いますが、マザーがしっかりしていれば、かなりいい動きをしますので、予想としてセレロンD３４０で３割アップ程度だと思います。

XP１８００＋、XP2600+、センプロン２６００＋を昨日ベンチマークを取ったのですが、バートンの２６００＋に比べ、センプロンは２割程度スコアーが下がっていて、パロミノ１８００＋は３割減でした。２次キャッシュが５１２ｋｂと２５６ｋｂの差で動画処理はかなり影響が出るみたいで、計算はパイ１０４万桁で１分３１秒、１分５秒、１分１２秒とそれなりでした。

セレロンD３４０は２５６ｋｂの２次キャッシュですので、ｐ４に比べると動画処理が多少落ちますが、かなり優秀ですので、それなりの満足はできると思います。また、ソケットの違いは廃熱処理の効率化の規格やマザー、ケース、電源の規格に影響しますので、　部品の流用なら４７８、新規なら７７５の方が熱のこもりも防げ、最高出力を維持できると思います。普通の使用なら、まったく同じ、ケースの大きさは後者の方が小さくできるみたいです。騒音も小さくできるみたいなので、７７５の方が満足度は高いかも知れません。

参考URL：http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/07 …

この回答へのお礼

詳しい説明をありがとうございます。
ソケットの違いで廃熱への影響があるんですか。
3割程度という答えはとても参考になりました。

お礼日時：2005/03/07 11:34

No.3 回答者： noname#10056 回答日時： 2005/03/07 10:10

エンコードでPentium4が有利になるのはMPEG2ぐらいで差もわずかです。

そのほかの動画編集・エンコードはAthlon64が有利です。

この回答へのお礼

MPEG2のしないのでAthlon64を考えて見ます。
ありがとうございました。

お礼日時：2005/03/07 11:46

No.2 回答者： IceDoll 回答日時： 2005/03/07 09:58

エンコードはCeleronが最も苦手とする物なのでほとんど速度は変わらないでしょう

上がったとしても数%くらいで体感できるかどうか微妙です
エンコードならAthlon64が一番速いです
多少遅くてもintelがいいならP4にしましょう

この回答への補足

回答ありがとうございます。
ではAthlon64 3000+だとどんな感じでしょうか？
続けて質問すみません。

補足日時：2005/03/07 11:58

No.1 回答者： renton 回答日時： 2005/03/07 09:26

Athlon XP1700+はPentium4の1.7GHz前後の性能をうたっています。

CeleronD 340は2.93GHzですが、同クロックのPentium4よりも20～30%性能が低いはずです。
どれくらい早くなるかは一言では説明は難しいですが・・・
確かに早くはなるかもしれませんが、驚くほど早くはならないと思います。

Socket478とLGA775はパッケージが違うだけなので、それほど大きな違いは出ないはずです。
動画のエンコードならば、Pentium4の方が高速です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
P4は予算的につらいのでAthlon64にしようと思います。

お礼日時：2005/03/07 11:52