エスカレーターを歩かないことがそんなに大事ですかね？利便性より安全のため？エスカレーターしかない

Question

エスカレーターを歩かないことがそんなに大事ですかね？

利便性より安全のため？

エスカレーターしかない長い場所でムダに待たされるストレスの方がよほど不健康です。

わざわざ条例にしてまで必死になる埼玉県の取り組みがバカにみえます。

phj · Accepted Answer

＞最初の主張とは違いますがそれはまあいいとして
いえいえ、最初の主張と違うわけではありません。どちらも私の主張というか、現実の説明です。

・国庫省の技術指針ではエスカレーターは立ち止まって使う仕様になっている（技術的に歩けるかどうかは関係ない。）
・弱者に配慮が必要
これらの認識が相まって、今埼玉県の条例になるわけです。

＞どちらにしても条例なんかにする必要はないです。
まあ、この部分は賛同できるところもあります「何でもかんでも条例にすればいいというものではない」のはその通りです。

でもそれなら、弱者配慮などはきちんと市民の側で考える必要があります。
そういう情報を質問者様が知っていたかは重要だと思いますし、そういう「現実に困っている人のこと」を踏まえる必要はあります。

タマタマポチ · Answer

> この条例を可決した埼玉県はバカです
じゃ、県外移住。

phj · Answer

＞今のエスカレーターは片側乗りでも大丈夫の様に設計されています。

設計されているからなんでもやっていい、と言うものではありません。事実それを問題視したから、国交省が音頭を取って鉄道会社などが『歩かず立ち止まろう』を実施し、埼玉県は条例を作ったのです。
参考　『歩かず立ち止まろう』
https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2020/10/20/02.html

また、これは技術指針の問題だけではありません「エレベーターしか使えない弱者が排除されている」問題もあるのです。

たとえば右足が悪い人は、右側の手すりに寄りかかるように乗ることがあります。でも関東は右側開けなので、右に立ち止まっていると「邪魔」という人がいます。
　実際に駅ではトラブルになっているのです。
参考　https://www.nikkei.com/article/DGXMZO39352990V21C18A2000000/

たしかにエスカレーターは歩いても壊れないですが、そういう問題じゃないのです。

phj · Answer

＞エスカレーターを歩かないことがそんなに大事ですかね？

大事というより、国交省のエスカレーターの技術指針で「エスカレーターは立ち止まって利用する」となっているからです。
　法律で「立ち止まって利用するもの」としているわけです。

歩かないことが大事、と言う話ではなく、本当は「正しい利用方法では歩いちゃいけない」のです。

堺太郎丸 · Answer

基本的にエスカレーターは歩かない‼️だろうよ‼️

堺太郎丸 · Answer

歩くなら階段使えよ‼️と思うけどね‼️(＾◇＾)

2830E · Answer

エスカレーターで止まることのできない人はきっと忙しいデキるビジネスマンなので、自己の裁量権で通勤を止めてテレワークをすればイライラは溜まりませんよ。
デキる忙しいビジネスマンはいつも決まった時間で通勤しないし満員電車も無駄と考えテレワークをすれば良いんですよ。

白水2015 · Answer

昔はエスカレーターと併用して階段があり
お年寄りはエスカレーター子供は階段を使うのが普通でした
元々足腰の弱い人ように使うものでしたが
通勤電車などでの急ぐ場合の利用ではあののろさは逆に利便性がないので
急ぐ行動として更に歩いていいしその作りにもなってます
ただデパートなど高齢の方が使う場所ではルール通りの使い方が
理想かとおもいます

Wabu_478 · Answer

自分にとっては極めて大事ですね。
エスカレーターは足を動かさず楽に移動するための機械だと思ってるので、その上で歩いてはエスカレーターの存在意味が無くなるのです。
あの機械を早く移動するための機械と思ってる人には、理解いただけないと思いますが。

エスカレーターを歩かないことがそんなに大事ですかね？ 利便性より安全のため？ エスカレーターしかない

＞最初の主張とは違いますがそれはまあいいとして

> この条例を可決した埼玉県はバカです

＞今のエスカレーターは片側乗りでも大丈夫の様に設計されています。