グレタさんが「地球から搾取やめろ」と叫んでいます

グレタさんが「地球から搾取やめろ」と叫んでいます。
「各国首脳らは、未来を深刻に考えているふりをしているだけだ。
変化は会場の中では起きない」とも。

できること、やるべきことはなんでしょうか？
大人はなかなか習慣を変えられないので、子どもから変えてもらうとしたら…
学校の教室ではエアコンを使わない、
児童の車での送迎はやめる
子どもにスマホは持たせない…

とかなるかな？

No.9 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2021/11/03 07:09

できること、やるべきことはなんでしょうか？

　　↑
まず、グレタさんの洗脳を解くことです。
政治問題に子供を利用するのはルール違反
です。
彼女の将来が懸念されます。

次に、温暖化の原因を突き止めるべきです。
本当に、人間の活動によるものか、
天文学的な寒暖のサイクルなのか。

声高に叫んだモノ勝ち、なんてことが
あってはイケません。




大人はなかなか習慣を変えられないので、子どもから変えてもらうとしたら…
学校の教室ではエアコンを使わない、
児童の車での送迎はやめる
子どもにスマホは持たせない…
とかなるかな？
　↑
そんな消極的なのには反対です。
人口過剰だからと、堕胎を勧める
ようなものです。

クリーンなエネルギーを開発、実用化
するのに傾注すべきです。
資金や人材をそれに集中すべきです。

例えば核融合発電です。

これが実用化されれば、海水から
採取した水が使えますので、エネルギーは
無尽蔵だし、大気汚染もありません。

２０３０年実用化を目指しています。
これを加速化するほうが
建設的です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
洗脳なんでしょうかね、
なんか切迫感がすごいですよね。
核融合発電って、スパイダーマンとかにでてくる世界ですけど
いずれ実用化されるのでしょうね。

お礼日時：2021/11/03 08:09

No.10 回答者： bari_saku 回答日時： 2021/11/03 09:04

＞環境少女なら、できるんじゃないですかね。

彼女だけができても意味ないです。
「隗より始めよ」である必要はありますが。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2021/11/03 09:08

No.8 回答者： wellow 回答日時： 2021/11/02 21:48

極論としては、彼女をポル・ポト派の領袖として迎え、原始共産主義に基く国家建設をしてもらうことでしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
なるほど。いずれ政治家にはなりそうに思いますけど、
なったらどこまでいくのでしょう。
環境少女に反対する少女もいたと思いますけど…
どこにいったのかな。

お礼日時：2021/11/03 08:11

No.7 回答者： iadbut 回答日時： 2021/11/02 21:09

そうかもしれませんね。

＞できること、やるべきことはなんでしょうか？

バ○を殴れるようにする事。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
なるべくガソリンを使わないために、車をもたない、
子どもはなるべく作らず、人口減少を心がける
経済成長させないために、なるべく働かない

とかかな。

お礼日時：2021/11/03 08:14

No.6 回答者： bari_saku 回答日時： 2021/11/02 17:53

搾取をやめろというなら、農耕を行わず狩猟採集生活をしていた時代に戻る必要があると思いますけど、できるんですかね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
環境少女なら、できるんじゃないですかね。
スカンジナビア半島の森の中とかで。

お礼日時：2021/11/03 08:15

No.5 回答者： Mahler3.1 回答日時： 2021/11/02 17:31

彼女は地球温暖化を懸念しているのであって、ある程度極端とも言える言動ではあるが、彼女もわかっていっているのだと思う。

200%位のことを言って、それで50%でも各国政府が実行できればやったかいがあると思っているはず。
彼女を批判するのは簡単だが、それでは自分は地球温暖化のために何かをしているのか、と言えば、日本の圧倒的多数の馬鹿は何もしていないだろう。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
いや、日本人はみんな「レジ袋はいいです」というのはやってます。
「おにぎりの温めはいいです」もやってる人は多いと思います。
それで許してもらえないですかね。

お礼日時：2021/11/03 08:16

No.4 回答者： akamegane3 回答日時： 2021/11/02 17:19

グレタさんの移動に掛かった燃料は地球からの搾取で成り立っています。

関係者も同じです。

グレタさんより各首脳の方が色々考えているかと。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
各首脳は、あんまりやる気はないけど
最近の時代にあわせないといけないな、と考えてる気がします。
CO2排出権を売買する、というわけのわからないビジネスもからんでるので。

お礼日時：2021/11/03 08:18

No.3 回答者： onicyan2 回答日時： 2021/11/02 16:56

＞世界はもともと不平等なものですし。

先ずあなたから　自給自足にジョブチェンジ。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
自給自足もいいですけど、人間はあんまり長生きしないで死ぬのが
環境にも優しい気がします。

お礼日時：2021/11/02 17:17

No.2 回答者： onicyan2 回答日時： 2021/11/02 16:45

出来るかな　出来ないと思う。

問題は先進国が使うだけ使い発展　これから発展を目指す国が使えない、
一方的に環境を悪化させ　勝手に使用禁止。
発展を目指す国は　学校にエアコンは無く児童が何時間も掛け登校　子どもはスマホは持ってないだよ。

車も2035年でガソリン車を廃し　電気自動車を作るにも温室ガスが出る、
日本のように火力発電なら　効率が少し変わるだけだ。

航空機の凍らないオイルとして鯨の脳脂を使う為　鯨を乱獲するだけ乱獲し　いざ代替えのオイルを開発すれば保護に走るのに似てる。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
じゃ、とりあえず世界各国、いまのままで停止して
経済成長ををやめたらいいんじゃないですかね。

世界はもともと不平等なものですし。

お礼日時：2021/11/02 16:52

No.1 回答者： 宇宙少年ソラン 回答日時： 2021/11/02 16:45

そうだね。

あの世代は今を引く次ぐから
真剣な人は真剣なんだろうね。
でも
私見ですがいまだに元凶がco2とは
思えない。
単なる地球の循環というか
自浄作用というか。
たかだか100年のデータだし。
co2だけで見ると上昇してるんだろうけど。
全体の気体から見るとどうなんだろうね。
調べてもないけど。
地球が温まっても
総合的には作物が増え、寒さに
凍えることもないので
私はwellcomeなのですが。
素人なんで根拠はありません。ｗｗ

原始林なんか開発しなきゃいいような
気がするけどね。
焼き畑が悪いんじゃないの？
中国のCO2が問題になってるけど
窒素酸化物は問題にしなくていいのだろうか？
自国民が健康被害受けるだけだから
気にもしてないのかな？

この回答へのお礼

ありがとうございます。

>私見ですがいまだに元凶がco2とは思えない。

地球温暖化をもたらした元凶は、世界人口が増えすぎたことだと思います。
人間が一人減るか、早く死ぬようになれば
かなりの二酸化炭素が削減されるはず。

お礼日時：2021/11/02 16:54