欧米だと、非正規は正社員より割高だそうです。
理由は「有期雇用」で失職後の手当分も含むからだそうです。
以下、引用
「そもそも、"非正規"という雇用形態はネガティブなイメージがある。「なぜ日本では非正規は当たり前のように賃金が安いのか。これは世界から考えればアブノーマルな感じです。特にヨーロッパでは、(非正規の賃金は)高いです。非正規労働者の権利は守られています」と語る。
「ヨーロッパでは1990年代初頭から非正規の問題が出てきて、『非正規を減らそう』という方向に向かっている。根底にある『有期雇用という不安定な働き方では、人間の尊厳を守れない』という考えから、EUでは基本的に無期雇用です。有期雇用にするときは厳しい条件をクリアしなくてはいけない」
「日本のように正規と非正規が同じ仕事をしているケースは極めて限られています」
ーーーーーーーーー
●非正規雇用が「日本の生産性」低迷させる根本理由●
https://toyokeizai.net/articles/-/440446?page=7
No.4ベストアンサー
- 回答日時:
お礼返信
同一労働同一賃金が、なかなか根づかないのは、終身雇用制度、定年制の人事制度でした。さらに、新卒雇用制度でした。上手く変革出来ないまま、何が起きたかといいうと、高卒非正規社員、3年間様子みてよければ、正規社員にといい制度です。ある企業で、採用担当していたとき、高卒3年で転職者がらきいて、なぜ正社員にならないのか聞いた所、ごく少数しかなれない実状を聞かされました。企業が人を育てる事を放棄しはじめたのです。これも、日本の衰退に繋がったと思います。だから皆大卒目指すのです。昔は技能工、技術者は、若いうちから雇い企業が育てていたのです。
度々ありがとうございます。
でしょうね。
実態はそんなものだと思います。
3年経ったら捨てる。
これが現実です。
そもそも、日本はILO(国際労働機関)の批准自体、かなり少ないです。
労働環境が劣悪なままなんです。
当然、ボロ雑巾のように酷使されれば良い人材が外資に流れる道理です。
結局、この国の企業の大半は経営陣などの一部の人の「既得権益」が守られれば後はどうでも良いのです。
そんな姿勢の企業で、身を粉にして働こうとする人が出る訳がありません。
No.3
- 回答日時:
欧米と比較し、欧米の基準で判断するから、そんな考えになるんです。
日本を基準にすれば、話は逆転します。日本で非正規雇用が増えたのは、正規雇用者(正社員)が労基法に守られすぎ、しかも労使交渉で景気の良い高度成長期に正規雇用者が幾多の既得権を確保しすぎてしまい、それで雇用が硬直化し(景気が悪くて人が余ってもクビに出来ないなど)、景気が悪い今の時代では経営がやっていけなくなった事情が背景にあります。
それで正規雇用者(正社員)とはまったく別枠の、使い勝手の良い非正規社員の雇用を増やしてきたわけ。
ありがとうございます。
日本はそもそも非常識です。
だからガラパゴス化も生みました。
日本でしか通用しない製品、技術、やり方だから、世界シェアもどんどん堕ちました。
このガラパゴス化は商品に対してだけでなく、日本人の価値観そのものにも言えるでしょうね。
その日本の価値観に優位性があったのならGDPだって改善したハズです。
ーー
使い捨て雇用は、結果的に熟練者を生まない社会になります。
ベテランが少なくなるほど、技術の継承者も少なくなるか、
継承してもベテランは外資に逃げる確率が上がります。
>正規雇用者(正社員)が労基法に守られすぎ
⇒それは変えれば良いだけの話ですよね?
派遣労働法の改悪以上に、それをやるべきでだったのではないでしょうか?
非正規を増やしたところで経済が良くならなかったのは現実が証明してます。
そして低所得者層が増えました。
愚策以外のなにものでもないでしょう。
No.2
- 回答日時:
もともと日本でも特定の技能をもった専門職だけが派遣として認められていたんですよ。
派遣職員は当然はるかに給料が高かったのです。それが規制緩和のなのもとに、2000年頃全ての職種で派遣を認めるようになりました。その裏には経済団体が人件費を削減するために非正規雇用をふやすよう提言をしたという事があります。
おかげで日本経済は30年間ほとんど成長しなかったのですが、大企業の儲けは史上空前となりました。
ありがとうございます。
そうですね。
元々の定義はそうでした。
派遣法改悪は、ただの身分制度の確立だと思ってます。
>おかげで日本経済は30年間ほとんど成長しなかったのですが、大企業の儲けは史上空前となりました。
⇒そう。これは別の視点から、人件費を搾取してぼろ儲けしたとも言えます。
人件費に手を出したら、材料の仕入れとかに数百円単位で四苦八苦するよりよほど楽ちんでしょうね。
ちなみに私は某大手企業で、派遣先の上司から「人件費100万」掛かってると言われました。こんなことを言われたのはその大手企業だけです。
最低限の派遣のルール(人件費が幾ら掛かっているとか言うのはNG)すら守られてませんでした。あ、ちなみに自分の基本給は25万でした。
人件費に手を出した時点で75万も丸儲けです。
こんな汚いビジネスに手を染めた日本企業が成長する訳がありません。
No.1
- 回答日時:
その通りです。
出来立ては、職種が限定で、正規社員よりいい賃金でした。正規社員より仕事が出来正社員が自分達が首になることを恐れていました。それを、小泉総理が規制改革のだましで業種を広げてしまったのです。そこから日本の企業の堕落が始まったのです。ありがとうございます。
もう1つメスを入れると、ヨーロッパでは「同一労働同一賃金」が徹底してるそうです。
ーーーーーーー
ヨーロッパでの「同一価値労働同一賃金」は、人権保障の観点が出発点で、性別、人種などの違いを理由とする賃金差別を禁止する原則が根底にあります。それに加えてEU は、1997 年に「パートタイム労働指令」などにより、雇用形態を理由とした賃金格差を禁止しています。
ヨーロッパで「同一価値労働同一賃金」への取り組みが進んだ背景には、職種と役割に応じた賃金制度が、全国レベルの産業別の労働協約によって整備されていたことと、キリスト教の宗教観に基づいた共通認識があります。
一方、米国では「同一価値労働同一賃金」について法制化はされていませんが、市場における競争を重んじる米国社会の特徴により、同職種における賃金に大きな差が生じることはあまりありません。
ーーー
まぁこの話をすると、非正規と正社員の仕事の役割や責任は違うんだよ!
って必ずありますが、確かにそれを明確にしている会社もあるのですが、
近年では非正規であっても責任者や管理者とかあったりします。
そして究極的な話。それらの非正規が一時的にでも全員いなくなれば、
会社だけでなく社会も機能しないのが現状です。
>それを、小泉総理が規制改革のだましで業種を広げてしまったのです。そこから日本の企業の堕落が始まったのです。
⇒私もそう思います。結局、企業は「努力」しなくなった。
人件費を浮かすことで、正社員の給料を「維持」させました。
人件費搾取ビジネスの始まりです。
そして、そういう方向の行き着く先は経営陣以外、非正規にすることも可能になるのです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(ニュース・時事問題) 非正規労働という奴隷制度は、誰のためなのか? 6 2022/06/20 19:04
- その他(ニュース・時事問題) 本当に「異次元の少子化対策」??? 8 2023/04/01 22:13
- 正社員 ユニクロの給料が40%上がるって話。ユニクロの非正規ってほぼあがりませんよね? 3 2023/01/14 14:00
- 経済 派遣法改悪における非正規拡大は日本企業の衰退を促進させたのではないか? 4 2022/11/10 06:00
- 退職・失業・リストラ 非正規雇用は加速度的に増えている。地方公務員の非正規化は急速に進んだ。図書館職員の例でいえば1987 1 2023/02/13 01:55
- その他(悩み相談・人生相談) 若者の非正規雇用を救え。 時給1000円以下、月収約14万円、 パートだから1年期間限定雇用、 日本 2 2022/12/16 23:57
- 政治 日本サラリーマンの実質賃金が30年上がらない理由と解決策と 4 2022/09/17 19:57
- 派遣社員・契約社員 何故 非正規雇用は多いのか? 時給1000円以下のパートを 26~67才の男性を使いましたが。 みん 2 2023/02/14 07:35
- 減税・節税 【社会保障制度】やっと国がバイト・パートにも雇用保険加入を義務化しようと動いたら、非正 2 2023/04/25 18:13
- 正社員 非正規雇用の人って、しっかり目的があって期間を決めてやっている人は理解できるんですけど、いつまでも正 8 2023/07/31 21:47
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
竹中平蔵の小泉改革で日本人の...
-
正社員就業中のバイトや派遣の...
-
シングルマザーの派遣社員です...
-
政府は最低賃金1500円に、本気...
-
企業のグローバル化はなぜ進む...
-
29歳の既婚女性(子どもなし)...
-
昭和20年代の大学卒の初任給は?
-
プライマリー・バランスを黒字...
-
岸田総理を含む政務31人渡航費...
-
昭和30年代後半の「50万円」
-
円安対策-1
-
財務省の事務次官は更迭すべき?
-
公務員夫婦の貯蓄額
-
議会と評議会の違い
-
夫の転職 ゼネコンから公務員へ
-
日本政府予算18兆円も繰越金。...
-
国民年金制度も国民健康保険制...
-
在日韓国人では就けない職業に...
-
岸田総理が総理大臣史上最も嫌...
-
銀行って・・
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
2022年の日本企業の部長級の平...
-
何と言えば良いのか、教えて下...
-
30歳で年収200万は正直や...
-
40代既婚女性 派遣と正社員どち...
-
日本の非正規制度って海外と真...
-
29歳の既婚女性(子どもなし)...
-
現代、若者の貧困化が進んでる...
-
政府は最低賃金1500円に、本気...
-
日本はシンガポールを見習って...
-
正社員を雇うことの企業側のメ...
-
結婚式での贈呈ギフト、ウェイ...
-
無職・・・自己嫌悪
-
企業のグローバル化はなぜ進む...
-
非正規社員が多すぎて平均所得...
-
超売り手市場なのに若者は金が...
-
[ディベート ] フリーターは損...
-
竹中平蔵の小泉改革で日本人の...
-
ブルベア・ファンドの危険性は?
-
春闘の三井住友銀行の年間一時...
-
昔に比べて本当に忙しくなった...
おすすめ情報
ありがとうございます。
いやその結果、この国の経済が伸びたのなら何も異論はありません。
それに現行の正社員の労働法が守られ過ぎならそっちのメスを入れればいいだけではないでしょうか?
今の現状は単に人件費を浮かしたいだけの、人件費搾取ビジネスと化してます。
なぜなら日本は世界で一番、派遣会社が多いのです。
世界一の人口ならわかりますが、日本の約3倍の人口のアメリカでさえ、派遣会社は約5000社です。
日本は3万6000社と2位のイギリス(約1万社)の3.5倍以上です。
パート、アルバイト、派遣が増えたら、生活苦が増える道理だと思いませんか?