アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

理由は....

行政区分が広大になり、農村や漁村が軽視される傾向が強くなる。

州都への一極集中が進む。

国内の経済が分断され、ただでさえ衰退する日本経済の衰退に拍車がかかる。

州の首長の考え方次第では外国人移民を大量にかき集めて地方政治に深入りさせようとする可能性がある。

そもそも、都道府県の愛着があるので無くなって欲しくない!

...です。

A 回答 (7件)

特に、質問者様の考えに反対する考えもないのですが、民主主義であれば、行政区の広さが変わるだけなのかな、とも思います。



なんとなく、「都道府県に愛着がある」ので、変わってほしくないというのが理由なだけでは?

大阪市も変われませんでしたね。

変わることがいいこととは思いませんが、日本のように公務員が多い国は、市町村合併のような動きは今後も起きるでしょう。
そうでなければ、社会主義にならざるを得ないと思います。
    • good
    • 0

ぜひやって欲しいものです


地方公務員の削減につながる...税金が安くなるかも
    • good
    • 0

道州制を導入する事で国と地方の二重行政を無くす事が出来るので国の無駄遣いも減る。


それに選挙制度も大きく変える事にもなるので、システムの作り方次第で地方の声を
繁栄しやすくもなるだろうね。
それに議員定数も減らせますし。
とは言っても、政府与党は権力を握り続けたいので中途半端なシステムにしてしまうでしょうが。
    • good
    • 0

道州制には、北海道以外の州分割数にはいくつかの案が出されています。



> 行政区分が広大になり、農村や漁村が軽視される傾向が
各道州単位の行政下に置かれるので、却って良くなるかと。

> 州都への一極集中が進む。
それは今でも同じかと思います。
それよりも、
北海道や四国などが独立行政として成り立つかが心配です。
JR北海道やJR四国が採算取れないのと同じように。
首都庁のある新宿区、政治に拠点である永田町と霞が関は、
或いは東京特別区は、独別行政区として独立するのになるのでしょうか。

> 州の首長の考え方次第では外国人移民を大量にかき集めて
それはないと思います。政府の基本方針には従うかと。

> そもそも、都道府県の愛着があるので無くなって欲しくない!
都府県名は、地域区分名として残ると思います。

以上、ご参考まで。
小生は、今の、国の方針が無いと動けない地方自治よりも、
ある程度は地方自治が独立できる道州制には賛成の方向です。
    • good
    • 0

行政区分が広大になり、農村や漁村が


軽視される傾向が強くなる。
 ↑
しかしですね。
今のママだと、消滅してしまう
市町村が沢山出て来ますよ。
なんとかしないと。



州都への一極集中が進む。
 ↑
今のママだと、東京一極集中に
なりかねません。



国内の経済が分断され、ただでさえ衰退する
日本経済の衰退に拍車がかかる。
 ↑
広域行政が出来るようになりますので
公務員が減らせますし、
効率の良い行政が出来るようになります。



州の首長の考え方次第では外国人移民を大量に
かき集めて地方政治に深入りさせようとする可能性がある。
 ↑
武蔵野市なんか観ると、その懸念は
大いにありますが、
ダメ、という法律を作ることにより
解決可能です。



そもそも、都道府県の愛着があるので無くなって欲しくない!
  ↑
それは判ります。
なにせ、江戸時代から連綿と続く
伝統がありますから。



道州制に賛成ですか?僕は反対です。
 ↑
それぞれデメリット、メリットがあります。
今の都道府県制度は、江戸時代の
つまり、徒歩と馬で移動していた時代
そのままです。

このままで良いのか、デメリットも
あり難しい問題です。

こういうのは机上で議論をしても
ダメです。

沖縄や北海道で、実験してみたら
と思います。
    • good
    • 0

空港も、TV局も、信用金庫等も、各個に揃え、赤字債権国債それら強請りタカリに勤しみ精を出す、直しようにも直しようが無い、そんな狂騒中にするする台頭したのが郵政民営化だったでしょうか。


 悪党に、加担する義理は無い。そんなそんなので、イデオロギー紛争、クーデター、よ次をめぐる大騒乱、そんなよく番組されている、れきしお伽話ではある。
    • good
    • 0

霞ヶ関官僚の天下りは今のまま一極集中がいいです。

賛成です。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!