No.8ベストアンサー
- 回答日時:
#7です。
度々申し訳ありません。
#5さんの書かれた同等性の検定は
帰無仮説:相関がある
対立仮説:相関がない
という検定仮説となっていますね。有意になるケースは、
同等性の検定は、「偶然では起こり得ない無相関」は有意
適合度の検定も、「偶然では起こり得ない過度の一致」は有意
で、一見同じように見えます。
しかし、相関係数なんて相関が無くても0.5くらいの値が出ます。だから適合度検定の過度の一致の検出では厳しすぎて、「普通の無相関」の立証にはなりません。
#5さんは、0.5くらいの相関係数を閾値にして、相関係数の絶対値がそれより小さいときは普通の状況では起こり得ないから積極的に無相関だと言える、というロジックを用いるように推奨されています。
逆に、相関の有意性の検定は、0.7くらいの相関係数を閾値にして、相関係数の絶対値がそれより大きいときは普通の状況では起こり得ないから積極的に相関があると言える、というロジックとなります。
No.7
- 回答日時:
#6です。
気になったので、補足します。
>カイ二乗値が臨界値より小さい~そもそも考え方として間違ってますか?
はい。
適合度(χ^2検定)の検定は、両側検定であり、下側の棄却域は「過度の一致」という有り得ない状況を検出しています。
決して、「両者は一致している」訳ではなく、「そんなことは偶然では起こり得ない」という結論となります。
メンデルのえんどう豆の遺伝の実験は、捏造であるというのは有名ですが、この「過度の一致」に該当するからです。
論文の剽窃なども「出現語句の過度の一致」で検出しています。接続詞や語尾を変えたくらいでは見破られてしまいます。
話が逸れましたが、適合度の検定では、同等性を言うことはできません。フィッシャーのz変換で正規分布近似に持ち込み、t検定を使って同等性の検定をやることになると思います。
ところで、「相関係数の同等性の検定」で検索してみたら、結構、「相関係数の有意性検定」を書いていますね(大学の先生でも)。世間の認識はそんなもんです。
No.6
- 回答日時:
#5さんに1票。
適合度の検定でどういう名称になっているか見たことはありませんが、一般に「差が無い」ことを立証したいときは「同等性の検定」という手法を使います。
一般の検定では、「差があるとは言えない」という消極的な結論しか出ません。
ご質問者のおっしゃるとおり、テキストには「無相関の検定」と書きながら相関の有意性を検定する方法しか出ていません。
「無相関と言ってよい」という結論を出す方法については、「相関係数の同等性の検定」で検索すれば見つかると思います。
No.5
- 回答日時:
No.2&3&4 です。
「補足」に書かれたことについて。>すなわちこのようなデータを用いたカイ二乗検定はやってもあまり意味がないでしょうか
いや、そういう意味の回答ではありません。
「相関がない」ことを検証したいのであれば、
帰無仮説:「相関がある」
として、その前提のもとで「実際に取得されたデータ」の実現確率を求めればよいのです。
その確率が「有意水準」たとえば「5%」よりも小さければ
「その前提条件(帰無仮説の条件)では、こんな確率の低い事象が起こるはずはない」(この事象が起こる理由・意味があるはずだ=「有意」である)
として
「帰無仮説『相関がある』を棄却し、『相関はない』と判定する」
と結論付ければよいのです。
「検定」とは、そういう作業です。
その「論理の組み立て方」を理解した上で適用すればよいのです。
ただし「帰無仮説=相関がある」とはどういう条件かをきちんと定義できないと議論になりません。
「相関がない」は「相関係数 = 0 である」と明確に定義できますが、「相関がある」は、例えば「0.5 ≦ |相関係数|」などのように定義することが必要です。
No.4
- 回答日時:
No.3 です。
あらら、後半の文章がおかしかったですね。
下記に訂正します。
>カイ二乗値が臨界値より小さいためこの両者には実は相関はないみたいな形にしたいのですが
>
>そもそも考え方として間違ってますか?
カイ二乗値が臨界値より小さいときには、
「帰無仮説は棄却できない。従って『相関がある』とまでは言えない」
という結論です。
これは「相関がない」という結論ではないことに注意が必要です。
「帰無仮説を否定できない」というだけであって、「帰無仮説※が正しい」ということにはならないのです。
←※ここを修正しました。
「カイ二乗検定」に限らず、「検定」では何をやっているのか、その「仕組み」「考え方」をきちんと理解することが必要かと思います。
こんなサイトを参考に。
↓
https://ushi-goroshi.hatenablog.com/entry/2017/0 …
https://bellcurve.jp/statistics/course/9311.html
https://www.huffingtonpost.jp/nissei-kisokenkyuj …
No.3
- 回答日時:
No.2 です。
>帰無仮説に相関がないと定めたとき、対立仮説で相関があるという形になると思うのですが、
はい。「有意水準」という判定基準のもとでそのような判定をすると思います。
>カイ二乗値が臨界値より小さいためこの両者には実は相関はないみたいな形にしたいのですが
>
>そもそも考え方として間違ってますか?
カイ二乗値が臨界値より小さいときには、
「帰無仮説は棄却できない。従って『相関がある』とまでは言えない」
という結論です。
これは「相関がない」という結論ではないことに注意が必要です。
「帰無仮説を否定できない」というだけであって、「対立仮説が正しい」ということにはならないのです。
「カイ二乗検定」に限らず、「検定」では何をやっているのか、その「仕組み」「考え方」をきちんと理解することが必要かと思います。
こんなサイトを参考に。
↓
https://ushi-goroshi.hatenablog.com/entry/2017/0 …
https://bellcurve.jp/statistics/course/9311.html
https://www.huffingtonpost.jp/nissei-kisokenkyuj …
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
- ・ゆるやかでぃべーと タイムマシンを破壊すべきか。
- ・歩いた自慢大会
- ・許せない心理テスト
- ・字面がカッコいい英単語
- ・これ何て呼びますか Part2
- ・人生で一番思い出に残ってる靴
- ・ゆるやかでぃべーと すべての高校生はアルバイトをするべきだ。
- ・初めて自分の家と他人の家が違う、と意識した時
- ・単二電池
- ・チョコミントアイス
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
サンプル数の異なる2群間にお...
-
検量線の決定係数について
-
EXCELにてローパスフィルタを作...
-
エクセルのグラフから半値幅を...
-
統計について
-
データの再現性について教えて...
-
2つの数字の有意差
-
理科のグラフで、直線と曲線の...
-
極値をもつ時と持たない時、単...
-
結果をグラフに表す。 のあらわ...
-
生物基礎 DNAのグラフ
-
関数における平行移動の式y-q=f...
-
一元配置分散分析のp値が0になる
-
aを実数の定数とする。二次関数...
-
卒業論文のアンケートの数について
-
ノンパラメトリック検定の多重...
-
五段階評価での有意差の求め方...
-
エクセルの統計でχ二乗検定の結...
-
下の対数表示のグラフから低域...
-
アンケートの集計分析の基礎(...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
サンプル数の異なる2群間にお...
-
EXCELにてローパスフィルタを作...
-
カイ二乗検定
-
エクセルのグラフから半値幅を...
-
統計について
-
検量線の決定係数について
-
3群の比較にχ二乗検定を使う場...
-
【統計】有意に「高い」?「低...
-
エクセルの統計でχ二乗検定の結...
-
ノンパラメトリック検定の多重...
-
パーセンテージの平均値2標本の...
-
パイロットサンプルって何ですか?
-
二次関数の問題です 二次関数 y...
-
理科のグラフで、直線と曲線の...
-
心理機能診断をしたのですが、...
-
アンケートの集計分析の基礎(...
-
変化率のみで、有意差の検定は...
-
検定統計量の値がマイナス
-
極値をもつ時と持たない時、単...
-
最小二乗法を反比例の式を元に...
おすすめ情報
言葉足らずでしたすみません。
二つのデータに相関があると考えられているデータを用いてカイ二乗検定を行いました。
帰無仮説に相関がないと定めたとき、対立仮説で相関があるという形になると思うのですが、
カイ二乗値が臨界値より小さいためこの両者には実は相関はないみたいな形にしたいのですが
そもそも考え方として間違ってますか?
ありがとうございます!すごいスッキリしました!
すなわちこのようなデータを用いたカイ二乗検定はやってもあまり意味がないでしょうか