現在人の人生の過ごし方はどうあるべきだと思いますか？

まぁ人類の歴史からみて、昨日今日で突然、生き方が変わるものではないでしょう。

基本的には働いて生活費を稼いで、余暇を楽しむものだとは思います。

そして金こそがより自由に生きるために必要である一方、
本当に金集めに現を抜かすことが、人生において幸せなのでしょうか？と愚考します。

いやいや、貧乏人は働かなきゃ生きていけないよ？
というのは事実なんですが、

民衆の多くがその生涯を労働に奉げることに疑問を感じてます。
なぜなら、本当に富む者は労働してないからです。

多くの民衆は産まれながら彼らの奴隷になってます。

我々の人生はそれで良いのでしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： haru27 回答日時： 2022/03/01 20:40

働くのは大変ですねえ。

色んな仕事がありますが

仕事を選べるなら選びたいですが

仕方なく出来るだけやるだけで

生きてるのがやっとですねえ

大きな会社とかでは人間関係が大変でしょうけど

個人業では赤字に成りかねない

働いてないのも悲しいもので　

失業者ですねえ　日雇いにでも行かなければなりません

小人閑居して不善を為す　とも言います。

楽ちんなのは・・・赤ちゃんのときでしょうか？

病気やいじめや老いなども多くの人が経験するのではないでしょうか。

生きてりゃいいさ　という河島英五の歌が聞こえてきそうです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

先進国、、、って行きつくところは、頑張っても報われないなら、
労働を放棄しよう、あるいは労働意欲の減退だと思うのです。

　日本では、引きこもり、ニートを産み出しましたが、それ以外の働いている層ですら満足に賃金が得られない状況です。

　これが競争だ！と知ったようなことを言ってる連中もいますが、
すべての人間は基本的に寿命で死ぬ以外はレアケースなのです。

　つまり、ほとんどの人が平均寿命である８０歳前後まで生きる訳なので、
まともに生活ができないような待遇しか提供できなければ、少子化、非婚が加速する道理なのです。

　いや、俺稼いでいるからそんなの関係ない。

それってまさにおバカの思考です。

すべての国民が８０近くまで生きる以上、８０近くまで暮らしていけるような社会にしなければ、いろんな面で破綻するのは道理です。

　その結果が、働かない層を増やした元凶だと思ってます。

道路を走っていると70代くらいの警備員が頑張ってますが、彼らの賃金を想像するに、それじゃ日本は傾斜して当然だと思います。

→この人たちが病気で倒れれば、生活保護になるでしょう。

もし、若い時から賃金がまともだったら老後に生活保護に頼ることも無かったはずです。

お礼日時：2022/03/01 22:03

No.1 回答者： axioz 回答日時： 2022/03/01 19:50

人に迷惑をかけず（概ね）自分の人生に満足できる生き方です

金儲けが生き甲斐なら金を増やせば良い
労働が生き甲斐なら働けば良い
家族、パートナーとの愛が生き甲斐なら愛する人と過ごせば良い
趣味が、勉強が、飲み会が、、、、
と主語は変わりますが人それぞれ
やりたい事が違うのでその人に合ったやりたい事を
出来る人生がこれからの人生の過ごし方です

一つ注意点がある
それは他人の人生に文句を言わないこと
他人を否定しないことです
この質問の様に他人の人生、生き様を批判する
と言うことは他人と比較するということ
何らかのネガティブ感情を持っているということ
（妬み、嫉み、劣等感等）
そういう人は自分の人生に満足して過ごせる事は絶対に無い

この回答へのお礼

ありがとうございます。

いや、今回の質問は世界中の若者たちからも疑問視されていることです。
富裕層から「搾取」され続ける構図。

そこには、資本家と労働者の圧倒的な格差があることに気づきます。

　私達は当たり前のように週5日8時間労働をしてますが、
資本家は労働なんかしなくても1年で資産の２５％も増やし続けてます。

こんな世界はおかしいと世界中の若者は気づいてます。
私もおかしいと思います。

そこで今回の質問なんです。
我々は労働するのは当たり前かもしれないが、彼らに搾取されるための奴隷として産まれてきた訳では無いと。

富の大半を彼らが奪い、大半の民衆は労働の奴隷と化してます。

　それが人間としての生き方なのでしょうか？ということです。

富裕層そのものの存在を否定している訳ではなく、超富裕層が地球上の資産の大半を独占していることを問題視しているのです。

お礼日時：2022/03/01 21:55