ゼレンスキー夫人に矛盾

締切済

質問者：gobrr
質問日時：2022/04/16 09:36
回答数：9件

夫人は「一番の標的は私たち全員」と言った。しかし、国に残る事を決意したという。

私も標的だが、国に残る選択をした。国民も国を守るために残って戦えというアピールにも聞こえる。
しかも、国王や女王でもないのに安全な場所で兵士達に守られている環境にいる夫人と、武器を持ち死んでいく国民との乖離が著しい。

ロシアはロシア派ウクライナ人を守ることを理由に侵攻した。
ゼレンスキーは、民間人にロシア兵と戦わせるために武器を持たせて国内にとどまらせ、彼らがロシア兵に殺されたり被害が及んだら、ロシアがジェノサイドをしていると主張したいが為に国民を利用してるように見えてしまう。
国民の人権を軽視した、国民利用の仕方が似ている。

ロシアもウクライナも、旧ソ連。

民主主義の国でも、いざ戦争となると、安全な場所にいる王様や女王と、強制的に戦わされて犬死する雑兵ほど乖離が生じる。

補足日時：2022/04/16 09:40
通報する
国民に、民主主義や国を守るためとけしかけるが、社会主義のロシアと何ら変わらない。

補足日時：2022/04/16 09:41
通報する
ゼレンスキーはイキリ立ち、勇敢な英雄気どりだが、巻き込まれ、武器を持ち戦場と化した祖国で戦闘し、死んでいくのは兵士や一般市民、国民だ。
民主主義とは、民衆の中から民衆が選挙で代表を決める。王はいないはずなのだが、民衆は武力を持たせたた時、豹変し、力がない民衆をチェスの駒にする。

補足日時：2022/04/16 09:51
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (9件)

最新から表示
回答順に表示

No.9

回答者： finalbento
回答日時：2022/04/21 03:39

「国王や女王でもないのに」とありますが、ファーストレディーは言わば女王に当たる立場ですから「安全な場所で兵士達に守られて」は当然の話です。

逆に最前線で銃をとって戦ったりしていたら国民としては心配で仕方なくなるでしょう。

- 1
- 件

通報する

No.8

回答者： HASUSED
回答日時：2022/04/16 10:35

同じ旧ソ連と言うか、ユーロ圏の国でも、日本人とは人権の扱いが違うなと驚く国はありますね。

ウクライナにしても、一般市民の人権は日本からすれば、遥かに軽く見えるのは否めません。
国家やウクライナ最高議会のために国民はある。まるで、日本国民が臣民だった時のような時代錯誤を覚えます。

ドキュメンタリー映画『ウクライナ・オン・ファイヤー ―Ukraine on fire―』【日本語字幕版】ノーカットフル
長いですが、ロシア侵攻に至る前までのウクライナの民族としての争いの長い歴史や、政治がよくわかります。

ただ、この争いを経て、本当に自由な国になればいいなとは思いますが。

- 2
- 件

通報する

No.7

回答者： _Charlotte_
回答日時：2022/04/16 10:07

空を守る人たちがいると。

- 0
- 件

通報する

No.6

回答者：ほい3
回答日時：2022/04/16 09:53

国境踏み越えてロシアが攻め込んでる状況下、

命がけで逃げないでいる暗殺ターゲットの
大統領家族に、心無い感想と思いました。

＞ロシアはロシア派ウクライナ人を守ることを理由に侵攻した。
どうもこちらこそフェイクらしい

https://www.spf.org/iina/articles/sakamoto_01.html
ロシアは、今回の「特別軍事作戦」の目的について、ウクライナの「非軍事化と中立化」あるいは「非ナチ化」を挙げている。しかし、ウクライナにおけるナチズムはそもそも現実には存在せず、「ロシア系住民」の保護を必要とするようなウクライナによる攻撃も存在せず、今回の軍事侵攻を正当化する事態は何ら存在しない。