何故成功者というと、例として真っ先にスティーブ・ジョブズやビル・ゲイツ、イーロン・マスクといった実業

何故成功者というと、例として真っ先にスティーブ・ジョブズやビル・ゲイツ、イーロン・マスクといった実業で成功した億万長者の名が上がるのでしょうか？
成功って人それぞれ定義が違うと思いますし、経営者になりたい人なんて全体的に見れば少数派だと思います。
また、お金だけではなく権力や名声の観点から言えば首相や大統領の方が上だと思います。
にも関わらず、成功者と言えば経営者ばかりが取り上げられるのは何故なのでしょうか？

No.4 ベストアンサー 回答者： merciusako 回答日時： 2022/06/21 19:01

マスコミなどが、「経済的な成功者」を取り上げたいからです。

世の中を動かしているわけですから、それだけ話題にしやすいということですね。

No.3 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/06/21 14:39

何故成功者というと、例として真っ先にスティーブ・ジョブズやビル・ゲイツ、イーロン・マスクといった実業で成功した億万長者の名が上がるのでしょうか？

　↑
お金は判りやすいし、
誰でも欲しがるからでしょう。



成功って人それぞれ定義が違うと思いますし、経営者になりたい人なんて全体的に見れば少数派だと思います。
　↑
そうですね。
お金は欲しいですが、経営者になりたい
とは思いませんね。



また、お金だけではなく権力や名声の
観点から言えば首相や大統領の方が上だと思います。
にも関わらず、成功者と言えば経営者ばかりが
取り上げられるのは何故なのでしょうか？
　↑
政治家、ってなんが汚れている、
というイメージがあるんですよね。

米国の偉大な大統領なんてのは
戦争で勝った人が多いです。

どんなに素晴らしい政治家でも、
反対派は必ずいますし、
どうせ、地位を利用して上手いことやって
いるんだろう、というイメージもあります。

○実業家は一流になればなるほど
　良い顔になるが、
　政治家は、一流になればなるほど
　悪党顔になる。

No.2 回答者： mojitto 回答日時： 2022/06/21 09:55

成功者の成功はあくまでその個人に対して。

政治にしろ、スポーツにしろ、研究にしろ、それらは国やチームや文化に対して貢献することであり、表立って「個人の成功」というには不適切。
重鎮なり、スタープレーヤなり、先駆者なり、それぞれの意味に合った言葉当てられます。

言葉の定義だけに突っかからずに、どういった意味で使われるかを考えれば、成功者が指すのは概ね経営者とわかると思いますよ。

No.1 回答者： misulion 回答日時： 2022/06/20 23:25

漠然とした「成功」となると

お金をずば抜けて稼いでいるというのが
分かりやすいからでは？
彼らの名前はだいたいの人が知っていますし。

細かく
発明で成功した
数学で成功した
タレントとして成功した
ダンスで成功した
音楽で成功した
などと言えば当然彼らの名は上がらないでしょうし