日本の「貧富の格差」は悪いことですか？資本主義国家なら当然ことではないですか？

日本の「貧富の格差」は悪いことですか？資本主義国家なら当然ことではないですか？
https://jp.quora.com/nippon-no-hinpu-no-kakusa-h …

No.1 ベストアンサー 回答者： ROKABAURA 回答日時： 2022/06/23 13:52

もともと資本　つまり　「金」を価値観の中心にするのが資本主義。

だから当然　貧富はあるし　それを否定しない。

しかしごく少数の富める者が　数多くの貧しい者を支配するような形は　歪みを産む。
その差が極端であればあるほど　それらは人心を疲弊させていく。

ピラミッド型とよく言う図で　バランスが取れていれば　問題は少ない。
例えば100×100　≒　110×90　≒　120×80　≒　130×70　と　資産×人数　がどの段階でもほぼ等しければ　争いは少ない。

もし総資産を変えずに　ＴＯＰとの差を付けようとすると　途中の資産比率を変えなければならない。
例えば　3.5×100　7×90　14×80・・・・　とおよそ各層の資産を２倍で　最高は1792×10。
これでも総資産はほぼ同じだが　各層の差額は大きく　不満が大きくなる。
人の欲は満たされるともっと欲しくなり　喜びを忘れるが　不足する者は怒りを　慣れたからといって　決して忘れないからだ。　

こうした大きな貧富の格差は　社会を腐らせ　犯罪を増やし　結果的に非効率なものとなり　戦争や内乱を産む。
これを抑えるには　快楽を与えられないなら　ほぼ暴力しかない。

極端な格差は悪を産むのだ。

No.4 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/06/23 14:21

多少の格差はあった方が良いです。

上に登ろうと、頑張り、
それが社会の活性化に繋がるからです。

しかし、あまりに大きな格差は
絶望しか生みません。

そうなると、治安が悪くなり、社会が
不安定になります。

極端な場合はクーデターになったり
します。


産業革命が興り、資本家が大儲けした
反面
労働者の平均寿命が二十歳未満、という
信じられないほど格差が開きました。

それを是正するために、社会主義革命まで
興りました。

これに慌てたのが資本主義国家で
労働者の保護などを図るようになります。

これを修正資本主義といいます。





日本の「貧富の格差」は悪いことですか？
資本主義国家なら当然ことではないですか？
　↑
当然かもしれませんが、放置すれば
金持は自分の首を絞める結果になるかも
しれません。

No.3 回答者： northshore2 回答日時： 2022/06/23 14:20

はい、悪い事です。

だから社会主義や共産主義が生まれたのです。
資本主義社会である前に、民主主義社会であるべきです。
権力や財力は一極に集中すべきではありません。

No.2 回答者： mojitto 回答日時： 2022/06/23 13:54

字面だけしか見ないから、そう思うのです。

その手の議論でメインになるのが、「貧」の生活が困難になるほど「貧」になること、「富」がさらに「富」となる制度上の抜け道が存在していることです。
柱になるのは最低限の生活すら難しくなるような就労環境と、うまく機能していない課税の話です。
格差そのもの是非ではなく、制度のゆがみの話。