参院選・鹿児島選挙区女性票巡り攻防激化 2新人「ジェンダー平等」「ママ目線」訴え共感求め支持拡大図る現職は票離れ警戒、集会増やし引き締め https://news.yahoo.co.jp/articles/a230ffe4a5a7134f3c366791237a0150326f8de5 「ママ目線の政策を」についてどう思われますか？男女平等的な意味でこういうのは良いのか悪いのか。将来的には「パパママ目線の政策を」に変わっていくのだとは思うのですが。

「ママ目線の政策を」についてどう思いますか？

解決済

質問者：watase123
質問日時：2022/07/04 22:09
回答数：4件

参院選・鹿児島選挙区　女性票巡り攻防激化　2新人「ジェンダー平等」「ママ目線」訴え共感求め支持拡大図る　現職は票離れ警戒、集会増やし引き締め
https://news.yahoo.co.jp/articles/a230ffe4a5a713 …

「ママ目線の政策を」についてどう思われますか？
男女平等的な意味でこういうのは良いのか悪いのか。
将来的には「パパママ目線の政策を」に変わっていくのだとは思うのですが。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (4件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.4ベストアンサー

回答者：のっぺり
回答日時：2022/07/05 18:41

支持基盤に絞った主張はよく有る事。

「農業を守ります」「労働者が安心して働けるように」「公共事業を持ってきます」などなど。
そういうのの一環で、女性票を取りたいという事で、何も不自然には感じません。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。

通報する

お礼日時：2022/07/06 18:40

No.3

回答者： phj
回答日時：2022/07/05 14:40

議員が個人の政策目標として「ママ目線」を訴えるのは何も問題ありません。

なぜなら、立候補者が「組合出身」なら会社経営者や農家や商店主などに配慮せずに「労働者の権利」を訴えるでしょうし、農業問題をテーマにした議員ならサラリーマンに配慮せずに「農業政策に税金を出せ」と訴えることもあるからです。

議会は「様々な利権をすり合わせて、税金をどのように使うか決める場所」ですから、議員個人がある団体の利益代表でも基本的には問題ありません。

ただ重要なのは、その議員が当選し議会運営にかかわるときに、個人の思いを含めて「福祉政策担当」になるのは問題ないですが、議員は「全体への奉仕者」ですから父子家庭など女性ではない立場の人たちの福祉をないがしろにするなら問題です。