このような状況でなぜCにできる像はAの光源からの光は無視できるのでしょうか BはAから出来た？虚光

Question

このような状況で
なぜCにできる像はAの光源からの光は無視できるのでしょうか
BはAから出来た？虚光源です

yos1912 · Accepted Answer

最初に書いたカーブミラーでの例では、網膜上に２つの像ができていますよね。実際にはどちらかがピンぼけのはずです。

yos1912 · Answer

この問題はどう読んでも、棒から凸レンズを通して直接できる像も考えないといけないことになりますね。出題ミスなのか解答ミスなのかはっきりしません。

ところで、この像がどこにできるかということですが。凸レンズから見ると、棒、虚光源とも焦点の外側にありますから、同じ方法で作図できるはずです。最初の図を応用すればできますから、特に新たに説明する必要はないかと思います。別の場所に違う大きさでできるのはわかりますね。

yos1912 · Answer

返事が遅くなってすみません。
　ポイントとなるのはこの図が何を書いているのかということです。｢Ａから出た光が凸レンズによってできる像の位置を(全て)作図しなさい｣というのならＡから直接入る経路を考える必要があります。
　この観点に立って図を見直してみると、ＡからＢにどうやって虚像を結ぶかということが書かれていませんから、Ａから出た光について考えているのではないということになります。
　どう見てもＢがスタートになっています。Ｂから鏡までが実線になっている以上虚像を結んだ先からしか考えていないことになります。

問題文がはっきりしない以上何ともいえませんが、｢虚光源から光が出ているものとして経路を書きなさい｣といった文章になっていませんか。Ａからの直接光を無視できない問題だったとすると、像の位置は２つできるはずですから、この場合はＣではなくＤになっていたと思われます。中には、「凸面鏡を書いている以上、鏡を通っているとして考えるのがあたりまえだろ｣という強引な出題者もいますがこれは無視しましょう(どうしてといわないでね)。

puyo3155 · Answer

これは、凸レンズの働きについて考察しているからです。

Aを気にしても、ただ、Aの光源を直接見てるだけのことです。考察する必要がありません。

yos1912 · Answer

凸面鏡にできる虚像からの像ですから、凸面鏡を通った光ということになりますね。

yos1912 · Answer

無視できないでしょうね。でもはなから考えないことにしているのかも知れません。凸面鏡を通った光はどのように像を結ぶのかという問題だったとしたら、考える必要はありませんね。

yos1912 · Answer

凸面鏡に映っている像を考えてみてください。たとえばカーブミラーに指を突き出してみたとします。あなたの目には、つき出した指と、ミラーに映る指の二つが見えます。これはあなたの目の水晶体(凸レンズ)を通った光が網膜に像を結んだからです。この時にミラーに写った指だけではなく、つき出した指が見えるのは、図でいえばＡから出た光が直接像を結んでいることになります。従って、Ａから出た光は無視することはできません。
　それでは、指を頭の後ろにだしたとしたらどうでしょう。指は一つだけになります。Ａから直接届く光がなくなるからです。
　というようなことを考えてみると、Ａの位置はどこでもよい、あるいはレンズと鏡の間にないということがあるのではないでしょうか。

このような状況で なぜCにできる像はAの光源からの光は無視できるのでしょうか BはAから出来た？虚光

最初に書いたカーブミラーでの例では、網膜上に２つの像ができていますよね。

この問題はどう読んでも、棒から凸レンズを通して直接できる像も考えないといけないことになりますね。

返事が遅くなってすみません。

これは、凸レンズの働きについて考察しているからです。

凸面鏡にできる虚像からの像ですから、凸面鏡を通った光ということになりますね。

無視できないでしょうね。

凸面鏡に映っている像を考えてみてください。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

このような状況でなぜCにできる像はAの光源からの光は無視できるのでしょうか BはAから出来た？虚光