地デジの電波受信方法について

Question

わが家は一戸建てですがマンションの裏手のため電波受信が捗々しくなく、マンション保有の地デジアンテナを使わせてもらっています。

新築する際に工務店からそのむね説明を受け、必要な設備経費を支払いました。

一度だけ電波障害が起きたものの、それ以降は問題なく視聴してきました。

先日数年ぶりに電波障害が起こった際、管理会社の担当者が来て
「ご近所の様にケーブルテレビに移行されるご予定はありませんか？」と聞かれたので
「今のところありません」というと「では費用はこちらがもつのでアンテナを設置されませんか？」
と打診されました。

ただうちが受信するには5～6ｍもの高さのアンテナが必要だそうで、色々考えてしまいます。

出来る事ならこれまでどおりマンションの方と共有使用させていただければ、と思いますが、管理する側としては不都合・・・御迷惑なのでしょうか？

使わせてもらっている以上修理費など必要なら出させてもらってもいいのですが・・・。

shibamint · Accepted Answer

簡単に言うと縁を切りたいということでしょう。

私の場合
アナログの時代ですが明石海峡大橋の影響でゴーストが出ました。
計算すると約2ｋｍほどの遅延によるものと推測しました。
公団（実際は業者）が来て、影響度の確認をしました。
無償でアンテナ設置をするということでしたが
それは永久保証ではなく1回のみの条件でした。
アンテナが2方向（2つ）になるということなので
今後のことを考えアンテナ設置は断りケーブルテレビと
契約しました。

地デジになり受信方向にマンションができました。
事前調査としてケーブルテレビが調査したようですが
うちは先の通りケーブルテレビに加入してましたので
調査対象外として処理されてしまいました。

隣近所はマンションの所有者が難聴対策として
ケーブルテレビと契約し視聴していますが
20年という期間限定です。
マンションの所有者はケーブルテレビに対し
1件当たり500円/月を20年分前納しています。
（本件はケーブルテレビに確認済み）

5～6ｍのアンテナポールは将来を考えると
適切とは思えません。
昨今の異常気象で倒れたら多分自前による再建になると
思えます。
マンションには自前のアンテナがあるので
現状通り継続して分配したほうがいいと思われます。
（工事費も払っているので権利はあると考えられます）
ただ、最近のマンションも自前アンテナから
コンテンツの多いケーブルテレビに移行しているものも
ありますので、この場合はちょっと注意が必要です。

管理会社の本意を聞き出して判断された方がいいでしょう。

長文になりましたがご参考に・・・。

通りすがりの塔子 · Answer

実家の話ですが、大きめのアンテナを庭に立ててます
補強の問題で屋根にというわけには行かず、庭になったそうです
実家の庭は広く道路からは見えてないです
庭が広く見えないから家主も気にしてないわけで、そもそもスペースが取れない場合はどうするだろうと当時思いました

kazuha1026 · Answer

素朴な疑問。

5～6メートルの高さのアンテナを建ててもらうけど、維持管理はあなたになるんだよ。

一番怖いのは、昨今の異常気象。その高さのアンテナの固定だけでも大変だけど、万が一強風で倒壊や飛ばされて周辺住民に迷惑をかけて責任取れます？

初めてなら穏便でも2回3回毎年あるよとなれば、いい加減にしろとなるよ。まして、風向きでマンションの方に危害が及んだら、あなたが修繕費を払うんだよ？

電波障害は後から建てたものが補償すること。目先の費用に騙されてるね！

ちなみに、家屋のどこに固定するか知らないけど、そのクラスのアンテナは、倒壊→修復は10万を簡単に超える。

かつみ先輩 · Answer

面倒な奴と思われるのは嫌なので、オレなら素直にアンテナにしてもらう。

tabaru · Answer

こういう事例の場合ケーブルテレビに移行かアンテナ設置しかない。
アンテナ設置で様子見が一番良い選択でしょう。

yucco_chan · Answer

類推ですが、
マンションのアンテナ設備が老朽化して、修繕よりも
ケーブルテレビの導入を選択した。
そのために、貴方の家への電波供給ができなくなる。
なので、貴方の家もケーブルテレビの導入か、
自前アンテナの設置をして欲しいとの要望。

マンションの管理組合次第ですが、貴方の要望する
今まで通りの選択はできない。
こんな状況だと思われます。

akudaikan55 · Answer

ケーブルテレビでの地上波・BS受信はアンテナ不要です。

インタネット契約で、アンテナ不要でテレビを見ることが可能です。
5-6ｍのアンテナは不要です。
ケーブルテレビ　アンテナ不要　光ファイバーでのBS・地上波受信
インタネット契約　アンテナ不要　光ファイバーでのBS・地上波受信

メリット
悪天候時も関係なく見られます。
携帯とかのプランに合わせて適当な会社と契約となり携帯料金がわりびかれることがある。
デメリット
もれなく、NHKに連絡が行きBS料金を請求されます。
1000円ぐらいの視聴料金がいる。NHKとは別

BSは南南西が空いていれば写ります

ぼけなす · Answer

要領を得ない質問なのでかいつまんで
１マンションのテレビ受信設備を現在使っている。ときたま受信障害が起きる。
２ケーブルテレビ会社が会社負担で受信アンテナを設置するのでケーブルテレビに移行しないかという提案があった。
３どっちにする？

費用が安いのはマンションの受信設備ですね。電波障害の原因がマンションにあるならマンションは無償で受信できる設備を提供する義務があります。
つまり無料でアンテナ設備を使用する権利が質問者さんにはあります。
共同アンテナということで費用分担したということなら遠慮する必要はありません。ケーブルテレビの使用量は高いですね。また、加入すれば個人情報がNHKに筒抜けになります。

どちらでもご自由にということです。

地デジの電波受信方法について

簡単に言うと縁を切りたいということでしょう。

実家の話ですが、大きめのアンテナを庭に立ててます

素朴な疑問。

面倒な奴と思われるのは嫌なので、オレなら素直にアンテナにしてもらう。

こういう事例の場合ケーブルテレビに移行かアンテナ設置しかない。

類推ですが、

ケーブルテレビでの地上波・BS受信はアンテナ不要です。

要領を得ない質問なのでかいつまんで

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング