「国葬やめろ」について

安倍氏の「国葬やめろ」の集会や署名が頻発しているようです。

なるほど、安倍氏の旧統一教会との関係を考えると、暗殺されたのは自業自得の側面もあり、「国葬」が相応しいか疑問ですが、既に、対外的に「国葬」として外国の要人を招待しているのであり、今更、「国葬をやめる」ことが日本の国益になると思いますか？

今更、「国葬をやめる」ことは、対外的に日本の恥であり、「国葬やめろ」と主張する人は、「国葬をやめる」ことが、本当に日本の利益になると考えていると思いますか？

No.18 回答者： pooh2016 回答日時： 2022/09/08 13:40

国葬は実施されません。

実施されるのは「国葬儀」です。

じゃあ、儀って何かなって調べたら、
礼式とか作法とかに並んで、「かたどったもの」とか「模型」って意味がありますね。（地球儀とか）

ということで、「国葬の模型」とか「国葬をかたどったもの」や「国葬のようなもの」でしょうか。

この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

実施されるのは、「国葬」でなく「国葬儀」であるとは、「狐につままれた」ような、分ったような、分からない話ですね。
そうであれば、政府は「国葬」と「国葬儀」の違いを、丁寧に国民に説明すべきですね。

いずれにしろ、税金で開催するのは、同じでしょう？

※政府が「国葬」ではなく「国葬儀」と言う理由
https://news.1242.com/article/385315

お礼日時：2022/09/11 11:13

No.17 回答者： kaokaamoo 回答日時： 2022/09/08 13:03

対外なんてのは他国の昔の権力の中心にいた政治家なんてほとんど誰も興味もってないので心配無用かと。

準国葬扱いだったゴルバチョフやサッチャーですら要人なんかほとんどこなかったし、アメリカですら…我々も二代前の大統領の葬儀どうなるかなんて気にしてます？

国内問題なので、執り行い国民が一体化するならやれば良いし、分断されるならやめれば良い。それが国益だと思う。

個人的意見はいろいろあれど、やると決めたなら日本人として、ほとんどの人が粛々と喪に服し一体化できた未来もあったと思う。

それをぶち壊したのは国葬を決めた政権自体だし、こうなった以上やめるべきでしょうね…やめたら政権持たないからやめるわけないけど。

No.16 回答者： Wabu_478 回答日時： 2022/09/08 10:53

「国葬をやめる」ことが日本の国益になると思います。

大平さん以降の総理経験者は、おおむね内閣・自民党合同葬でやってきました。対外的にもそれで問題ありませんでした。在職中になくなられた小渕さんの時は、米韓の大統領が来日してますが、国葬ではありませんでした。

安倍さんは、カルト教団の広告塔をつとめ、それを恨みに思った被害者家族により殺されました。その死に方が既に恥です。
安倍さんを国葬にすることは、その恥を対外的に広めるだけで、日本の国益にはなりません。弔問客に「安倍さんはどうして死んだんだ？」と聞かれて岸田さんはなんと答えるつもりなんでしょうか？

No.15 回答者： benesuto 回答日時： 2022/09/08 10:09

国益にならないでしょう。

ただ、多数の海外要人を招くイベントの警備費用の総額まで開示している時点で、日本の利益になるとは思えないですが。

No.14 回答者： mn214 回答日時： 2022/09/08 08:54

「国葬やめろ」と先導して音頭を取っている人達はいつもの左翼系の

市民団体でしょうから、結局は政府のやることは何でも「反対！」と
叫ぶのが仕事になっている連中です。

「沖縄から米軍基地は出ていけ！」「原発反対！」「東京五輪反対！」
と題材は何でも良いのでしょう。
彼らにとっては国葬反対は世間的に賛同を得やすい題材なので、署名が
多くなる程「国民も反対している」として堂々と反対集会やデモを行え
るでしょうから、いい題材を見つけたと思っているのでしょう。

おそらく国葬当日の閉式までずっと反対デモを行うと思います。

この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

おっしゃる通りですね。

上野千鶴子氏は、典型的であり、安全保障関連法に反対していましたし、五輪開催にも反対していましたね。

※上野千鶴子
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E9%87%8E …

お礼日時：2022/09/08 21:35

No.13 回答者： akudaikan55 回答日時： 2022/09/08 08:39

中共が日本の混乱狙って、マスゴミに指令してると思う。

政治と宗教の問題ならまず、公明を失職させる必要がある

No.12 回答者： sagida 回答日時： 2022/09/08 08:21

自民党が支出するしかない。

国会を通さない憲法違反ですから。

憲法83条「国の財政を処理する権限は、国会の議決に基づいて、これを行使しなければならない」

No.11 回答者： 二回戦敗退 回答日時： 2022/09/08 06:29

国葬やめろ! を主張するより、安倍晋三が国葬に値する人物かを議論すべきでは？ どれだけ国益につくしたのかを !

この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

「国葬に値する人物かを議論すべき」は、一見、正しく思えますが、立場によって評価は異なるので、正当に評価するのは無理でしょう。

反対意見の多い案件について対応した人ほど、反対者が多いので、正当に評価されないでしょう。

政治家の評価は、年月が経過しないと正当に評価されないので、死後直後に「国葬に値する人物かを評価する」のは、無理でしょう。

お礼日時：2022/09/08 21:43

No.10 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/09/08 06:25

安倍氏の「国葬やめろ」の集会や署名が頻発しているようです。

　　↑
いわゆる左側の人たちですね。
マスコミはウヨクは右翼団体といいますが
サヨクは市民団体と報じます。



なるほど、安倍氏の旧統一教会との関係を考えると、
暗殺されたのは自業自得の側面もあり、
　↑
統一など、無数にある圧力団体の一つでしか
ありません。
それをあたかも統一に支配されているかのような
報道。

テレビ番組や新聞記事などメディアからの
メッセージを主体的・批判的に読み解く能力
つまりメデアリテラシーが
要求される所以です。



「国葬」が相応しいか疑問ですが、
　　↑
米国の場合、原則として大統領経験者が亡くなった場合、
国葬が執り行われることになる。
また、マッカーサーなどの軍人も国葬の対象となった。
米国には国民の代表かつ戦時の指導者を奉る文化があると言えるでしょう。

イギリスでは、英国王室関係者の他、政治家、軍人、哲学者、
科学者、詩人など、その対象は意外に広いものとなっている。

フランスも元首級の国葬は定番であるが、
さらに文化面に寄った形で、作曲家、
劇作家、慈善活動家などが含まれることになる。

ロシア、中国、北朝鮮などでは序列上位の人々が国葬対象と
なる慣例がある。
ロシアの場合は科学者や宇宙飛行士などもその対象となるなっている。

ブラジルはF1レーサーのアイルトン・セナを国葬にした。




既に、対外的に「国葬」として外国の要人を招待しているのであり、
今更、「国葬をやめる」ことが日本の国益になると思いますか？
　　↑
左側の人は、反自民をやりたいだけです。
国益など考えません。

No.9 回答者： amabie21 回答日時： 2022/09/08 02:24

国葬を止めてしまったら、日本にはそれだけまともな人種が

いない事を世界中に宣言する事となり、恥では済まぬ大打撃
となりますわ。
国家とは、逝かれた左巻きに生保などの不労所得をバラマキ
散らす事ではありませんわ(激怒)!!