
No.5
- 回答日時:
原子力は広すぎますね。
今の、核分裂の質量欠損をもとにした、技術は、致命的な欠陥があります。
それは、
制御に失敗したら暴走する。
という物理反応をもとにしているからです。したがって、どんなに気をつけても、事故は起こり、事故が起これば取り返しが付かない。土地を失い、廃炉に何百年とかかり、コストも増大です。
なので、これが、エネルギーの中心になることはありません。
一方で、核融合ができれば、
制御に失敗したら、反応が止まる。
という物理反応をもとにしているだけ、100倍増しです。
また、原子力推進派が、太陽光だけで、電力が賄えるか・・・とよく言いますが、実際は
太陽光、太陽熱、風力、水力、地熱、バイオマス、地中熱・・・・
それらに、人間の英知とイノベーションが加わり、原子力村への無駄な補助金をカットして、未来への投資をするのです。なんで、オールドパラダイムに戻る必要があるのか?合理性がまったくありません。
短期的にとか、今足りる足りないとか、政治的に発言に乗っかるとか、そういう要素をなくしていけば、誰がどう考えても、核分裂ベースの原子力推進をするのは、科学を知らないか、知ってる利権者だけですね。
>制御に失敗したら暴走する。
最近の小型原子炉は、そんなことはないはです。
>核分裂ベースの原子力推進をするのは、科学を知らないか、知ってる利権者だけですね。
太陽光発電を推進するのは、よりSDGsとかヤバイ奴が多いと感じます。
(使い物にならないことを知っていて、完全な銭儲けが目的なので、、)
No.3
- 回答日時:
原発が最高の自爆装置だとプーチンが証明したからな。
バカでっかい原子力発電所を作って普段は発電して、戦争仕掛けられたら破壊して世界中に放射能ばらまけるなんて一石二鳥です。
No.1
- 回答日時:
他に脱炭素で出来るエネルギー源が無いからです。
石炭・石油・天然ガスは直接二酸化炭素を排出する。
太陽光や風力、波力と水力は設備造りと廃棄に二酸化炭素を排出する。
残るのは、原子力のみです。
建設時の排出する二酸化炭素は他の自然エネルギーよりも比率が少ないから、効率的にエネルギーが得られるのです。
旧来の原子力から新しいタイプなら安全性も高いので、私は古い原発を廃棄し、全て新造すべきと思います。
ウラン型からトリウム型へ、核分裂から核融合へ進むべきと願う。
>私は古い原発を廃棄し、全て新造すべきと思います。
新設は金がかかりますからね。使えるものは、使い切るべきであり、即、再稼動すべきだと思います。
>ウラン型からトリウム型へ、核分裂から核融合へ進むべきと願う。
トリウム型、、名前は知っていますが、中身はよく知らないです。
核融合、、まだまだ先のような気がします。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
原子力空母、潜水艦の機関員の...
-
脱原発のタレント議員の政策とは?
-
原発って、よっぽど壊れやすい...
-
原子力発電所は必要ですか?不...
-
原発で働いている人
-
設備は鉄の塊ではなく、技術の...
-
原発に津波被害が起きたら・・・。
-
現在建築予定中の原子力発電所...
-
何故、原子力関係書物には専門...
-
福島原発に関して
-
原発ゼロで良いのですか
-
日本の技術に素朴な疑問!
-
ロシアはなぜチェルノブイリ原...
-
世界中で原子力がエネルギーの...
-
東北地震による米の価格はどう...
-
ボカロの炉心融解とメルトの批判
-
地球が100億人を食べさすには
-
原子力発電は、自然エネルギー...
-
水力発電所の調速機について
-
原発推進を賛成する人に聞きた...
おすすめ情報
宇宙開発においても、ロケットに搭載できる小型原子炉とか、開発されそうな気がします。
廃棄物の自発核分裂の崩壊熱を使う方法とかも、あるかもしれません。