自民党改憲草案の前文と現行憲法の前文 どっちが、良いと思う？

自民党改憲草案の前文と現行憲法の前文
どっちが、良いと思う？

質問者からの補足コメント

• あと宗教規制は強めるべき立場です。

    補足日時：2022/11/10 00:10

No.4 回答者： 八丁堀の旦那 回答日時： 2022/11/09 23:32

憲法改正は統一教会の政策だと気付いていないのか、工作員なのか…。

国際勝共連合 運動方針
①憲法改正を実現しよう
②防衛力強化、スパイ防止法制定などを通して、我が国の安全保障体制を確立する
③同性婚合法化、行き過ぎたLGBT人権運動に歯止めをかけ、正しい結婚観・家族観を追求する
https://www.ifvoc.org/about_us/

この回答へのお礼

憲法改正には中立的です。ただ、自民党の改憲草案はおかしく、容認できません。
憲法9条改憲、緊急事態条項新設に断固反対です。しかし、日本国民の利益に値すると解される改憲には賛成します。ニュースや一般の意見など幅広く見聞きして、考えます。

個人的に権力者に利益を与えることには、反対です。あくまでも、国民が利益になるかで考えます。

お礼日時：2022/11/10 00:09

No.3 回答者： ティガロビニック 回答日時： 2022/11/09 23:25

どう見ても自民草案の方がいい。

勝手に統一教会と結びつけるおバカもいますが、大した問題ではないでしょう。
新しくしたほうが爽やかな国になる。

No.2 回答者： 八丁堀の旦那 回答日時： 2022/11/09 23:03

統一自民教の前文は宗教的で気持ち悪いです。

日本は民主国家であるべき。統一教会的価値観を国家が押し付けるのは不快であり、不当です。
そもそも憲法とは国家の横暴から国民の人権を守るためのものなのに、規律やら伝統やらロシア・北朝鮮・中国的全体主義思想には拒否感しかありません。

No.1 回答者： ティガロビニック 回答日時： 2022/11/09 22:52

自民の方がいい。

賛否両論があるとしても新しいものがいい。現行憲法は、アメリカのポチだと言っているようで恥ずかしい。
いつになったら、真の独立ができるのか。

この回答へのお礼

しっかり読んだ？
なぜ憲法が日本国民の定義を押し付ける？
おかしいだろ？

お礼日時：2022/11/09 22:55