好きな和訳タイトルを教えてください

真ん中歩いている人いても歩行者などに無闇にクラクション鳴らすのは違法だと教わりましたが、危険回避のためやむを得ない場合だから合法とか言ってる人はどう思いますか?

A 回答 (10件)

自転車の場合はベルを鳴らします。


危険回避のためで、歩行者は
ながらスマホ
また子供は
遊びに夢中の
場合有。
だから、注意を促す意味で
ベルを鳴らすのは
止むをえません。
よけるのは歩行者の
責任でしょうね。
    • good
    • 0

質問文の前半と後半とは、条件とする背景が同一でない可能性があるね。


その状況が、客観的に『本当にやむを得ない場合』であれば許容される。
それは無闇に鳴らすのとは違うからね。

質問は、それが危険回避か否かで争点が別れる。
運転者の主張が正しいのかは定かでないけど、この場合、クラクションを鳴らさずに済む危険回避方法が、他に複数あったのでは?と思えるかな^^
    • good
    • 0

俺が一番と我が物顔の歩行者を時々見かけます。


盲目の人とか傷害者は仕方がないにしても、歩行者も安全義務違反がある事を判らない人です。やむを得ない危険防止の時はクラクションを鳴らすのは仕方ありません。
    • good
    • 0

道路の真ん中を歩いている歩行者を見つけたら、即座にクラクション


を鳴らすのは違法。歩行者を跳ねない程度に減速して進み、それでも
避けない場合はクラクションを鳴らしても構わない。大抵の歩行者は
エンジン音が聞こえれば避けてくれるはず。でも高齢者で難聴の方は
聞こえないので、クラクションを鳴らしても避けない。
この場合は一時停車をして歩行者に伝え、避けて貰えるように頼むし
かない。
    • good
    • 0

緊急回避の前に、交通弱者保護違反が出来ていない事が問題です



丁字路を通過していて、わき道から子供が飛び出して来て
接触時を起こした場合でも車両側に責任が問われる訳で
そう言った義務が存在する以上は、歩行者にクラクションはNGです

悲しいけど、これ法律なのよね
    • good
    • 0

よく車のいない時を狙って車道垂直縦行したなあ。


あれ本当は違法なんですよね。
正月になると、道路に車が少ない。
まったくいない。
しめた。
さあ横断と
やってしまう。
神様
許して。
質問と逆の行動。

でも、
よく見かけます。
そういうふうに
道路を渡る人。

良い子の皆様、
絶対に真似をしてはいけませんよ。

横断歩道でも
「赤信号 車がいなけば 怖くない」

赤信号点滅中に道路に飛び込み、向こう側に渡る。
これも違法ですが、やる人よく見かける。
    • good
    • 0

危険回避という理由があるので堂々と鳴らしても違反ではない。

    • good
    • 0

『回避すべきはあなた』と教えてあげて。

アホの子なのよ。
    • good
    • 0

状況がよくわからないけど・・・・



人が真ん中を歩いていると認識できるってことは、車両を減速ままは停止させることが可能なんじゃないのか?と思えるが
そうならば「やむを得ない」と言えるのかな?
    • good
    • 0

やむを得ない場合でも、違法は違法です。


でも法律を守ることより、事故を回避することを
優先すべきです
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


おすすめ情報