【受動態について】 受動態は『be動詞＋過去分詞』が普通だと思うのですが、たまに〇〇されました。とい

【受動態について】

受動態は『be動詞＋過去分詞』が普通だと思うのですが、たまに〇〇されました。という文でbe動詞がない時があります。

調べて、これは受動態ではなく過去分詞だと分かりました。

過去分詞は名詞を修飾するようで、一語だけなら名詞の前に来ますが2語になると後ろに来ると知りました。

ですが、過去分詞で〇〇されましたという文になるのなら、何で受動態があるんでしょうか？どちらか1つだけ使えばいいのでは？

No.7 回答者： tknakamuri 回答日時： 2023/01/13 04:49

>過去分詞で〇〇されましたという文になるのなら、

>何で受動態があるんでしょうか？

My father has a lot of books (which are) written in English.
で which areが省略されているんだよね。
元の受動態が有ってこそこの形が有る。
主文では省略できない。

No.5 回答者： daaa- 回答日時： 2023/01/09 07:48

分詞の「形容詞用法」をネット検索しましょう。

No.4 回答者： akiraTM 回答日時： 2023/01/05 00:11

大変核心を突いた質問ですよね。

ただ、あなたの言っていることは間違っています。それはここ。
＞過去分詞で〇〇されましたという文になるのなら、何で受動態があるんでしょうか？
答えは「過去分詞だけでは文章にならないから」です。
過去分詞とはあくまで動詞の変化形でしかなく、受動態の文章にするには「be動詞＋過去分詞」を使うと言う文法の決まりがあります。

少し話を広げます。
「過去分詞」があれば「現在分詞」と言うものもあります。
どちらも「○○分詞」と言って英語では極めて大事な要素です。

「分詞」とは動詞の語形変化のことで、種類は「現在と過去」の2つがあり、それぞれ名詞を修飾する形容詞と同じ働きをします。
そして、1語だけなら名詞の前からかかり、2語以上だと後ろからかかります。

現在分詞は「動詞＋~ing」で作られて「～している」と訳します。
a running boy：走っている少年
a boy running in the park：公園で走っている少年
過去分詞は「動詞＋~ed(or 不規則変化形)」で作られて「～された」と訳します。
a broken window：壊された窓
a window broken by Tom：トムによって壊された窓

「現在分詞」とは見ての通り「現在進行形」と同じ形ですね。
こちらも~ingだけでは文章になれないので、「現在進行形」にするには、be動詞＋~ingを使って、初めて1つの文章が作られるわけです。

どちらもそこを混同しないように。
では、もう1度結論を書きます。
現在分詞だけでは文章にはならず、名詞を修飾する働きだけ。
「現在進行形」にするには、[be動詞＋~ing]
過去分詞だけでは文章にはならず、名詞を修飾する働きだけ。
「受動態」にするには、[be動詞＋~ed(他)]

この違いをしっかり押さえて覚えるようにして下さい。

No.3 回答者： sureican 回答日時： 2023/01/04 07:37

英文で説明します。

This book is written in English.
この本は英語で書かれています。
This is a book written in English.
これは英語で書かれた本です。

be 過去分詞　は文の述語動詞です。
下の文では過去分詞 written は book にかかる過去分詞で、
文の述語動詞は is です。

意味も用法も異なるのがおわかりでしょうか。

No.2 回答者： Tacosan 回答日時： 2023/01/03 16:51

「分詞」ってのは, ひらたくいえば「動詞としての機能を残した形容詞」なのだ. つまり「受動態の文で be動詞がない」というのは, 例えば

He is tall.
という文を
He tall.
と書くようなものだ.

No.1 回答者： 明奈 回答日時： 2023/01/03 11:16

過去分詞だけでわ足りないからです