セレロンＤ320 と、セレロン２.７Ｇ を比較すると

セレロンＤ320
と、
セレロン２.７Ｇ（ノースウッド）

を比較すると
どっちが、『早め』なのでしょうか？

簡単な回答でＯＫですので、
お手数かけますが、宜しくお願いします。

No.9 回答者： i-style 回答日時： 2005/04/16 23:06

>>セレロンＤ320 と、セレロン２.７Ｇ（ノースウッド） を比較するとどっちが、『早め』なのでしょうか？

Celeron Dです。。
理由は、FSBがCeleron Dだと533Mhz、CeleronはFSBは400Mhzです。。

FSBとは簡単に言えば、道の幅が大きい程、たくさんのデータを一度に流せるってこと。。
400Mhzと533Mhzでは533Mhzが大きいのです。。

確かに、CPUの動作クロック数で選ぶ奴もいるが肝心なのは、データの帯域幅（FSB）も関係あるのです。。

No.8 回答者： ascil 回答日時： 2005/04/16 11:50

当方asusのP4P800SE&セレロンD320の組み合わせで使用しています。

Pen3の933からの乗り換え分のPCになりますが、一部の重いアプリ以外はストレスなく使用できます。
　欠点の発熱&爆音ですが、静音ファンに交換したら見違えるほど静かになりました（リテールファンは爆音です）　当方使用中の古いノートPCよりも静かです。

発熱に関してですが、当方では30度後半で特に問題ありません、athlonxp1800+（パロミアコア）の方が熱いです。

短所を克服するのも、自作の醍醐味かもしれません！！
安価な部類のCPUとしては満足できます。

No.7 回答者： SiroutoSikou 回答日時： 2005/04/15 20:07

どちらかと言えば、CeleronD320(2.4GHz)は Celeron2.0GHzより気持ち速い程度しか体感速度で感じられません。

Biostar製P4VMA-M Ver7.1 VIA PM800ノースチップで使用

発熱量は、おそらくPentium4 2.4BGHｚ以上でしょうね。
室内温度は、26度C以下で抑えて使用すれば、長時間の使用も大丈夫でしょうが、室内温度が30度を超えはじめてきたらクロックダウン・モード開始しないで　いきなりフリーズでしょう？

＞＞※常時ケースのフタを開けた状態で使用してます
昔のアスロン機同様、室内温度が上昇したら　側面に扇風機で強制冷却してやって下さい。

No.6 回答者： neo1961 回答日時： 2005/04/15 03:44

＞※常時ケースのフタを開けた状態で使用してます

キチンとケースファンを取り付けておられるなら、ケースのフタは閉めておいた方が給排気のバランスが取れるので、パソコンにとっては良いと思いますよ。

私は、タワー型パソコンにPentium 4 3.2GHz(ノースウッド)を載せていますが、8cm吸気ファン2台と8cm排気ファン2台それにサイドダクトにCPU用の吸気ファン1台を付けて、夏場でもケースのサイドのフタは閉めたままで動画のエンコードを半日以上している事が有りますが大丈夫ですよ。

No.5 回答者： toshi7607 回答日時： 2005/04/15 01:44

>Ｄ320でも、発熱性は、８時間位なら問題有りませんでしょうか？

普通、何日連続で動かそうと問題ありませんよ。

No.4 回答者： cooci 回答日時： 2005/04/15 01:21

自作だったんですね。

用途がインターネットなら消費電力が低くCPUクーラーが静かでCeleron D以上の性能を持ったSocket754のSempronをおすすめします。
Celeron D 320のCPUクーラーはすさまじい轟音ですので覚悟が必要です。
私は１日でねをあげました。
Socket754のSempronはCeleron Dの半分の消費電力です。
Socket754のSempron 2600+で組むのがベストでしょう。

この回答へのお礼

ご連絡 有難う御座います。

すでに、インテル用マザー Ｐ４Ｐ８００ を、
用意して、あとは、ＣＰＵ選択の段階なのです。

なにか有りましたら、また、宜しくお願いします。

お礼日時：2005/04/15 01:34

No.3 回答者： mendokusa 回答日時： 2005/04/15 00:48

体感で言うと

セレロンＤ320 普通
セレロン２.７Ｇ　遅い

この回答への補足

ご連絡 有難う御座います。

１日に８時間位、インターネットを使用していますが、
Ｄ320でも、発熱性は、８時間位なら問題有りませんでしょうか？

※通常の自作タワー型ＰＣ
※放熱対策はノーマル状態
※常時ケースのフタを開けた状態で使用してます

以上

プレスコでも問題が無いなら、
Ｄ３２０にしようと思っています。

補足日時：2005/04/15 01:01

No.2 回答者： cooci 回答日時： 2005/04/15 00:45

だいたいの用途でCeleron D 320の方がだいたい高速でしょうね。

用途によっては、どっちでも一緒という程度です。
ゲームなら大分差がつきます。
Celeron 2.7GHzはAthlonXP 1700+にボロ負けしますが、Celeron D 320はAthlonXP 2000～2100+並の性能が出ます。

No.1 回答者： ymda 回答日時： 2005/04/15 00:37

Celeron D 320 (2.4GHz) FSB 533MHz L2 256k

Celeron 2.7GHz FSB 400MHz L2 128k

というふうに記載されています。
ベンチマークソフト等で行われるような単純な計算の繰り返し等では、2.7G のほうがはやいかと思いますが
全体的なパフォーマンス等を考えると、ほぼ同等なのではないかと思われます。

あとは、用途で比較するしかないでしょうか？
ちなみに、Celeron D 320 のが2000円強安いですね。