ガーシー議員をみんなでイジメておくと、日本がよくなるの？

ガーシー議員をみんなでイジメておくと、何か日本がよくなるの？
それとも日本の国会議員は暇なんですか？
それともガーシー議員を国会へ送り込む国民のカスということ？

質問者からの補足コメント

• 

  質問と関係のないコメントばかりなのはなぜなんでしょう・・・？

    補足日時：2023/01/26 07:46

No.29 回答者： ドフィ 回答日時： 2023/01/29 21:32

良くなりますよ。

そんなことも分からないのですか？

ガーシーはただの給料ドロボーではありません。

税金ドロボーです。
大犯罪者です。

No.28 回答者： 銀鱗 回答日時： 2023/01/26 20:35

＞質問と関係のないコメントばかりなのはなぜなんでしょう・・・？

問題解決目的ではなく、雑談と勘違いされるような質問文になっているからでしょう。

要は、質問者さんが迂闊だからという事になります。

No.27 回答者： puyo3155 回答日時： 2023/01/26 11:04

＞質問と関係のないコメントばかりなのはなぜなんでしょう・・・？

質問が支離滅裂だからですよ。

３つの違う質問を、主語も述語もあいまいに、クローズドクエスチョンで聞いても、まともに回答などできないから。ガーシーを国会議員が責めるのはどうしてか？と解釈して回答しているだけです。

No.26 回答者： Boiler-Maker 回答日時： 2023/01/26 09:04

え？何処が質問と関係無いコメントばかりなのかな？

No.25 回答者： 私で良ければお答え致します。 回答日時： 2023/01/26 08:39

仕事ができない人ほど能書きばかり垂れると言いますが

ガーシーが国民に何をしてくれました？　

時給４万円以上の議員が何人も集まって

「ああでもない！こうでもない！」と

ガーシー懲罰を検討している方が無駄な歳費では？

日本は何でも遅いが、一刻も早く処分してくれないかな

時間が歳費を無駄に消費しているぞ　気付けよ

No.24 回答者： oni24 回答日時： 2023/01/26 08:35

＞質問と関係のないコメントばかりなのはなぜなんでしょう・・・？

それだけ悪目立ちしてるからでしょう。

No.23 回答者： 一票の格差に反対 回答日時： 2023/01/25 22:15

ガーシーが国会に来なくても、誰も困らないのですから、ガーシーは国会に来る必要はありませんし、ガーシーを罰する必要も有りません。

むしろガーシーはネットで活躍して日本を良くしようとしています。ガーシーより活躍している国会議員が何人いますか？

要するにネットで活躍しているガーシーを妬んで、ただ国会に居るだけで、ろくに働いていない国会議員が、ガーシーを罰しようとしているのです。

No.22 回答者： paulrachel 回答日時： 2023/01/25 16:36

カーシーは給料を貰いながら正当な理由なく議会を欠席しています。

罰を喰らわせなければなりません。

No.21 回答者： 山一峰雄 回答日時： 2023/01/25 15:41

ガーシー議員を国会へ送り込む国民のカスということ,,,.。

其の通りです、だからガ―シーも舐めているのです。

No.20 回答者： puyo3155 回答日時： 2023/01/25 13:50

いじめや誹謗中傷と、批判的な討議の区別がつかない人が多いですね。

・当選しても帰国せず。
・国会にもでず。
・給与をもらっって、歳費ももらっていれば

それを批判するのは、当然の話です。

日本は与党が成果を出さず犯罪を犯しても、批判する野党の追求に対して、与党は質問に答えず、安倍を筆頭にスルーし続けることが当たり前になってしまった。

不思議なのは、国民が批判する野党を批判すること。先進国では日本だけに起こる、情けない傾向ですね。本当は悪いかもしれないが・・・波風立てずにいきましょうよ・・・とか、利益誘導で生きている田舎は、おらが村の議員が何をしようと応援しようぜ！・・という、きわめて低レベルの政治感が原因です。ガーシー批判は当然なのに、批判している議員を批判するのも、まったく同じ構造ですね。

個人的には、ガーシーは、

・自分の借金を返すため
・プライベートで仕入れたネタを
・不特定多数にばらまいて
・根拠なく誹謗中処や恐喝を繰り返し
・バズった広告費で、大儲け・・・・

ですから、好き嫌いは別として、いい事であるわけがありません。実際、そのような違法コンテンツによる煽りアクセスは広告効果がいっさいないことがわかっており、Google もルールを変え、多くのYoutuberは、消えていなくなると思います。