ウクライナ戦争が１年を越えて続いているのを見れば、昔、戦争はもう起こらないから、日本は軍備を縮小し経

ウクライナ戦争が１年を越えて続いているのを見れば、昔、戦争はもう起こらないから、日本は軍備を縮小し経済発展に全力を尽くした方が良いと言っていた連中が、いかに馬鹿か分かりますね？

質問者からの補足コメント

• 今頃、プーチンは「攻め込む相手を間違えた。ウクライナではなく、北海道に攻め込んでいれば良かった。そしたら今頃、日本は降伏して北海道はロシアのものに成っていただろう」と思っているでしょう。

  No.13の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/03/02 18:05

• アメリカがロシアと戦う気が有るなら、何故、米軍基地が北海道にないのですか？
  
  アメリカは終戦時にロシアと取引していて、北海道はロシアにくれてやるつもりでした。だから北海道には米軍基地が無いのです。
  
  アメリカはウクライナのクリミヤをロシアが占領しても動きませんでした。ロシアが北海道を占領しても動きませんよ。

  No.15の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/03/02 18:43

• 空軍だけで侵略を止められると言うのは甘いです。ウクライナ戦争を見れば、空軍はほとんど活躍していません。代わりに活躍しているのはミサイルとドローンです。
  
  三沢のアメリカ軍の戦闘機は対空ミサイルの餌食になるだけですから、三沢からアメリカ軍は、ほとんど出撃して来ません。
  
  結局、ウクライナ戦争のように、塹壕でロシア軍と自衛隊が戦う事に成りますが、自衛隊には長期に渡ってロシア軍と塹壕で戦えるような弾薬の備蓄は有りません。そもそも自衛隊の十万人程度の戦力ではロシア軍の敵では有りません。ウクライナのように徴兵でもすれば別ですが、日本では徴兵は無理です。

  No.16の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/03/02 22:39

• ＞塹壕戦なんてのは日本に兵や装甲車以上の車両が上陸できてからの話であって、そこに至るには日本のような島国（台湾も同じですが）では相当に難しいです。
  
  
  私の考えた作戦なら可能です。この作戦は既に公開しているので、ロシアや中国も私の作戦を読んでいるはずです。
  
  https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13247073.html
  宗谷海峡は42kmしかないので、何万隻もの、大量の一人乗りボートを用意して、それで海峡を渡る事も可能です。何万隻もの大量の一人乗りボートを撃沈するのに、魚雷は使えませんし、大口径の砲撃も効率的ではないです。そもそも大口径の砲自体が、ミサイルの標的にされてしまいます。
  
  戦闘機、爆撃機、攻撃ヘリコプター、で対応しようとしても、対空ミサイルでやられますし、一人乗りのボートに対して高価なミサイルを使うのは採算が合わず、

  No.17の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/03/03 08:44

• 今のアメリカは他国の為にアメリカ人を犠牲にする気は無いです。アフガニスタンから引き揚げたのが良い例です。
  
  ウクライナにも援助はしても、アメリカ軍を派遣する気は無いです。ましてや、日本なんかの為に、アメリカ人は血を流して戦いませんよ。例え日米安保条約が有ってもです。

  No.19の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/03/03 13:08

• ＞防衛出動要請を受けたら、形だけでも
  
  
  そうですね。形だけね。そもそも、日米安保条約には、日本が攻撃されたら、何個師団出すとか書かれてないです。ですから。形だけ、百人くらいの米兵を出して、自衛隊の後方支援するだけでも、日米安保条約の責任を果たした事に成ります。

  No.20の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/03/03 15:32

No.2 回答者： akudaikan55 回答日時： 2023/03/02 09:17

そう思うね

米国なんて、独立戦争から軍事力がなければ国が維持でないのわかってるしね
領土を不法占拠してるロシア・南朝鮮、同類の中共がいる限り軍備は必要

No.1 回答者： satoshino 回答日時： 2023/03/02 09:17

日本の同盟国であるアメリカは朝鮮戦争、

ベトナム戦争、湾岸戦争・・・・とずっと戦争を続けています
日本は領土を割譲し膨大な経費を払いアメリカの軍隊を置いています

日本は軍備の縮小などしていません
GDPに対して少ない方ではないです

経済が衰退しているのは政治が無能だからです