ガーシー氏「除名は適切」9割超 というニュースのコメントに違和感があります

ガーシー氏「除名は適切」9割超 というアンケートが流れニュースに対するコメントを見ると当然だという論調でした。

元記事　参議院がガーシー元議員を「除名」にした処分について、「適切だ」は92.7％、「厳しすぎる」は5.5％だった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7233169b75fbef …

ただ、そもそもNHK党の支持率というものは1割も無いわけで、5.5%も厳しすぎると判断をしており、このコメントは適当なのでしょうか？

個人的には不要な党だと思っていますが、NHK党の支持率を考えると、5.5%もが不適当だと判断しているわけで、9割超えについて論じるのではなく、これだけ多くの反対意見があるので熟考する必要があるとみるべきではないでしょうか？民主主義では少数意見を尊重するみたいな話もありますよね。それ故にNHK党が成立しているわけですし。どうにもこのニュースの切り取り方やコメントに違和感を感じてしまいます。

No.3 回答者： trajaa 回答日時： 2023/03/20 15:33

党を指示するかどうかという話と

除名という重い処分を課すこと是非に関しては全く別の話ですからね
その数字が同じになる必然性は無いわけです

今回の処分に関してもあまり強引すぎると
今後少数意見の封殺という前例に成りかねないから慎重にという考え方はあります

が・・・・・
あんな挑発的な文言と一旦jは陳謝してことを収めますと約束をしておいて
(やっぱり)直前で話をひっくり返した
という点が決定打でしょうね、アレじゃ少数意見の・・・・云々なんて理屈は吹き飛んでしまいます

悪しき前例を作ってくれたという二重の意味で困った奴です

この回答へのお礼

そもそも、ああいった良く分からないN党へ投じる人やそういう議員へ投じた人の保護についてはどうなのかと思うわけです。
こういった行動もある意味織り込み済みで彼らは投票していますよね。
そのため、個人的には少数意見の封殺に見えるわけです。
もちろん、アホは排除と言うなら分かるのですが、そういう人が日本にはそれなりにおり、国会議員にその国民が支持してしたわけです。そうすると、彼らを無視することになるのではないかと思うわけです。

お礼日時：2023/03/22 15:56

No.2 回答者： ssec 回答日時： 2023/03/20 15:31

メディアは既得権益者に操作されていますから。

No.1 回答者： toshiyaku0817 回答日時： 2023/03/20 15:30

適当か否か

メディアのいう事をまともに信じるかは
貴方次第。