
No.7ベストアンサー
- 回答日時:
No.7=No.5です。
No.5にお礼 comment をもらいました。
ありがとうございます。
あなたはあなたが答えを述べた点を重視します。
死ぬと死んだ人の小さい霊が1個のでっかい霊に戻って一体になります。
あなた以外の人が答えを述べないことに不満を感じていますか?
どこからか拾ってきた知識を選びます。
「生き延びるためのラカン 斎藤環 第8回 愛と自己イメージをもたらす「鏡」」https://www.cokes.jp/pf/shobun/h-old/rakan/08.htmlさんに「人間はどうして、鏡のイメージを当たり前のように自分のことだと信じ込むことができるのか。ラカンによれば、それは母親によって、ということになる。」とありました。
『我思う、故に世界あり』のNo.6https://oshiete.goo.ne.jp/qa/242673.html#an707537さんが「「自我同一性」とは何かというと、「わたしはわたしである」という確認で、この場合、前者の「わたし」は、内面的実存的な、認識する主体の「わたし」であり、後者の「わたし」は、外面的社会的世界的な、認識される、他によって規定され評価される「わたし」なのです。」と言っています。
この質問の1個目の補足 comment にある「霊は肉体がセパレートしている限り、孤立し、それが自我だの意識だのという本来的に孤独な状態で生涯を全うする。」と『我思う、故に世界あり』の No.7さんが言う「人間が「この世」に生まれてくると、あの世で感じていた「愛と慈悲」を感じなくなってしまうそうです。それが原因で孤独になり、世界から切り離されたと感じるようになります。これを「セパレーション感覚」と呼んでいます。」と似ています。
時間 生まれて・ーーーーー→ーーーーーー・死ぬ
答え ・ーー出ない→・ー出たーー・
出る前も出た後も生きています。
物理的な揺らぎで検索しました。
『ゆらぎの定理@東京理科大学』
です。
>死ぬと死んだ人の小さい霊が1個のでっかい霊に戻って一体になります。
はい。これですね。
この問題を疑問に持とうと持つまいとちゃんと認識して死ぬのが人の道なのです。あるいは義務教育で教えなければなりません。
No.6
- 回答日時:
★ (№4お礼欄)
どうやって選択すんの?
『私が私』なのはあくまでもpassiveだよ。
☆ について ひと言です。
つまり 受け身で選択を迫られ 選択せざるを得なくなって選択したという場合でも 自己同一性の基本線――《わたしはわたしである》――を何とかまもって世の中を渡っていくならば 人はそれぞれ自分の人生をあゆむことが出来る。このように思いますという一種の物言いです。
神崎繁によると ヨーロッパでは――ヨーロッパでも―― チカラを能動・受動のふたつの側面に分けて捉えたと言います。
▲ 神崎繁:アリストテレスの子供たち――ヘーゲル・マルクス・ハイデガー ――
in 神崎繁・熊野純彦・鈴木泉編著:『西洋哲学史 III 《ポスト・モダン》のまえに』 2012
☆ これによりますと 次のように《ちから》の内容・分析が捉えられています。
△ プラトン『ソフィスト』:
《働きかける力( dynamis tou poiein ; dynamis energetike,
potentia activa )》
と
《働きかけられる力( dynamis tou paschein ; dynamis pathetike,
potentia passiva )》
☆ 後者を承けての系譜として:
△ アリストテレス『形而上学』第九巻:
《働きを受ける力( dynamis tou pathein )》
(☆ pathein = paschein )
☆ ただちに時間を飛びますが:
△ コナトゥス という概念をめぐる主題の取り方もあるようです。
△ ハイデガー:《矯(た)めを持つさま( Ertragsamkeit )》
=邦訳:《担いの実り豊かさ》
☆ あるいはこのとき 神につなげる見方も出されているとか。
△ レヰナス:《絶対的な受動性》をさらに想定しつつ:
《受容性( réceptivité )ならざる純粋な受動性
( passivité )》
《いかなる受動性よりも受動的な受動性》
・・・
☆ 問題は:
★ 物理的な「揺らぎ」
☆ というとき それは 波としての場のゆらぎから あたかも粒として飛び出して来たモノそして生命体たるわれわれ人間にとって その道程は言わば成り行き任せが基本であるように思えます。
言いかえると そのケ・セラ・セラなる路線にあってしばしば受け身である情況での自由意志による選択 これが おこなわれる。のではないか。
次のようにも 飛躍してみておきます。
▼ 道元:現成公案
自己をはこびて万法を修証するを迷とす
万法すすみて自己を修証するはさとりなり。
☆ おあとがよろしいようで。
No.5
- 回答日時:
縫いさんおはようございます。
はい。
出すのが人の道であります。
いいえ。
出さないのが人の道でありません。
2通りの答えがあります。
はい。
出さないのが人間失格です。
いいえ。
出すのが人間合格です。
2通りの答えがあります。
出すのが人の道で人間合格です。
https://twitter.com/hitoshinagai1/status/1648669 …さんがよかったです。
あなたは答えを出しました。
あなたは人間合格です。
私の私とあなたの私があります。
『宇宙創造神『エル・カンターレ』』のNo.1https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13446118.html#an111 …があります。
『「無い神は有る」とは』のNo.20https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11652812.html#an106 …に「『出エジプト記』第3章14節より引用の「神モーゼに言ひたまいけるは、我は、在りて在るものなり。」」とあります。
名前をつけると名前が指すそれがあるような気分になります。
『賢人求む:認識するものを認識することはできないとは。』https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11773777.htmlさんがよかったです。
『ネーム( name ) と なまへ(名前) は同じ発想か?』のNo.6https://oshiete.goo.ne.jp/qa/12452129.html#an108 …さんが「手話は普通の自然言語である。」と言っています。
正しい答えでなくとも良いのはどうしてですか?
No.4
- 回答日時:
遺伝と、人的物的環境に制約
されながらも
自分で選択してきた結果が私
なんでしょう。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
今、見られている記事はコレ!
-
弁護士が解説!あなたの声を行政に届ける「パブリックコメント」制度のすべて
社会に対する意見や不満、疑問。それを発信する場所は、SNSやブログ、そしてニュースサイトのコメント欄など多岐にわたる。教えて!gooでも「ヤフコメ民について」というタイトルのトピックがあり、この投稿の通り、...
-
弁護士が語る「合法と違法を分けるオンラインカジノのシンプルな線引き」
「お金を賭けたら違法です」ーーこう答えたのは富士見坂法律事務所の井上義之弁護士。オンラインカジノが違法となるかどうかの基準は、このように非常にシンプルである。しかし2025年にはいって、違法賭博事件が相次...
-
釣りと密漁の違いは?知らなかったでは済まされない?事前にできることは?
知らなかったでは済まされないのが法律の世界であるが、全てを知ってから何かをするには少々手間がかかるし、最悪始めることすらできずに終わってしまうこともあり得る。教えてgooでも「釣りと密漁の境目はどこです...
-
カスハラとクレームの違いは?カスハラの法的責任は?企業がとるべき対応は?
東京都が、客からの迷惑行為などを称した「カスタマーハラスメント」、いわゆる「カスハラ」の防止を目的とした条例を、全国で初めて成立させた。条例に罰則はなく、2025年4月1日から施行される。 この動きは自治体...
-
なぜ批判コメントをするの?その心理と向き合い方をカウンセラーにきいた!
今や生活に必要不可欠となったインターネット。手軽に情報を得られるだけでなく、ネットを介したコミュニケーションも一般的となった。それと同時に顕在化しているのが、他者に対する辛らつな意見だ。ネットニュース...
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
哲学科に進学したことをとても...
-
この哲学カテも、いずれ”平成最...
-
会いたくない人に限って会う率...
-
哲学の最終形態は詩である
-
巷の人が哲学を煙たがるのは何...
-
春姫と眞子姫
-
『ソフィーの世界』
-
哲学と科学の違い
-
この哲学カテでは、なぜ、人生...
-
院試対策として英語か仏語で哲...
-
哲学は科学でしょうか?
-
哲学科に進学するべきではない...
-
哲学をすることのメリットとデ...
-
美しさの定義って何だと思いま...
-
何の為に哲学するのでしょうか?
-
哲学は進歩していないのですか?
-
ピュシスとノモスについて
-
人に求めない性格になるにはど...
-
ニーチェの名言の意味を教えて...
-
学問の頂点に位置する哲学の役割
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報
わたしなりの答え。
まず霊界がある。意識の集合体的領域でありこれはすべての動植物細菌バクテリアウィルスまで統括したものが宇宙普遍的に存在している。さて生命はその肉体が形成されたとき、それを鋳型として霊界から精神の自動的注入を受ける。この時、その鋳型鋳型によって霊界からの霊が「私」という形態をとり、それが生涯その肉体が滅ぶまで継続する。この時豚は豚の精神、馬は馬の精神、昆虫は昆虫の精神という具合にその形態によって生命の霊は分配され「この世」で具現化する。
人間世界に限れば、なぜ「私」は私であって、誰か他人ではないのか?というのは当然のことで、その肉体的形状性質によりすでに霊界からの霊を取り入れたのであるから、そこには主体性と受動性が共存し共鳴し、「私」は私以外ではありえない。霊は肉体がセパレートしている限り、孤立し、それが自我だの意識だのという本来的に孤独な状態で生涯を全うする。