![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
自民党は、こんな法律は作りたくないのです。
でも、G7の中で法制化されていないのは日本だけなのです。
このままでは、間違いなく叩かれますから、とにかく形だけでも作っておきたいのです。
とは言え、それなりのものになってしまうとマズいので、敢えて杜撰なものにしたのです。
で、自民党は法案を作った、でも野党はいつものように反対ばかりしているので、成立できない、と言いたいのです。
公明党は、とにかく成立させることが重要として、中身には触れずに逃げています。
結局、杜撰な法律を成立させるか、ただ今審議中にするか、どちらでもいいように仕掛けているのですね。
差別はすべて不当なのです。
不当でない差別などありません。
与野党で合意した表現を変えるなど常軌を逸しています。
この自民党の本質こそG7で知らしめるべきでしょうね。
日本の恥です。
No.4
- 回答日時:
よくネトウヨが「差別でなく区別」
と言っている
↑
これは、米国の判例にある理論です。
「別に、だが等しく」理論
といいます。
黒人と白人の乗るバスを分けたのが
差別になるか、ということで裁判沙汰に
なったのです。
下級審はこの理論を使い、差別ではないと
したのですが
連邦最高裁は差別だ、許されない、という
判決を出しました。
「区別」に当たるものを想定していると
解釈してよいものですか?
↑
良いと思います。
憲法学では、差別に、合理的理由がある
場合と無い場合いに分けて論じていますが。
合理的理由がある差別は、結局「区別」
ということになると思われます。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 哲学 差別に区別、、、と、と、と、 15 2023/03/03 21:28
- 倫理・人権 【LGBT理解増進法案】や【LGBT差別禁止法案】って必要? こういった議論っていつも論点ズレてない 8 2023/05/05 17:45
- 政治 自民党政権の日本が人権問題で世界に恥を晒しているのは何故ですか? 8 2022/11/04 16:57
- 倫理・人権 LGBT法案(性差別禁止法案)について 9 2023/06/02 05:10
- 倫理・人権 今日のgooニュースについて 6 2023/06/19 20:27
- 政治 参政党と神政連と統一教会、こいつらはツーツーなのか? 5 2023/06/11 15:39
- 政治 中国は一票の格差4倍で、日本は3倍ですが、それでも日本は民主主義国なら中国も同じですよね? 2 2023/03/16 04:52
- 政治 自民党の政治家は人の不幸が大好物で、人の不幸は蜜の味だと思ってますよね? 2 2023/02/18 14:53
- 教育・文化 在日韓国人に不当な暴力をして半島へ帰れと言うのが 日本人が言う差別じゃなくて区別なんですか? 差別だ 8 2023/07/13 11:47
- 教育・文化 ☆卑劣な差別を認めない嫌タトゥー者☆ タトゥーを入れるなら、今の日本の環境から考えて、差別されるのは 4 2022/11/06 08:50
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
腐った女のような事を言うな! ...
-
芸能人の被爆者、2世
-
白人の中でもブロンドでブルー...
-
在日中国人はなぜ嫌われるよう...
-
垂直的差別化
-
差別を減らす簡単な方法
-
空自機のアイヌ文様に抗議 市民...
-
ソフトバンクは、在日朝鮮人割...
-
日本人が外国籍を取得できない...
-
インド人に対しての差別
-
例えば、在日クルド人問題で、...
-
なぜ日本は外国人どころか、帰...
-
難民は受け入れない方が良いで...
-
なぜ自衛隊はビニロン製の戦闘...
-
バイデン大統領
-
中国人が嫌いすぎて中国人と分...
-
神社参拝の際、「祓い給い 清...
-
中国が鄧小平路線へ改革?
-
しつこい中国人が気持ち悪い。...
-
中国の燃料トレーラー車を洗浄...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報
separate but equal は、ChatGPT は、「分離すれでも平等」と訳していました。このほうが日本語らしいと思いませんか?
結局は、separate but equal は、ブラウン対教育委員会事件(Brown v. Board of Education, 1954)の裁判で、人種によってクラス分けすることは違憲であるとされているわけですから、アメリカでも、この考え方は否定されているわけです。
日本の保守だけが、この昔の発想に拘っているということでしょうか?