心理学という授業なんですが、「接近―回避型の葛藤」というので 「お菓子を食べないというルールを決めた

心理学という授業なんですが、「接近―回避型の葛藤」というので
「お菓子を食べないというルールを決めたが、太ったらどうしようと思い足踏みをしてしまう」
この例はどうですか？？

No.5 回答者： yoreyore 回答日時： 2023/08/03 17:51

｢心理学という授業なんですが｣は、どのように懸かるので、（が）なのでしょうか。

お菓子を食べないというルールを自分で決めても、菓子の広告や菓子屋のディスプレイに見入ってしまう　というような人もいるみたいです。

No.4 回答者： daaa- 回答日時： 2023/07/29 19:51

」お菓子を食べないというルールを決めたが」というのは本当は食べたい欲求の裏返しですから、「接近―回避型の葛藤」にぴったりです。

No.3 回答者： bagus3 回答日時： 2023/07/29 15:35

適切な例え話は「ヤマアラシのジレンマ」です

２匹のヤマアラシが冬山で遭難しました。
身体を寄せ合って温め合わないと、凍え死んでしまいます。
かと言って、近づきすぎるとお互いの針が刺さって痛いです。
適切な距離を取るのが難しいということで、人間関係を
象徴するたとえです

No.2 回答者： yoshimasa2000 回答日時： 2023/07/29 15:30

違います。

これは回避ー回避です。

「お菓子を食べたいが、太ったらどうしようと悩む」

これなら接近ー回避です。

No.1 回答者： zircon3 回答日時： 2023/07/29 15:30

それは全然違うというか、そもそもコンフリクトになっていないでしょう。

「お菓子を食べない」と「（お菓子を食べて）太ったらどうしよう」は接近・接近にも接近・回避にも回避・回避にもなっていません。

接近・回避なら「物凄く美味しそうなケーキをAさんが『これ食べていいよ』と置かれたのだけど、主治医からから『これ以上太ったら入院治療』と言われている」とか。。。

参考まで。